La voce del muro

SIENA-Napoli, pagelle

2012-01-22T19:07:00.000+01:00

Gran prova di carattere della Robur contro una delle squadre più forti del campionato. Le assenze (forse) portano ad un cambio di modulo che ci fa giocare più coperti e con il giusto appoggio a D'Agostino. Purtroppo ci troviamo davanti, oltre alla suddetta squadra di campioni, un arbitro inconcepibile per atteggiamento e decisioni. Rischiamo molto ma ce la facciamo a guadagnare un punto, ma rimane l'amarezza per la solita rete presa nel finale, ma non dobbiamo dimenticare le grandi parate di Pegolo.

PEGOLO - Prova straordinaria, c'è poco da dire. Grande senso della posizione, calamita sulle mani e una gran freddezza nelle mischie a pochi centimetri da lui. Decisivo più volte, rigore incluso. Incolpevole sulla rete. 8
VITIELLO - Spostato in posizione più avanzata è chiaramente a disagio. Non ha i piedi, l'impostazione mentale e tattica per giocare anche solo dieci metri più avanti. Meglio nel secondo tempo quando siamo più schiacciati e torna nelle sue zone. 6-
DEL GROSSO - Lui invece sembra molto più a suo agio. Spinge e seppure spreciso sa proporsi sempre. Dalle sue parti girano clienti difficili ma sa cavarsela. 6,5
TERZI - Gioca in pratica da libero vecchio stile e alcuni suoi interventi sono davvero azzeccati come tempi. Altri un po' meno ma in complesso prova decente. 6
CONTINI - Soffre (come tutti) quando c'è Pandev dalle sue parti ma riesce a tenere discretamente. 6
PESOLI - Non lo diamo via per cortesia. E' un giocatore di rara potenza, decisione, grinta, intensità. Bada all'essenziale e gli riesce bene. 7
VERGASSOLA - Copre, e spinge, arrivando spesso vicino alla porta avversaria. Se rincula forse un po' troppo, non possiamo che dare un voto positivo al rientro a pieno regime del capitano. 6,5
D'AGOSTINO - Ha più respiro con due altri centrocampisti accanto e così non arrriva sfinito al finale e può salire di più del solito e di questo dovremo approfittare anche in altre partite meno ostiche. Peccato non trovi la porta sulla punizione. 6,5
BOLZONI - Non sta bene e si vede, sempre molto poco sciolto nei movimenti e non sempre primo nei contrasti. Ma non gli si può negare un enorme impegno nel riportare in avanti ogni pallone gli passi vicino. 6,5
BRIENZA - Anche lui non in grande forma. Soffre alcune marcature più pressanti e tiene meno palle del solito. Però sa dare ogni tanto brio e spunti interessanti al nostro gioco. 6
CALAIO' - A parte che non può fare la punta da solo, sbaglia due occasioni enormi, soprattutto il pallonetto che grida ancora vendetta. Sa però farsi ritrovare lì e insacca una rete molto importante. Meriterebbe due voti opposti...6
ANGELO-PARRAVICINI-DESTRO Cercano di entrare subiro nel clima agitato del finale, facendo del loro meglio. s.v.
SANNINO - Un applauso per il cambio di modulo, anche se forse quasi costretto da alcune assenze. Però bene così. Impeccabile pure la preparazione tattica della partita, per non dire della grinta che i ragazzi dimostrano di metter ein campo. Personalmente avrei optato per un Angelo al posto di Vitiello, se usato in quella posizione e forse di un ingresso anticipato di Destro. Bene l'aver lasciato Bolzoni in campo, che seppure stremato, assicurava una maggiore presenza fisica sulle palle alte.
ARBITRO - La mattina mi sono visto una partita delle ragazzine del Siena arbitrata da una signorina che sembrava capitata lì per caso (ammoniva mentre il gioco continuava...) che ha provocato spesso l'ilarità degli astanti. Beh, il pomeriggio l'avrei rimpianta. Ingiustificabile, inverecondo, agghiacciante. 2
GESTIONE ORDINE PUBBLICO - solite trovate originali e creative, come il surreale blocco di quel pezzetto del viale Curtatone (con impiego di almeno 20 tra vigili, poliziotti, finanzieri e carabinieri, più un paio di steward di giunta), con il contemporaneo passaggio dei tifosi nel budello di Via del Paradiso, mentre dalla curva Beneforti uscivano allegramente napoletani accanto ai senesi della gradinata...Sarebbe da ridere... o forse sarebbe meglio, come mi è stato suggerito da un rappresentante delle Forze dell'Ordine a cui ho chiesto lumi, scrivere "all'ufficio reclami del Comune" ? Chissà...

Parma-SIENA, pagelle

2012-01-15T18:20:00.002+01:00

"L'unica cosa stonata oggi è il risultato" dice Sannino proprio adesso alla radio. Peccato che conti il risultato. Ma non siamo d'accordo neanche con le sue parole perché se è vero che nel primo tempo potevamo addrizzare la gara, è anche vero che la squadra ha mostrato la consueta prevedibilità di schemi e giocate, è apparsa poco reattiva e meno veloce degli avversari. E con le consuete dificoltà davanti se Destro non fa uno dei suoi rari ma vigorosi exploits. Inoltre perdiamo due uomini di fisico e Bolzoni lo abbiamo già perso. Inoltre due squadre alle nostre spalle si sono avvicinate parecchio. Se l'unica cosa negativa è il risultato ditemi voi...

PEGOLO - Fa il possibile sulle reti ma non può rimediare perché gli avversari sono liberissimi. 6
VITIELLO - Impacciato quando sale (poco) e oggi non bene neanche dietro. Grave dimenticanza sulla prima rete del Parma quando lascia l'uomo completamente libero di rimettere al centro di testa. 5
DEL GROSSO - L'ultimo ad arrendersi ma spesso esagera. Sbaglia non poco come con l'inutile fallo su Giovinco da cui parte la prima rete. Non perfetto neppure nella mischia successiva. Alla fine rimane in attacco, sulla terza rete. 6-
ROSSETTINI - Alcuni buoni interventi come ormai ci ha abituato. Si fa però superare malamente sulla terza rete. 6-
TERZI - Arriva sempre secondo, spesso in ritardo sull'uomo. Anzi sempre. Un po' in panchina ci può stare? 5
BRIENZA - Per gran parte della partita non è brillante, ma in complesso è la posizione che lo penalizza. Quando si trova in qualche altra parte di campo qualche palla buona la offre, ma non ci è dato vederlo che all'ala. 6-
ANGELO - Forse va meglio come terzino, perché all'ala dimosta di non rendere. Ogni cross che parte dai suoi piedi cade ai piedi del primo difensore avversario. 5,5
D'AGOSTINO - I palloni che fornisce sono sempre buoni ma indubbiamente il gioco un po' lo rallenta. Non incide. 6-
GAZZI - Fa abbastanza bene ed è bellissimo il suo colpo di testa su cui Pavarini fa un miracolo. Ammonizione pesantissima. 6,5
CALAIO' - Qualche bel tocco ma in genere si marca da solo. Irritante. 4,5
DESTRO - Questa partita è il segno che non ha ancora la continuità di un ottimo giocatore. Anche lui non crea particolari pericoli. 5
GROSSI - Da vivacità alla squadra. Bel gol. 6,5
VERGASSOLA - Lavoro attento per il suo rientro. Ora dovremo per forza contare su di lui. 6
GONZALEZ - Chi? s.v.
SANNINO - Ho già detto qualcosa nell'introduzione alle pagelle. Aggiungo che basta un allenatore che non fa il 4-4-2 e già va in difficoltà. Ovviamente gli uomini sono quello che sono ma provare a cambiare qualcosa sarebbe un imperativo e non serve dire che va tutto bene. 5

SIENA-Lazio, pagelle

2012-01-08T18:26:00.000+01:00

Finalmente ci sblocchiamo e lo facciamo nel modo migliore, con una prova convincente e contro una squadra che non aveva mai perso in trasferta. Se la difesa offre una prova simile alle precedenti, è l'attacco a muoversi molto bene e c'è da aggiungere che i sostituti se la cavano alla grande. Restano alcuni dubbi sulle fasce, ma il problema diventa meno drammatico se come ieri riusciamo a trovare delle alternative sia tattiche che di giocatori.

PEGOLO - Un bel respiro di sollievo la sua prova, vista l'assenza non brevissima del titolare. Copre bene la porta ed è molto reattivo. 7
ANGELO - Svolge alla perfezione il suo compito, dando l'impressione di molta più sicurezza rispetto alle passate prove. E' attentissimo nella fase difensiva e non disdegna l'appoggio. Molto bene. 7
DEL GROSSO - Una bella diagonale difensiva, il consueto buco dove rincorre vanamente il suo uomo. Una discreta partita comunque. 6,5
TERZI - I movimenti sono attenti e la posizione è ben tenuta. Chiude sempre con attenzione, seppure senza brillare. 6
ROSSETTINI - Il suo pericolosissimo avversario non riceve grandi palle ma lui è non si distrae mai ed è sicurissimo nello spazzare deciso ogni pallone alto che cade dalle sue parti. 7
GAZZI - Cosa dire ancora di questo ragazzo? Nessuno ha vita facile se c'è lui vicino. Contrasta con una forza, una costanza e una convinzione che lasciano ammirati. Anche un buon tiro. 7,5
BOLZONI - Giustamente non prova a fare il gioco di D'Agostino, ma fa bene il suo. Può ancora migliorare e su lui potremo fare affidamento con certezza. 6,5
BRIENZA - A volte scomnpare e viene ingorato, a volte è assoluto protagonista. Succede alcune volte e se ne vedono gli effetti. 6,5
GROSSI - Ci mette l'anima. Anche troppo perché lo vediamo non di rado a giro per il campo dietro al pallone come da ragazzi in cortile...La tecnica è limitata e si vede nonostante sia volenterosissimo. 5,5
CALAIO' - A me non è piaciuto moltissimo in avanti, anche se fa un gran movimento. Prova accettabile comunque. Sa decisamente tirare i rigori. Bene sui calci d'angolo difensivi. 6
DESTRO - Fa impazzire i difensori (a dire il vero a volte imbarazzanti) della Lazio, a cui sfugge troppo spesso. Deve ancora maturare in diversi aspetti di gioco e non ('sta storia della maglietta meriterebbe, fossi io un presidente, sempre una multa), ma ieri ha dimostrato che ha i numeri davvero. Attendiamo costanza. 7,5
MANNINI - Prestazione sconcertante. Comprendiamo il perché di Grossi in campo. 5-
CODREA - Fa, molto cautamente, il suo.
REGINALDO - Il rischio, per uno come lui, dopo le vacanze di Natale era grosso. La maglietta sembra a righe orizzontali e dopo un contropiede ha un attacco di sciatica, ma per lo meno non fa ridere. s.v.
SANNINO - Deve ammettere che ci sono soluzioni senza D'Agostino ma dovrebbe, ancor di più, ipotizzare soluzioni tattiche differenti. Per ieri tutto è filato liscio grazie anche ad una preparazione sotto le feste davvero seria e precisa. Complimenti. 6,5
KLOSE - In mezzo a compagni piagnoni, impazziti o rabbiosi (Sculli che fa l'agguato, Ledesma che ride istericamente) dopo aver colpito lo sconosciuto (per lui) Del Grosso, chiede scusa. Un professionista assoluto e lo si vede pure da questo. 7

SIENA-Violacei, pagelle

2011-12-21T18:36:00.004+01:00

Il Siena di questo periodo più di questo proprio non può e non è molto perché non si riesce a battere una modesta Fiorentina ed è perfettamente inutile piangere sul rigore non dato (l'altro non era così sicuro), soprattutto se a farlo sono allenatore e squadra: lo facciano, nelle sedi competenti, i dirigenti, cosa che mi sembra non abbiano proprio fatto dopo il furto del rigore del Milan, se ieri è andata così. Comunque pensando al gioco, direi che il problema più grosso è la finalizzazione (pali e traverse sono solo errori più leggeri, non sfortuna), seguita a ruota dalla "fissità" dello schema.

BRKIC - Torna a non fare errori il portierone slavo e ci salva, con un miracolo di puro istinto, da un risultato umiliante. 7
VITIELLO - Difficile non elogiare questo ragazzo, umile e serio, per la costanza del suo rendimento, per l'autocontrollo in tante situazioni e la resa complessiva più che decente. 7
DEL GROSSO - Una buona prova per il terzino che spinge anche con una certa decisione. Per una volta lascia però un gran buco dalla sua parte. 6
ROSSETTINI - Altra gara quasi perfetta per il nostro centrale che ha ormai acquistato maturità e sicurezza nel ruolo. Da notare un prodigioso balzo per rialzarsi da terra. 7
TERZI - Se è bravo sul tempismo del "terzo tempo" in salto, non può che soffrire pesantemente la mancanza di centimetri nel salto sul posto, cioè nella difesa sui calci da fermo. E lì patiamo parecchio gli avversari. Un erroraccio ci fa rischiare un brutto contropiede, ma in complesso se la cava. 6-
GAZZI - Potente, autoritario. Fra l'altro la sua decisione nel contrasto fisico e la rapidità di intervento gli fanno prendere quel vantaggio che gli permettono quel margine di tempo necessario per fare pure dei buoni appoggi. Bravo ovunque. A volte si dovrebbe un po' frenare però per non rischiare sempre l'ammonizione. Ma è bravissimo. 7
D'AGOSTINO - Dopo 15 minuti respira già con la bocca spalancata come un leone dopo aver mangiato una gazzella intera, ma in genere è lo schema che lo sfianca troppo. Tocchi perfetti dai suoi piedi ma la pressione dei violacei lo costringe spesso ad appoggi innocui all'uomo più vicino. Una gran punizione nel secondo tempo. 6-
BRIENZA - E' l'uomo il cui rendimento funge spesso da ago della bilancia nelle partite della Robur. E ieri a volte il non sapersi destreggiare bene in avanti rende il nostro gioco prevedibilissimo, altre volte invece la sua vivacità riesce ad infiammarlo. Provarlo dietro o accanto alle punte non sarebbe male per una volta però... 6,5
GROSSI - Si da tanto da fare, non si ferma mai. Certo i suoi piedi sono quello che sono (ma sfodera anche uno stop non da poco su un pallone da quaranta metri ) e non può inventare lui, ma per quello che può dare non gli butterei la croce addosso. 6-
CALAIO' - Tutto già visto. Impegno, qualche buona palla difesa, altre che non regge per un millesimo di secondo, una gran gioco sotto porta (ne fa uno a partita) con cui prende la traversa e poi una serie di irritanti giocate. 5
DESTRO - Prova a svariare, più del solito, anche sulla fascia, con risultati altalenanti. Ma poteva restare in campo (e andare lui sulla fascia invece di Larrondo). Bisogna comunque che alla sua età sappia sia essere più rabbioso e deciso su certi palloni e reggere un po' di più. 5,5
LARRONDO - A volte lascia perplessi l'arruffio mostruoso che fa quando un pallone gli finisce fra le gambe. Ma sappiamo che le cose che possiamo chiedergli sono altre (torre in area e capacità di tenere alta la squadra). Peccato che nessuno gliele abbia chieste ieri. 5
BOLZONI - Troppo poco in campo, ma ci fa stare subito più avanti. 6,5
PESOLI - Forse se, invece che grazie ad un cambio "pauroso" del mister, faceva il suo ingresso in campo al posto di Terzi, si sarebbe sofferto meno fin dall'inizio contro le torri della difesa viola che salivano sui calci d'angolo s.v.
SANNINO - Nelle valutazioni dei giocatori ho messo qualche commento alla sua interpretazione della partita che non mi ha convinto. Ribadisco che questo modulo non è un totem intoccabile e che alcune scelte lasciano un po' perplessi. Ma nessuno può dubitare dell'onestà intellettuale del nostro mister. Semmai è qualcun altro che dovrebbe fare meno "giri di parole" a scoprire le carte sulle sue vere intenzioni (parlo della scelta dei giocatori per gennaio). 5,5
TIFOSI VIOLETTI - Quelli che non scendevano al nostro livello ieri hanno cantato abbondantemente contro di noi e sono venuti anche in pochi. 5

SIENA-Genoa, pagelle

2011-12-11T11:37:00.001+01:00

Contro una squadra che aveva mostrato limiti impressionanti nelle ultime uscite, mostrando di essere lontanta parente del Genoa arrembante che da anni conosciamo, il Siena si esibisce in una partita titubante, impacciata, impotente. Poche le attenuanti che possiamo accampare. Il gioco non c'è e se non si tira "dentro" la porta c'è poco da aggiungere. Stanno giocando, se non bene, almeno meglio, diverse squadre di bassa classifica. Noi invece siamo davvero in fase calante. Pensare a soluzioni non è facile, ma tutti ci devono provare.

BRKIC - Non mancano le belle parate, ma la troppa fiducia nel tuffo a respingere lo porta ad un clamoroso errore di valutazione, che, in un colpo solo, fa fuori un compagno e spalanca la porta ai genoani. Ma l'errore c'era stato anche prima. 5
VITIELLO - Inizio di grande difficoltà. Dalla sua parte si passa troppo, ma anche per il poco aiuti di Brienza. Poi si riprende bene, migliora la sua posizione e blocca bene tante iniziative avversarie. 6,5
DEL GROSSO - Solite difficoltà, ma non possiamo negargli diversi interventi rabbiosi a volitivi sulla mediana. Viene abbattuto dal portiere. 5,5
CONTINI - Partita in cui soffre ma non si fa superare. A molti non è piaciuto. Per me dovrebbe giocare ancora di più. 6
TERZI - Ha pure lui dei problemi in mezzo, ma non se la cava malissimo. Un errore grave e i soliti lanci senza futuro. 5,5
GAZZI - Partita monumentale. Gioca contro tutti (pure i compagni a volte...), senza mostrare, stavolta, il minimo cedimento alla distanza. Gli tocca del lavoro non suo quando deve appoggiare e sostenere la fase offensiva. 7
D'AGOSTINO - Molti, troppi avversari che non gli danno spazio. Sa comunque porgere ottime palle, mai ben sfruttate. Doveva essere sostenuto di più. Così incide pochissimo. 6-
BRIENZA - Rarissimi i buoni spunti. La lentezza del cambio di gioco della nostra squadra vanifica la sua presenza in campo e lui non fa molto per meritarsela. Un Brienza così, messo lì (basta a destra!) è quanto di più inutile ci sia. 5
GROSSI - Enormi limiti tecnici, ma non di volontà e impegno. Un acquisto fortemente "sanniniano" (come Pesoli), quando il nostro mister aveva ancora l'illusione che la tra A e B non ci fosse tutta 'sta diferenza. Non è colpa sua, lui fa il massimo. 5,5
CALAIO' - Forse avrebbe bisogno di un po' di riposo. Si ci sono belle palle e un bel tiro, ma ieri è venuto fuori in pieno un serio equivoco di questo Siena. Può essere lui la prima punta da serie A? 5
DESTRO - Sicuramente non può esserlo questo ragazzo cui la prima notorietà ha fatto forse già qualche danno. Non bisogna focalizzare tutto sull'errore comico davanti alla porta. Guardiamo come va su certi palloni, come si era messo col corpo prima di tirare quello. Tutto mostra una certa sufficienza, una eccessiva sicurezza che poi, nella realtà del gioco, svanisce come nebbia al sole. Sudare in allenamento e tanta umiltà ragazzo mio...4,5
ROSSI - Diciamo che ha rigiocato meglio...5
MANNINI - Entra in campo che sembra appena uscito da una centrifuga da quanto è confuso. Si marca da solo. 5-
LARRONDO - Il ragazzo ha evidenti limiti tecnici, ma nessuno lo eguaglia per volontà di insistere su ogni palla e allugare quella gambona per provarci. Forse dovrebbe giocare di più, anche se non siamo di fronte ad un fenomeno, lo sappiamo. 6
SANNINO - Malesani è noto, nella prima serie, per grandi improperi, bestemmie, calci alla panchina, grinta quanta ne volete, ma in quanto a tattica.... Bene ieri, ha mostrato che tanta serie A fa i suoi effetti. Si beve il nostro Sannino senza che questo riesca a metterci mano. Il nostro mister non trova alcun rimedio al fitto centrocampo ligure. I genoani sembravano 13 perché la nostra in capacità di cambiare gioco rapidamente faceva sì che a centrocampo loro fossero sempre cinque (sei con una punta) e poi i due larghi avessero il tempo per rientrare a far diventare, pure la difesa, a cinque uomini. Nel frattempo i tre lungagnoni centrali chiudevano ogni spazio alle nostre due derelitte punte. Quando poi, in piena disperazione, butta in campo tre attaccanti, mostra ancora approssimazione, non spostando più indietro Calaiò, l'unico che fra i tre sarebbe stato in grado di dare qualche palla decente. E' l'ora di azzardare (e provare in allenamento) qualche schema diverso, magari con Bolzoni in campo e Brienza dietro le punte (o "la" punta). Non ha molte alternative lo sappiamo ma una scossa deve darla anche lui, o si schizza in fondo alla classifica in un attimo. 4,5

SIENA-Inter, pagelle

2011-11-27T19:07:00.001+01:00

Difficile frenare la rabbia, così a caldo. Avevamo meritato il pareggio, con una grande prova di squadra, bloccando l'inter e cercando di spingere in ogni modo, sia dalle fasce che centralmente. Indietro copriamo sempre bene, correndo dei rischi solo su calcio d'angolo. Poi la stanchezza di alcuni giocatori ha provocato dei cambi non felicissimi. L'arretramento conseguente di tutta la squadra ha portato l'inter, quasi per inerzia, ad attaccare di più e con più uomini, fino la patatrac del finale.
BRKIC - Non sta benissimo e si vede sui rilanci, ma per il resto è presentissimo e non si passa dalle sue parti. Nulla può sulla rete. 6,5
VITIELLO - Partita ottima contro un cliente temibilissimo. Sempre attento, supera i suoi limiti tecnici con dei riflessi felini su ogni pallone che gli si avvicina. 7
DEL GROSSO - Accenna a qualche movimento rischioso nel primo tempo. Poi esce bene alla distanza, spingendo anche con continuità. 6
TERZI - Una partita buona, se non fosse per una distrazione, insieme al suo compagno di linea, sulla palla fatale data a Castaignos. 6
ROSSETTINI - Contro un giocatore che quando salta sembra abbia le molle sotto i piedi, il centrale della Robur fa il massimo, ostacolandolo quasi sempre. Pure per lui indecisione sulla rete. 6
GAZZI - Molto bene nel complesso, seppure troppo spesso D'Agostino non riceva molto appoggio dal rosso centrocampista. Però poco da dire per impegno e grinta nei raddoppi difensivi. 6,5
D'AGOSTINO - A volte è un po' circondato e non può illuminare sempre il gioco dovendosi limitare al pasaggio all'indietro, però in complesso una discreta partita. 6
BRIENZA - Non si vede molto nel primo tempo, poi ha un'occasione in cui non riesce colpevolmente a trovare la porta. Nel secondo tempo spinge con più concretezza. 6,5
MANNINI - Svaria molto sul fronte offensivo ma alcune corse se le potrebbe risparmiare, perché il finale di partita lo vede in calo evidente, e pure spostato in ruolo non suo. 6-
CALAIO' - Poco da dire sulle sue capacità di tenere alta la squadra (quando esce implodiamo). Da una gran palla a Brienza. Un bel tiro però non trova la porta. Poi non sta bene e deve uscire, ma anche zoppo doveva restare. 6,5
LARRONDO - Dei gran litigi col pallone, ma anche un fastidio notevole per i difensori nerazzurri. Sparacchia male una palla che si era costruito bene. Poi anche lui è stanco, ma la sua uscita ci fa perdere totalmente pericolosità offensiva. 6
BOLZONI - Poco visibile, deve soprattutto coprire. Lo fa discretamente. 6
GONZALEZ - Inesistente offensivamente, si marca da solo e non dà alcun aiuto alla squadra. 4
REGINALDO - Sconcertante la sua forma fisica, dovrebbe alzarsi ogni mattina alle sei e fare sessanta chilometri di corsa. Irriso da Zanetti. Impresentabile. 4
SANNINO - Non sappiamo bene quanto "obbligatori" fossero i cambi delle punte (ma anche quello di Gazzi...), ma certo la squadra ne subisce uno shock in negativo, arretrando in maniera esagerata, non riuscendo poi a trovare alcun aiuto nei due attaccanti subentrati. Si capisce che debba fare di necessità virtù, vista l'assenza improvvisa di Destro, ma quelli entrati, lo dovrebbe ormai sapere, non valgono quasi nulla. Sestu non avrebbe sfigurato. E' da lodare, grazie a lui, la grinta che sa esprimere tutta la squadra, ma oggi, si deve prendere qualche piccola colpa pure lui. 5,5
INTETRISTI - Scriveva il Manzoni: "un volgo disperso che nome non ha" ... 4

SIENA-Atalanta, pagelle

2011-11-20T20:22:00.001+01:00

Forse la prima partita in casa di battaglia dura, piena di emozioni e patimenti. Davanti alla Robur una squadra ben messa in campo, con gli uomini giusti al posto giusto e un gran bel centravanti. E stasera pure un super portiere. Poco da rimproverare ai nostri come prestazione collettiva. Però alcuni gravi errori ci hanno severamente punito e il pareggio è stato inevitabile.
PEGOLO - Il sostituto "d'oro" di Brkic (ma solo per quanto ci costa) non fa molto per meritarsi il posto. 5
VITIELLO - Fa il suo lavoro senza brillare, però spinge più del solito. 6
DEL GROSSO - Alcuni buoni recuperi, però, spesso, dalla sua parte si crossa senza soverchi ostacoli. Soprattutto perché rimane tropo avanzato in alcune azioni offensive. 5,5
ROSSETTINI - Lavoro difficilissimo oggi. Se la cava il più delle volte, ma bastano pochi errori perché ci siano fatali. Molle sul secondo gol. 5,5
TERZI - Se sale inavanti è abbastanza innocuo. Dietro copre discretamente. 6-
GAZZI - Lavoro enorme. Cerca per tutta la partita di non rimanere tagliato fuori dai veloci cambi di gioco nerazzurri. E ci riesce quasi sempre. Poi è furioso anche nel forcing offensivo e segna meritatamente. 6,5
D'AGOSTINO - Gran partita, pure nei recuperi difensivi. Ripeto che lo vorrei più vicino alla porta avversaria, ma lo schema lo frena un po'. Tanti palloni dentro. Nel finale è stanchissimo. 7-
MANNINI - Non ha vita facile, perché la fascia è abbondantemente presidiata, però prova lo stesso a infilarsi nelle maglie atalantine, con alterni risultati. 6
BRIENZA - Non si vede molto, o meglio, di gioco ne fa, ma i guizzi di classe sono pochi. Sparisce alla metà delal ripresa. 6-
LARRONDO - Vigoroso, combattivo, calamita palloni e pur nella sua macchinosità è sempre una minaccia in area e ne trae i frutti. Gran palla per Destro. Viene tolto quando è sì stanco, ma ancora in piena trance agonistica. 7+
DESTRO - Alvune ingenuità e un erroraccio davanti a porta ci fanno dire che gli entusiasmi per i giovani vanno sempre misurati e pesati due volte. Si dà comunque un gran da fare. 5,5
REGINALDO - Non salta mai l'uomo. Poco decisivo, se non fosse per il tiro che origina la rete. 5,5
GONZALEZ - Chiedo scusa a Carparelli di cui, per gioco, ho usato, da un po' di tempo, il nome, per definire Gonzalez. Questo è parecchio peggio. 4
ANGELO - s.v
SANNINO - L'approccio è ottimo e il coraggio non gli manca, soprattutto per come punta sulle due giovani punte. Peccato per i cambi che non condivido. Soprattutto l'uscita di Larrondo e il mancato ingresso di Bolzoni. Ma alcuni giocatori un po' lo tradiscono. 6-
ORDINE PUBBLICO FUORI LO STADIO - Appena usciti dallo gadinata ci siamo trovati Viale Curtatone bloccato alla pensione Chiusarelli (con Viale dei Mille giustamente chiuso causa ospiti). Forse si voleva impedire un pericoloso contatto tra curva (del Siena) e gradinata (del Siena)? C'era una funzione speciale alla Chiesa Evangelica? O una festa alla Guardia di Finanza? Fatto sta (e bisognerebbe spiegarlo a chi ha avuto la geniale trovata) che via del Paradiso si è ingorgata mostruosamente (anche per la presenza di un paio di auto bloccate in mezzo) e il deflusso di duemila persone verso il centro è avvenuto tramite un passaggio da forche caudine, uno per volta, tra muro e auto...Una chicca dal punto di vista della sicurezza. A Siena siamo tanto pazienti.... 2

Udinese-SIENA, pagelle

2011-11-07T19:22:00.004+01:00

Usciamo sconfitti, ma non con le ossa rotte, da uno dei campi più difficili, ad oggi, di tutta la serie A. Non è, per questo motivo, possibile essere troppo severi con i nostri ragazzi, considerando che per alcuni tratti della partita siamo stati pari e forse superiori agli avversari. Chiedo anche una certa indulgenza perché fare una valutazione accurata vedendo una partita da centocinquanta metri, dietro ad una porta, sotto la pioggia e a mezza luce, non è il massimo...

BRKIC – Impedisce un divario maggiore, che sarebbe stato ingiusto. Qualche frenesia di troppo nei rinvii, ma, visto il terreno insidioso, lo capiamo. 6,5 VITIELLO – Non entra subito in marcatura sulla prima rete e poi sbaglia in modo clamoroso davanti al portiere avvitandosi, per riuscire a calciare di piatto destro, come una bambola da carillon. Per il resto copre bene. 6-
DEL GROSSO – Anche lui rimane gravemente sorpreso ad inizio match e per il resto condivide i problemi di marcatura di attaccanti rapidi e mobilissimi. 5,5
TERZI – Alcuni ottimi interventi in anticipo, Si sposta pure bene da una fascia all’altra per tamponare il soprannumero che i friulani sanno di volta in volta creare. Ma non è esente da gravi pecche sulle marcature dentro l’area in alcuni momenti topici. 6-
ROSSETTINI – Compito difficile per lui visto che spesso l’azione non perviene nei modi che preferisce, cioè con la palla alta. Questi sanno giocare palla a terra e deve faticare non poco per non farsi superare ogni momento. Se la cava. 6
GAZZI – Non tenta nulla di complesso e fa bene. Un gran lavoro in copertura che però, a lungo andare, lo sfianca. 6,5
D’AGOSTINO – Insistenti e noiosi, i suoi ex tifosi lo beccano ad ogni palla che tocca. Lui non sente e fa il suo, ma si comprende come non sia affatto facile giocare così. Bravo e non solo per i mille palloni che sa intelligentemente smistare. 7+
MANNINI – Non gli funziona il freno e neanche il mirino...Si impegna molto ma perde ogni pallone. Le due volte che non succede e arriva vicino all’aerea, ciabatta indecorosamente. 5 di fiducia.
BRIENZA – Confesso di non saper ben giudicare. Non lo vedo molto (è piccolo, piove...), ma non mi è sembrato certo decisivo. In un senso e nell’altro. 6?
DESTRO – Deve ancora lavorare molto, perché se la sua presenza è una minaccia per gli avversari (e sa scatenare una bollata tremenda, seppure troppo centrale), ha dei controlli inguardabili. Deve poi reggere di più come tenuta complessiva. A quell’età !! 6
CALAIO’ – Non incide come pericolosità e spesso subisce gli avversari che lo marcano stretto, rendendosi quasi innocuo. Ma sa toccare un paio di assist importantissimi. 6
REGINALDO– Un buon tiro, una discreta propositività, ma pure una lentezza nei movimenti che i guizzanti udinesi certo non possono soffrire. 6-
BOLZONI – Bravo. Provare ogni tanto con tre centrocampisti con lui presente non sarebbe male. Gran gol. 7
CARPARELLI – Come non c’era? Ma come... quell’attaccante che è entrato dopo chi era? Eppure i movimenti, la pericolosità...Scusate, si vedeva male. 4
SANNINO – Rimane sorpreso come tutti dal gol-lampo che certo scombussolerebbe i piani a tutti gli allenatori, ma la sua squadra sa pian piano risalire al china e controbattere, a casa loro, i più quotati udinesi. Fa quello che può per rimediare (ma Larrondo in panca no?). 6,5
STADIO DI UDINE – Vista la posizione in classifica della squadra, scarse presenze e tifo allegro come la Masina vestita da clown, e, purtroppo, a volte, inaspettatamente poco benevolo verso di noi. Speaker da neuro. Il nostro in confronto è un pacato signore inglese seduto in poltrona davanti al caminetto.
GASTRONOMIA FRIULANA – Una sfida non inferiore a quella dei giocatori senesi l’hanno sostenuta (reggendola...) alcuni di noi, trovandosi di fronte nientepopodimenoché a: musetto con patate, salame con cipolle, gulash, cabernet franc, ribolla gialla, grappe...ragazzi questa sì che era una squadrona, mica l’Udinese! 8

SIENA-Chievo, pagelle

2011-10-31T17:51:00.004+01:00

Il Siena spiana il Chievo, dimostrando una netta superiorità in ogni settore del campo, ma soprattutto la convinzione dei giocatori ci è apparsa totalmente diversa.
Condizione essenziale per il successo di questa squadra è la coesione ta i reparti e la massima concentrazione in ogni momento della partita. La serie A punisce ogni errore e infatti, in un momento forse di leggerezza prendiamo la rete. Per il resto, come detto, una differenza netta fra le due squadre. Ora bisogna mantenere pure in trasferta questo atteggiamento.

BRKIC - Sicuro nelle prese, insuperabile nel gioco aereo. Una gran parata, con l'aiuto della traversa, non fa cambiare l'andamento della partita. 6,5
VITIELLO - Di una continuità impressionante, il nostro attento terzino destro, non perde mai il suo uomo e mostra pure di avere una gran resistenza per tutti i novanta minuti. 7
DEL GROSSO - Non strafà in attacco e sta bene coperto. Una volta sola si perde in avanti e ci lascia le penne. 6-
CONTINI - Decisivo un suo intervento nel primo tempo. Ottimi tutti i suoi tempi. Si fa male. 7
ROSSETTINI - Impeccabile e sicuro, contro un giocatore per niente facile. Bravissimo di testa. 7
GAZZI - In realtà sono in tre. Infaticabile e tignosissimo. Un gran lavoro di copertura. 7,5
D'AGOSTINO - Se a volte non ha la rapidità che certe fasi di gioco richiederebbero, sa però illuminare con passaggi perfetti. L'angolo che trova su punizione è qualcosa di straordinario. 7
MANNINI - Un giocatore di serie A, repertorio completo, sinistro, destro, corsa, tiro. Benissimo. 7,5
BRIENZA - Mi piace più nel finale quando copre con umiltà. Non sempre incisivo nell'azione offensiva. 6,5
CALAIO' - Bravo, tiene alta la squadra. Un bellissimo movimento sulla seconda rete di Destro. E poi un bel gol nel finale proteggento benissimo la palla. 7
DESTRO - Ricorda il Vieri migiore in certi movimenti, complessi ma efficaci. Missione compiuta con due reti, una di bravura, una di opportunismo. 7
PESOLI - Uno che non teme nulla, spazza via ogni pallone nei suoi paraggi. 7
BOLZONI - Stavolta entra bene in partita. Decisivo nel coprire nel finale e far risalire la squadra. 7
LARRONDO. Si fa sentire. 6,5
SANNINO - Azzecca tutto in questo match. Anche le sostituzioni sono perfette. Nessun cambio di modulo che ci avrebbe fatto arretrare troppo. La squadra lo segue nei suoi semplici ma concreti dettami. 7,5
LEGA - Un orario peggiore per giocare...stiamo zitti che per esigenze televisive potremmo scendere in campo, prima o poi. la mattina alle sei di gennaio...5

Novara - SIENA, pagelle

2011-10-27T16:18:00.000+02:00

Se il punto ci può andar bene, non è così per come ci siamo arrivati. Se il primo tempo si fosse giocato dopo il secondo (...) forse il sapore lasciato nella bocca dei tifosi sarebbe migliore. Ma siccome, come diceva il filosofo, partita finisce quando arbitro fischia, la squadra dovrebbe reggere più e meglio alle reazioni di formazioni neanche troppo minacciose, come, nel caso, il Novara dell’antipaticoTesser. Lo squilibrio tattico che, unito alla stanchezza, ha contraddistinto almeno la seconda metà della ripresa, ci ha fatto vedere il peggio di questa squadra, risultata incapace di tenere un pallone per più di tre secondi e che è arretrata troppo sulla linea dei difensori.

BRKIC – Fa valere la sua predominanza fisica, blocca bene in diverse occasioni, evitandosi ulteriori patemi. Difficile capire se sulla rete avrebbe potuto fare di più, il tiro era (casualmente) maligno, ma forse non aveva la visuale così coperta. 6

VITIELLO – Inappuntabile quasi sempre, deve subire lo schiacciamento del centrocampo, e, seppure gli spazi si riducano, non gli prende mai l’affanno. Bravissimo. 7

DEL GROSSO – Dietro, dalla sua parte, non ci saranno stati grossi buchi (ma fa sempre crossare l’avversario !), però è da record la serie di passaggi, cross, punizioni, calci d’angolo sbagliati. Un’antologia di orrori che può trovare rari eguali in altri campi della A. 4,5

PESOLI – Attento a non strafare, fa sentire fisico e altezza. Non si fa saltare e in un’occasione salva la rete. 6,5

CONTINI – Buona partita, di grinta ed esperienza. Lascia andare una sola volta Jeda. Ma per me giocherebbe sempre. 6,5

VERGASSOLA – Partita oscura del capitano, forse un po’ troppo a dire il vero. Bene però nel primo, in difficoltà nel secondo. Corre tanto, ma si fa spesso superare, e allora arretra. 6-

BOLZONI – Ha perso la sicurezza che aveva acquisito l’anno scorso, forse perché non è più considerato tra i top della squadra. Però se gioca tranquillo fa vedere che il suo valore c’è . Un buon tiro ed un erroraccio nel finale. 6,5

REGINALDO – Difficile vederlo superare un uomo in velocità (che, mi devono spiegare altri “pagellisti”, quando mai avrebbe avuto...), ma non ci sono neanche momenti (neppure nel primo tempo) in cui la sua capacità tecnica, che è superiore a quella degli avversari, dovrebbe uscir fuori. Mosci pure i tiri da fermo. 5

ANGELO – Sarà che sembra sempre avulso dal gioco però non riesce a convincermi il suo apporto alla partita. Ci sono dei buoni momenti, nel primo tempo, in cui mette in difficoltà il suo marcatore, è evidente, però è come se mancasse qualcosa...6

GONZALEZ – Ritorna impalpabile e poco incisivo. Nel gioco spalle alla porta non sa come muoversi; in quello a lui più congeniale, non riesce, in questa partita, a trovare spazi. Buono il movimento sulla rete. 5,5

CALAIO’– Instancabile nel cercare di tenere alta la squadra e rendere giocabili palloni obiettivamente non facili. Grande tempo sulla rete. Pesano però come un macigno le due occasioni in cui sparacchia malamente alto. 6,5

BRIENZA – Incide pochissimo e non cambia l’andamento che stava prendendo la partita. 5,5

MANNINI – Non entra in partita. Responsabilità sulla mancata marcatura di Gemiti. 5,5

TERZI – Anche lui non fa molto bene. Sciocchezza di fallo. 5

SANNINO – Stavolta cicca sia le sostituzioni che il cambio di modulo, come minimo troppo anticipato. Certo non può prevedere tutto, ma questa squadra ha bisogno di sentirsi forte e il nuovo assetto ha tolto sicurezza a tutti. Da notare che, in sede di intervista post partita, da persona seria e intelligente quale è, ammette qualcosa. Una cosa gliela chiedo però: mister, la prego, in futuro ci risparmi quella sequela di imbarazzanti calci da fermo battuti da Del Grosso! 5,5

COMMENTATORI DI SKY –Uno dei due, ad un certo punto, ha detto: “è tipico di tutte le squadre di Sannino”. Mi domando, in tutta obiettività, quante “squadre di Sannino” avrà mai visto giocare questo signore in vita sua....4

SIENA - Cesena, pagelle

2011-10-24T15:00:00.004+02:00

Sostituendo il pagellista per antonomasia ecco i voti del sottoscritto.
Un grande risultato, una partita perfetta; forse aiutati dalla pochezza dell'avversario che si dimostra poco prestativo........anche loro non ne possono più del Messia?
Chi può dirlo; intanto mettiamo altri tre puntoni in classifica come una formichina previdente ed aumentiamo il distacco da una diretta concorrente alla salvezza e poi si vedrà.
Anche perchè verranno prima o poi dei momenti critici ed avere un pò di scorte servirà a tirare avanti.
Passiamo ora ai voti dei singoli che nel complesso hanno offerto una grande prova di squadra.

BRKIC - la sua bravura sta nel dare una grande sicurezza ai compagni di reparto con i quali si intende alla perfezione quando chiama il pallone nelle uscite sia basse sia alte con plastiche prese che fanno felici anche i fotografi. E' fisicamente straripante ma è anche agile; due doti che per un portiere risultano fondamentali anche per la paura che incute a chi potrebbe trovarsi sulla sua traiettoria.
In questo modo rende semplici numerose situazioni che potrebbero trasformarsi in potenziali pericoli.
Una buona parata a terra con palla non trattenuta ma prontamente ripresa prima che finisse fuori.
Sul tiro di Candreva si distende alla grande e forse, dico forse, se la palla era più interna avrebbe pure potuto toccarla.........meglio non scommetterci però:) 7
VITIELLO - attento e preciso; per ora sarebbe da scriverci un libro......."La bella favola di Roberto Vitiello!" 7
ROSSETTINI - la cura Conte lo ha trasformato; è un prospetto di grande avvenire se continua così. Potente, preciso, cattivo quando serve spendendo un cartellino in modo giusto. Se giocasse altrove forse lo convocherebbero pure in qualche amichevole della Nazionale. 7
TERZI - non si riconosce; oltre alla solita grande grinta inanella l'ennesima buona prestazione senza sbavature con apprezzabili doti di palleggio nei disimpegni difensivi senza lanci a caso in una ricerca della costruzione di una nuova azione offensiva. 7
DEL GROSSO - farà anche crossare l'avversario a sentire qualche critica ma spesso e volentieri si trova nel punto giusto per chiudere, di testa o di piede, sul suo uomo che prova a ripartire. Da li spesso imbastisce incursioni sulla sua fascia mettendo in mezzo numerosi e pericolosi traversoni sui quali il portiere avversario trova difficoltà nell'uscita. 7
MANNINI - parte palla al piede, viene contrastato, casca, si rialza, gli ripassa nel mezzo, caracolla ma mantiene il controllo del pallone...........stupendo! Ha una voglia di far ringollare ciò che ha subito che sapientemente trasforma in rabbia agonistica positiva. Segnando in una delle due occasioni avute sarebbe stato perfetto; accontentiamoci per ora, il migliore 7,5
GAZZI - come si dice; lavoro oscuro ma nemmeno poi tanto essendo rosso di capelli e quindi ben riconoscibile ovunque si trovi tanto da farti dire "ma che c'è sempre lui?". Eppure è così; molti avevo salutato il suo acquisto con canti di gioia, sta dimostrando il perchè anche agli altri. 7
D'AGOSTINO - sta crescendo ma come si è posto dopo la sua esternazione credo abbia fatto capire al gruppo l'umiltà del giocatore e quanto crede nel progetto che ha sposato. Non è ancora il giocatore da 20 milioni di euro come ai tempi, nemmeno troppo lontani, dell'Udinese; però siamo sulla buona strada. 6,5
BRIENZA - il manuale del calcio alle voci stop, dribbling, tiro, intelligenza tattica, capacità di sacrificio; chiaramente gli risulta più difficile segnare ma è un plusvalore che nessuna squadra della nostra fascia può vantare in organico. 7
CALAIO' - è un altro giocatore rispetto a due anni fa; maggiormente responsabilizzato ed in goal ancora una volta si vede che sente la fiducia dei tifosi dando tutto se stesso per la causa comune. Intelligente a disinteressarsi del pallone in occasione della rete di Gonzalez; si fa anticipare in un paio di occasioni invece di sparare prontamente in porta ma comunque timbra ancora una volta il cartellino. 6,5
GONZALEZ - volitivo e con una condizione migliore; alla prima occasione non fa come a Catania, a dire il vero era più decentrato, e gonfia la rete. Va a riprendere con grande voglia un pallone passato indietro malamente da un giocatore del Cesena e riuscendo a trattenerlo in campo proprio sulla riga riesce a crossare per la seconda rete di Calaiò. 7
ANGELO, VERGASSOLA E CONTINI - che sia stata la prova per i possibili titolari di mercoledì a Novara? In tutti e tre i casi i subentranti fanno il loro come deve essere; 15 minuti da giocare?
Mettere il massimo in quei 15 minuti; bravi! 6

SANNINO - che fosse la scarpa giusta per questa Robur l'ho pensato fin da subito ma che riuscisse a far esprimere una qualità di gioco come quella vista finora era secondo me impensabile.
Distruggere il gioco avversario annientandone quasi totalmente la pericolosità offensiva ed inserirsi con cattiveria ed intelligenza in quelle situazioni in cui possiamo andare in goal.
Lo disse anche in estate; non giocheremo nella metà campo avversaria come avete fatto nel campionato scorso quindi dovremo saper aspettare l'occasione.....ASPETTARE L'OCCASIONE!
Ed è quello che la sua banda, la banda Sannino, sta facendo dall'inizio del campionato salvo a Palermo; una partita che lui continua a citare per riportare i suoi ragazzi con i piedi per terra perchè se non giocano con le caratteristiche che lui vuole torniamo quelli di Palermo e non deve più succedere.
Ci può stare di perdere e con la Juventus è successo ma mai, anche in quella sconfitta, il Siena è stato in balia dell'avversario tranne in alcuni momenti della partita di Palermo; questo è il dato che maggiormente conforta. E poi vederlo come s'agita in panchina è uno spettacolo nello spettacolo come quel bercio a due minuti dalla fine per richiamare i suoi giocatori. 8

TIFOSI CESENATI - in buon numero e simpatici nel condividere con noi il coro dedicato al Messia.
Ci dispiace sinceramente per loro vederli cascati in una tegamata del genere ma la "guerra" è "guerra" quindi Campedelli mi raccomando, rinnovagli la fiducia. 7

QUELLI DI SKY - non intendendo con ciò i telecronisti ma coloro che si sono fatti carico del desiderio di molti, io compreso, di andare a manifestare il loro dissenso nei riguardi di personaggi dalla dubbia imparzialità che in diretta e pur rivedendolo nel replay non riescono a dire che il rigore contro il Siena fischiatoci a Palermo NON C'ERA, perchè non c'era.
Però riescono benissimo a dire che Mannini aveva simulato in quel di Cagliari.....ESPERTONI! 0 agli espertoni e 10 a chi gliel'ha fatto notare con modi garbati, grandi!

Cagliari - SIENA, pagelle

2011-10-16T17:32:00.001+02:00

Il risultato è ottimo anche perché ottenuto su un campo che non lascierà molti punti agli avvversari. Sannino vuole almeno un punto e lo ottiene impostando una gara attenta e molto guardinga, con i terzini che vengono quasi sempre frenati e con un centrocampo molto portato a rompere il gioco avversario. Questo però, al contempo, ci fa essere ben poco propositivi in avanti, lasciando al solo Brienza la possibilità di creare qualcosa. Sapevamo che sarebbe stata durussima, ma senza attacco si va poco lontano. Bene comunque la difesa.

BRKIC - Il lungagnone serbo, assai plastico nei movimenti, le prende tutte, seppure con qualche affanno nelle prese. 6,5
VITIELLO - Sempre bene in copertura. E, come detto, non va molto oltre il centrocampo. Appoggi non precisi. 6,5
DEL GROSSO - Fra lui e Grossi sulla fascia siamo un po' farraginosi. Chiude con attenzione. 6
TERZI - La "terzata" arriva solo al 48° minuto e ci va bene. Per il resto una buona partita di raddoppio sulle punte. 6
ROSSETTINI - Ben di testa, svolge bene il proprio compito, non lasciando mai spazi alle punte avversarie. 6,5
VERGASSOLA - All'inizio un po' in difficoltà, poi pian piano esce bene, svariando molto per il campo. Se non si possono da lui pretendere appoggi illuminanti, fa il possibile anche in fase offensiva. 6,5
GAZZI - Primo tempo di gran livello, ovviamente nel suo ruolo di interditore assiduo. Dà sempre il massimo e ci si infortuna. 6,5
GROSSI - Se ha qualche iniziativa lodevole, altre volte mostra, un po' goffamente, l'inesperienza per la categoria. 5,5
BRIENZA - Fa e disfa tutto lui. Per gran parte della partita si sobbarca il lavoro di raccordo offensivo e dal suo piede escono gli spunti ed i pericoli più importanti. Però anche tanti errori in contropiede. Quindi:... 8+5=13 :2= 6,5 (...per dire che non è un sei e mezzo come quello degli altri...)
REGINALDO - a volte è pretenzioso e irritante. Si impegna tanto ma non compiccia molto. 5,5
CALAIO' - Evanescente. Giocate prevedibili e fuorigiochi...5
MANNINI - Molto bene, copre, spinge, porta vivacità e iniziativa in campo. Il migliore. 7,5
DESTRO - Stavo per commentare che non si era visto in campo. Poi si fa vedere...colpendo in modo indegno un pallone davanti alla porta. 5-
D'AGOSTINO - Qualche leggerezza negli appoggi nella nostra meta campo. Migliore in avanti. 6-
SANNINO - Secondo me cambia idea più volte da prima della partita agli ultimi minuti di gioco. Però riesce quasi sempre a tradurre la sua volontà in pratica, con alcune scelte tattiche che se possono far insorgere dei dubbi, ottengono almeno il risultato minimo desiderato. Si spera che il casino che fa a bordo campo faccia arrivare sempre le giuste direttive a i suoi... 6,5
PUBBLICO CAGLIARITANO - Ragazzi, ma quelle sdrisce di cartoncino bristol sul capo era proprio necessario mettersele (e soprattutto credere che dessero uno stimolo in più ai giocatori...) ? 5

Palermo-SIENA, pagelle

2011-10-02T19:31:00.002+02:00

Manchiamo di ripeterci in questa trasferta di Palermo che, seppure sapevamo più difficile, doveva dare un segno di continuità, anche contro squadre di rango, per quanto di buono avevamo visto nelle ultime uscite. Non è stato così. Praticamente inesistenti in attacco non abbiamo messo la grinta sufficiente per colmare alcuni (anche se non enormi) gap tecnici e siamo stati lenti e prevedibili Inoltre il giocare 11 contro 10 per mezz’ora non ci ha dato alcun vantaggio visibile sul campo.

BRKIC – Poco da fare sulla rete, per il resto nulla da segnalare. 6

VITIELLO – Ha due piedi come due ferri rowenta, però in copertura fa il massimo considerando che è spesso abbandonato a se stesso. 6

ROSSI – Nulla di trascendentale ma fa il suo con decenza. Spinge soprattutto (anche se lì è soprattutto arruffone). 6-

ROSSETTINI – Meno bene di altre volte. Il fatto è che non trova sempre l’uomo e se non ha riferimenti può perdere la posizione. 5,5

TERZI – Quasi sempre sicuro negli interventi, non fa errori madornali. Partita discreta. 6,5

GAZZI – Per quello che gli viene chiesto nulla da dire. Farraginoso nelle ripartenze, dove tocca palla sessanta volte prima di passarla. Ma in fase di interdizione non ci sono sbavature. 6

VERGASSOLA – Ok, tanto impegno e serietà, ma non siamo a scuola. Incapace di costruire, è spesso in difficoltà annaspando per il campo dietro a dei giovanotti che ormai gli fanno mordere la polvere. 5-

BRIENZA – Le poche palle buone sono le sue, ma ritorna troppo a giocare sulla fascia, dove è indubbio che renda meno. 6-

MANNINI –C’è forse più grinta dalle sue parti, ma nulla di che, copre anche poco. 5,5

CALAIO’– Tocca la prima palla al 35°. Credo sia anche l’ultima. Non ha palloni allettanti, ma si nasconde. 4,5

DESTRO – Ha meno spazi che con il Lecce e mostra delle difficoltà. Spesso farraginoso e poco agile, sbaglia un bel gol… 5

REGINALDO – Non meglio di Mannini. 5

D’AGOSTINO – Non ha impatti significativi sulla partita, anzi ci rallenta ancora. 5-

GONZALEZ – Ritorna la copia di Carparelli. Dategli spinaci o i suoi tiri rimarranno sempre imbarazzanti cillatine. 5

SANNINO – La squadra ha dei problemi iniziali per le marcature sulle fasce. Reagisce con prontezza ma risolve poco. Oggi sembra che la squadra non abbia certo la sua impronta: poca grinta e meno determinazione. Disastrosa la resa dei tre cambi. E il vantaggio numerico non viene sfruttato. 6-

Eh già.......

2011-09-30T10:35:00.002+02:00

........sembrava la fine del mondo ma sono ancora qua!

Quando fu chiamato alla guida della Robur molti rimasero perplessi.
Perplessi da uno che a 54 anni la serie A l'aveva vista solo da spettatore; perplessi da una scelta che sembrava al ribasso, al risparmio, etc etc etc

Ed invece il nostro Mister sta piano piano conquistando tutti; sta facendo accendere i riflettori su di sé e non solo per i risultati ma anche per il personaggio fuori dai canoni consueti.
Ho letto con avidità ed orgoglio la splendida intervista a tutta pagina pubblicata nell'edizione odierna di Stadio...........che dire, ero sinceramente emozionato che un allenatore ed una persona di questo tipo fosse l'allenatore della mia Robur.
Quello che pensavo di lui poco a poco si sta svelando e si sta rivelando ancora meglio.
Un allenatore che racconta favole; che si ricorda di alcuni suoi giocatori delle giovanili, li chiama e loro increduli chiedono se è proprio quel Sannino.
Un allenatore che ricorda con piacere le tappe del suo passato rendendogli il giusto merito, la macchina a metano, etc etc etc
Ma non voglio sciuparvi la libidine di leggere questa intervista che mi ha fatto davvero emozionare e gonfiare il petto pensando che questo è l'allenatore della Robur.
Un'intervista dove dichiara di essere un amante di Vasco Rossi e di amare in particolare una canzone!
Speriamo che qua ci resti ancora a lungo Mister; nel frattempo quella canzone gliela dedico sinceramente.

FORZA ROBUR...........continuate così!

SIENA-Lecce, pagelle

2011-09-27T16:31:00.002+02:00

I risultati di quanto già mostrato a Roma sono arrivati con una diretta concorrente per la salvezza, che domenica ci è sembrata, per merito nostro, nettamente inferiore. Superiori in ogni reparto, abbiamo mostrato una perfetta coesione tra i reparti ed un carattere grintoso, segno della firma del nostro nuovo allenatore. Ora dobbiamo mantenere questo ritmo facendolo venir fuori pure in qualche match più difficile dove, più che il bel gioco, conterà metterla ancora dentro. Le pagelle non daranno insufficienze perché, anche se non tutti i bianconeri sono stati impeccabili, il rendimento complessivo è stato molto alto.

BRKIC – Non particolarmente impegnato, in ogni partita può solo migliorare la sua intesa con la difesa. 6,5

VITIELLO – Se i piedi non sono la fine del mondo, nulla si può rimproverare ad un giocatore attento, tenace ed anche propositivo. Uno dei migliori di questo inizio campionato. 6,5

ROSSI – deve ancora prendere l’abitudine a giocare novanta minuti, a volte infatti sembra perdere concentrazione e si impappina stranamente. Altrimenti non avrebbe nulla da invidiare al titolare del ruolo di cui risulta assai più agile. 6

TERZI – Contro questi avversari può far valere la sua abilità negli anticipi. Un errore senza conseguenze. 6

ROSSETTINI – Per come si muove e va a contrastare è un manuale di eleganza ed efficacia, quasi un Facchetti in erba...Sempre più sicuro e insuperabile. 7

GAZZI – Macina tanto campo e prova ad opporsi un po’ a tutti gli avversari in mezzo al campo. A volte arretra troppo sulla linea dei difensori. 6,5

D’AGOSTINO – I suoi tocchi ed i suoi lanci ci mostrano la sua classe. Da uno di questi il gol di Destro. Cala nel secondo tempo. 7-

BRIENZA – Non gli si può chiedere di fare sempre tutto come è successo a Roma, ma più viene coinvolto nel gioco più la squadra ne guadagna. Raccordo ideale fra punte e centrocampo. 6,5

MANNINI – Anche per lui partita di grande impegno per la copertura e le folate offensive, seppure queste non sempre efficaci. 6,5

DESTRO – Fa tutto quello che si può chiedere ad un attaccante, segna, fa espellere un difensore, tiene palla, appoggia bene. Ci ha stupito davvero. 7,5 (era un otto se non si toglieva la maglia)

CALAIO’– Anche a lui si può chiedere poco di più. Una grande rete ed una addirittura sopraffina. 7,5

VERGASSOLA – GROSSI – REGINALDO – Entrano bene nel clima partita dando il loro giusto apporto nei rispettivi ruoli. 6,5 collettivo.

SANNINO – E’ l’allenatore del momento, ma noi sentiamo che è molto più di una moda. La sua serietà, la semplicità unite però ad un approccio non banale e facilone, danno e daranno, crediamo, se i giocatori lo seguono, risultati a lungo termine. Non è insomma solo una questione di urla a bordo campo come i media vogliono evidenziare (e che anzi sono forse il lato meno importante). Se proprio si vuol esser pignoli gli si può rimproverare (ma c’è da tener conto di una giusta prudenza) un po’ di lentezza nei cambi. Ma è un grande e tutti già lo amiamo. 8

STEWARD – mi trovo fuori dallo stadio, suolo pubblico, in coda per entrare (ma potrei essere lì a chiacchiera). Mi si avvicina un ragazzotto a cui evidentemente, vista la pettorina in regola col codice della strada, si è rotta la macchina poco più in là. Ha in mano un metal detector e senza dirmi niente me lo passa addosso al corpo. Sorride e se ne va. Io no.

Devo anche dare un voto?

Roma-SIENA, pagelle

2011-09-23T19:40:00.003+02:00

Grande prova collettiva della nostra amata squadra, che meriterebbe la vittoria e solo un po’ di sfortuna e di imprecisione ci toglie questo legittimo risultato. Il forte turnover imposto da Sannino ci fa guardare con un certo ottimismo al futuro visto che i sostituti sono stati all’altezza del compito. Speriamo di aver trovato un modo per arrivare, con Brienza più vicino all’area avversaria, a creare pericoli con maggiore continuità rispetto alle ultime uscite.

BRKIC – Forse non è perfetto in occasione della rete ma in complesso una buona prova che evidenzia sempre più le sue ottime doti. Può ancora migliorare. 6,5
VITIELLO – Nell’azione della rete giallorossa si fa superare con troppa facilità e anche nel secondo c’è un errore in fase difensiva, ama per il resto fa davvero bene e spinge con coraggio. Sua la rete che lo premia dell’impegno. 6,5
DEL GROSSO – Si comporta abbastanza bene per la maggior parte del match, ma sulla rete c’è il suo solito errore di farsi sorprendere alle sue spalle dall’avversario. Nel secondo tempo due erroracci prima di uscire. 5,5
PESOLI – Non trema nel suo esordio e il fisico lo aiuta nel non temere nessun avversario. Già buona l’intesa con i compagni di reparto. Attento a non farsi superare in agilità, dove forse ha un punto debole. 6,5
CONTINI – Grande personalità, grinta, attenzione, tempismo. Davvero un’ottima partita. Non è tipo da farsi intimorire dagli atteggiamenti da gradasso di alcuni giallorossi. 7
VERGASSOLA – Lavoro molto oscuro, si dice in questi casi...ma nel suo forse si è esagerato. Partita senza particolari errori ma senza acuti alcun tipo. Passaggi sempre all’uomo più vicino. 6-
BOLZONI – Qualche titubanza iniziale poi entra in pieno nella partita contrastando tutti e soprattutto facendosi vedere vicino alla rete in un paio di occasioni, in cui è bravo. 7
ANGELO – A volte sembra poco sostanzioso e presente. Però fa vedere un paio di buoni spunti. 5,5
GROSSI – Qualche comprensibile problema anche per lui, per il debutto da titolare all’Olimpico. Poi fa vedere un continuo dinamismo. Sa supplire alla mancanza di esperienza con tanto impegno. Bravo a buttare continuamente palle in mezzo. 6,5
BRIENZA – Finalmente una partita in cui esplode la sua classe e imprevedibilità. Sa muoversi fra le linee, dettare l’ultimo passaggio, tirare. E’ il più rappresentativo della bella prova della squadra. 7,5
CALAIO’– Troppe volte in fuorigioco ma si fa trovare molto di più che con la Juve. Tira e appoggia bene di testa in due occasioni importanti. Un po’ più di precisione? Dovrà arrivare, per ora prendiamo questo miglioramento. 6-
GONZALEZ – Anche per lui una prova con meno ombre. Resta però la poca incisività vicino (o vicinissimo) alla rete. Le punte devono segnare...6-
TERZI – Ingresso funzionale alla modifica dello schema, ma sinceramente ci sembra di aver trovato qualcuno migliore di lui. 5,5
ROSSI – Degli errori da brivido, ma anche una discreta spinta in avanti. Però in complesso non ci è piaciuto. 5,5
SANNINO – Il suo tocco si vede sempre di più ed è un tocco deciso. Non subisce le scelte tattiche avversarie ma sa guardare alla propria squadra e al proprio gioco. Senza dimenticare mai la praticità. Turnover senza paura ma non avventato. Certo, anche lui ha e avrà bisogno di conoscere al meglio, in queste prime dure partite di inizio campionato, i propri uomini, ma ad esempio, quando effettua dei cambi tattici in corsa, la risposta dei giocatori, come lui stesso sottolineerà, è positiva e attenta. Merito suo. 7

SIENA-Juventus, pagelle

2011-09-19T19:26:00.004+02:00

Esordio casalingo sfortunato per la Robur contro la “grande” più in forma del momento. Si riesce ad imbrigliare la Juventus per buona parte del tempo, giocando anche sullo stesso livello (che comunque non ci è parso siderale). Peccato per l’errore del gol, ma soprattutto ciò che fa più pensare la totale inoffensività del nostro attacco, forse, al momento, il più modesto mai visto dalla prima promozione in A. Speriamo sia presto.

BRKIC – Una sola volta va un po’ a farfalle. Per il resto mostra totale padronanza dell’area piccola. Sembra avere grandi doti. 7
VITIELLO – Dalla sua parte non è affatto facile passare. Copre sempre bene. Sta dando il massimo. 6,5
DEL GROSSO – Fa il possibile per buona parte della partita, non si può negare, ma poi colpisce ancora, con il suo tipico vuoto alle sue spalle, che dà il “la” alla rete. Ma è davvero così insostituibile? 5
ROSSETTINI – Gran partita, maturità, classe e forza. Sembra il Portanova dei bei tempi, quello che marcava il suo uomo e aiutava i compagni sulle fasce. 7,5
TERZI – Due seri svarioni nel primo tempo, poi si riprende con interventi ed anticipi di buon tempismo. Sulla rete si allontana incredibilmente da Vucinic. 5,5
GAZZI – Quattro difensori contro quattro punte sono un rischio e lui deve rinculare per aiutarli. Lascia così un po’ di spazio di troppo per quel gran giocate che è Pirlo. Bene anche se il suo apporto è logicamente meno evidente che a Catania. 6,5
D’AGOSTINO – Gran classe in ogni tocco, in ogni appoggio. Garantisce luce al nostro gioco, ma non sempre trova l’uomo. Cala lui e svanisce la squadra. 7-
BRIENZA – Gioca molti palloni e si vede più del solito, ma non punge in alcun modo. Come prevedibile, visto il “piede”, tende ad accentrarsi, aiutando ad infoltire il centrocampo. Lo vorremmo forse più vicino a porta. 6,5
MANNINI – Pure lui si accentra visibilmente, molto più di quanto ci si sarebbe aspettato, forse anche troppo. Son sue comunque le iniziative più pericolose. Dovrà dosare meglio le forze. 6,5
GONZALEZ – Questo giocatore non ci capisce cosa ci possa dare se non cambia marcia. A tratti ricorda, purtroppo, un certo Carparelli... 4,5
CALAIO’– Son partite in cui sembra impossibile proporlo come prima punta in serie A. Un equivoco che sconteremo nel tempo. Sbaglia l’unica grossa occasione. C’è da sperare che con squadre di più basso livello trovi qualche spazio. Per ora: 4,5
VERGASSOLA – subito un buon impatto con la sua grinta. 6,5
LARRONDO – Incapace di controllare un pallone che sia uno. 5
GROSSI – La serie A è un’altra cosa. 5
SANNINO – La squadra ha la sua grinta ed è indubbiamente molto ben disposta in campo, con i giusti appoggi tra i reparti. Ma è difficile che ci offra molte sorprese tattiche. Ci sembra inoltre che molti non abbiano ancora i 90 minuti nelle gambe. Infine una domanda mister: che tipo di schemi sono stati adottati per portare le nostre punte davanti al portiere? (a parte che poi possono sbagliare, ma questo è un altro discorso...) 6

Catania-SIENA, pagelle

2011-09-11T19:18:00.008+02:00

Inizia questo nuovo campionato di serie A per la Robur e si parte con un pareggio che ci può anche star bene. Impossibile dare una valutazione sulla squadra su una sola partita, ma le “pagelle” questo devono fare e questo cercherò di fare. La difesa dell’anno scorso ha mostrato indubbiamente una certa compattezza concedendo poco agli avversari, ma alcuni vuoti si sono visti. Soprattutto la precisione nel rilancio è mancata. Ma è davanti che siamo decisamente in difficoltà.

BRKIC – Il lungagnone slavo fa vedere che non può essere superato sulle palle alte ed è stato abbastanza sicuro in generale, seppure mai seriamente impegnato. 6,5
VITIELLO – Nel primo tempo è pericolosamente lontano da Maxi (ma doveva esserci lui?) sull’unica occasione del Catania. Coperto male da Brienza e poco da Angelo. Nel secondo chiude molto bene. Non impeccabile nei passaggi. 6,5
DEL GROSSO – Se una volta copre bene, un’altra cerca addirittura di lanciare un avversario…Ha i suoi limiti, conosciuti. Inappuntabile per impegno. 5,5
ROSSETTINI – Bene di testa, ma anche una grave disattenzione che in serie A si risolve bene una sola volta e quella se l’è già giocata. 5,5
TERZI – Dimentica l’uomo un paio di volte. E’ al massimo del suo rendimento per la categoria. 5,5
GAZZI – Un bel pezzo. Manca forse ancora un po’ di intesa con i compagni e non ha ancora i novanta minuti nelle gambe, ma toglie una quantità enorme di palloni, li appoggia bene, vince i contrasti come da tempo non si vedeva fare ad un giocatore in maglia bianconera, e segna pure un gol regolare… 7,5
D’AGOSTINO – La classe c’è e si vede, ma cerca sempre troppo la giocata difficile. Inesistente il dialogo con l’altro fine dicitore Brienza. 5,5
BRIENZA – Si vede poco e non supera mai l’uomo. Non copre. Così è inutile. 5-
MANNINI – Prova a spingere, ma più che altro scapea tanto. Copre pure poco. Finisce in tenda ad ossigeno. 5
CALAIO’– Qualche buon tocco, ma non incide mai. Sbaglia un bel gol. 5
GONZALEZ – Sembra svogliato, ma forse è il suo modo di giocare. Non lo conosciamo ancora bene. Certo è che, al momento, non pare un grosso pericolo per gli avversari, gestisce infatti, con una certa fiacchezza due belle occasioni. 5
BOLZONI – Entra bene in partita. 6
VERGASSOLA – S.v.
ANGELO – Innocuo. 5
SANNINO – Aggredisce i suoi dalla panchina. Le soluzioni sono limitate. Forse mi permetto di dire che quel Brienza, in quel ruolo, porta ben poco alla causa, ma mancava anche di alternative. 6
TELECRONISTI DI SKY – Cominciamo male. Scontati, disattenti, male informati, approssimativi. Sconcertanti quando insistono sul cercare un fallo di mano di un catanese quando era gioco pericoloso e imbarazzanti provano ad imitare, con le battute, due loro eccelsi colleghi del rugby, di ben altro spessore e competenza.

Oggi, domani e sempre FORZA SIENA!

2011-09-01T17:59:00.004+02:00

Meno male è finita questa finestra di calciomercato e come al solito son successe più cose negli ultimi tre giorni che in tutto il resto del tempo.
E' così da sempre; perchè allora non accorciare questa sessione dato che la maggior parte degli affari si fanno alla fine?
D'altronde quando i calciatori più appetiti prendono coscienza che le alternative si sono ridotte al lumicino sono costretti a diminuire le pretese per non rimanere con il cerino in mano...........salvo poi dichiarare alla presentazione presso la nuova squadra: "xxxxxxx è stata fin da subito la mia prima scelta!"; ehhhhh, come no!
Rispetto all'ultimo articolo sul calciomercato del 12 agosto si sono aggiunti all'organico della Robur due giocatori entrambi provenienti dal Palermo; Gonzalez e Milanovic.
Il primo è la punta tanto attesa mentre il secondo è un giovanotto di belle speranze da svezzare; come Brkic, per l'appunto serbo come lui.
A sentire i commenti una buona parte di tifosi si aspettava un giocatore di categoria ovvero uno che la serie A l'avesse frequentata mentre Gonzalez è all'esordio.
Sannino lo ha voluto fortemente come all'inizio aveva provato a prendere il suo gemello Bertani, poi accasatosi alla Sampdoria, quindi che dire se non confidare nella capacità di scelta del Mister.
Ma non è una valutazione sul mercato fatto dal Siena quella che mi ha spinto a scrivere piuttosto un invito a tutti coloro a cui è cara la Robur a ritrovare per davvero lo spirito che avevamo al nostro primo campionato di serie A; quello spirito a cui anche altri hanno fatto riferimento, quello spirito che emerge ma sarebbe meglio dire esplode dalla foto che ho messo che risale al 2003.
Forse oltre alla fame della prima volta una componente importante fu l'orgoglio; l'orgoglio di dimostrare che come tifoseria e soprattutto come Curva potevamo essere all'altezza ed infatti lo siamo stati alla grande.
Non sto mandando messaggi a nessuno in particolare ma mi rivolgo semplicemente alle singole anime che popolano il Rastrello ed in particolar modo la Curva Robur perchè ognuno di noi metta le polemiche da una parte e........"che bello è.........!"
Anche questa estate ci è stata avvelenata inizialmente dallo scandalo del calcioscommesse per poi proseguire con polemiche, giuste o sbagliate che siano, su affari saltati all'ultimo, su divergenze presenti in società, su giocatori non all'altezza delle aspettative, etc etc etc; tanto più o meno tutti sappiamo di cosa abbiamo parlato noi tifosi della Robur.
Chi parla di noi senesi spesso ci dipinge come un popolo strano che è capace di dividersi in mille fazioni; ancora di più di quelle in cui la nostra città è realmente divisa, prima in terzi e poi in contrade.
Dicono anche che da questo scomporsi in tanti pezzi riusciamo a trarre anche la nostra forza compattandoci ancora di più quando un nemico esterno attacca le nostre tradizioni, i nostri affetti, il nostro territorio, etc etc etc..........perlomeno una volta eravamo così.
Quella curvA della foto era una curva che metteva davvero paura quando ruggiva; è passato del tempo, qualcuno dirà che ormai è tardi ma io credo che se ognuno di noi comincia a pensare maggiormente a godersi questa Robur in serie A (vi rendete conto di quanti ci invidiano?) ed a fare di tutto per difendere questa categoria forse possiamo andare lontano.
Dobbiamo andare allo stadio per divertirci; cantando ed incitando per aiutare la squadra a vincere superando gli ostacoli che ci troveremo davanti, magari anche indossando e sventolando quei meravigliosi colori che si trovano nella Balzana, simbolo di questa città...........bhe, si riuscisse a fare tutti un passo avanti in questa direzione credo che la nostra Robur ne trarrebbe vantaggio.
Eh ma se gioca quello....., con quelli lì un ci si po' fa....troppo forti, etc etc etc; ad una Curva in quel modo non deve far paura niente; smettiamo di farci la guerra tra noi superando alcune incomprensioni e soprattutto andiamo al Rastrello ed in trasferta con la gioia, la libidine ed il PRIVILEGIO di tifare la Robur!
La "guerra", quella fatta di cori s'intende, facciamola ai nostri nemici; facciamola ai giornalisti che ci hanno infamato per il calcioscommesse quando non avevamo fatto niente; facciamola alle tifoserie che non ci hanno portato rispetto; facciamola alle squadre avversarie facendogli sentire la pressione del nostro tifo.
Fra pochino si comincia...........diamo il meglio di noi stessi!

Bravi.........continuate così!

2011-08-12T19:11:00.003+02:00

Con l'acquisto di Alessandro Gazzi possiamo dire che la campagna di rafforzamento della Robur compie un notevole passo in avanti.

Invece di Marrone, un giovane prospetto in prestito dalla Juventus il cui apporto in serie A sarebbe stato tutto da dimostrare, arriva Gazzi in modo definitivo dal Bari.
Un centrocampista di 28 anni che dopo oltre 150 partite in serie B ha giocato le ultime due stagioni da titolare in serie A con la maglia della squadra pugliese.
E' un arrivo importantissimo perchè, come si dice, fa quadrare il cerchio del reparto di centrocampo che al momento appare davvero di grande spessore.
Insieme a lui, gran combattente e recuperatore di palloni, nella zona centrale del campo Mister Sannino avrà a disposizione la classe di D'Agostino, l'esuberanza e la grande forza fisica di Bolzoni per finire con il Capitano Vergassola che, gestito con giudizio, è ancora in grado di fornire prestazioni di assolutà qualità e sostanza.
L'arrivo di Gazzi è importantissimo per il valore del giocatore in sè ma anche perchè consentirà all'allenatore bianconero di avere più soluzioni tattiche sia per libera scelta sia per situazioni di emergenza.
Non è un mistero che nelle ultime due stagioni il "diamante" di questo calciomercato del Siena, D'Agostino, abbia disputato 20 partite per ogni campionato, segno che qualche problemino fisico ha influito sulla sua continuità.
Quindi, con tutte le scaramanzie del caso, qualora dovesse essere indisponibile la Robur potrà comunque schierare un centrocampo all'altezza con Gazzi e Bolzoni ad esempio; con il giovanotto all'esordio in A che può a mio avviso ricoprire anche il ruolo di regista seppure con minore qualità nel lancio lungo rispetto al "maestro" ma anche maggiore vigoria nel contrasto.
Ai loro lati un pacchetto di esterni che di recente ha visto aggiungersi un altro pezzo di categoria come Mannini che insieme a Reginaldo, Angelo, Grossi ed a chi rimarrà tra Sestu e Troianiello può garantire svariate soluzioni.
C'è l'esperienza in categoria e la versatilità da parte di Mannini e Reginaldo che possono giocare su entrambe le fasce; l'affidabilità di Angelo che non è un fenomeno ma sembra un giocatore ordinato e ligio al suo compito, che non è quello dell'esterno difensivo come ha dovuto giocare in queste amichevoli per la simultanea assenza di Belmonte e Vitiello.
E poi questo Grossi che affronta la categoria per la prima volta ma per quanto fatto vedere sembra poter dire la sua.
Insomma un reparto con un giusto mix di gioventù, di incognite, di esperienza, di voglia di rivalsa, di classe; un reparto che al momento sembra quello di maggiore qualità, un reparto che agirà in quella che viene definita la zona nevralgica del campo.

Passiamo ad un altro settore della squadra prendendo in esame la difesa.
Tra i nuovi arrivi ci sono due giocatori di categoria ovvero Belmonte e Contini e poi c'è l'uomo del Mister, Pesoli, che non vuol dire che il centrale ex Varese sia il cocco di Sannino anzi; da lui credo che l'allenatore si aspetti molto ovvero che lo ripaghi della fiducia accordatagli facendoselo acquistare dalla società.
E' arrivato a Siena di recente quando l'infortunio di Angella, altro volto nuovo, ha reso necessario intervenire nuovamente nel ruolo di centrale difensivo.
Insieme a loro i confermati Rossettini, Terzi, Vitiello, Del Grosso e Rossi.
Nove giocatori per quattro posti per cercare di dare sicurezza al debuttante portiere serbo Brkic.
Ecco, lui è la vera incognita della Robur 2011-12; perchè il ruolo è delicato e non bastano a volte le qualità dell'atleta se non si riesce ad ambientarsi in una realtà ed in un campionato totalmente nuovo.
E' un pò un rischio che la società ha deciso di correre, sicuramente anche con maggiore cognizione di causa per averlo perlomeno visto all'opera; un rischio anche ripagato perchè non ci scordiamo che la Robur avrà il compito di svezzarlo per conto dell'Udinese ma la società friulana ci ha ceduto la metà di D'Agostino per 2,5 milioni di euro quando al Bologna ne aveva chiesti 4.
Proprio per fargli prendere fiducia sarà importante l'inizio del campionato per questo portiere ed in questo rivestirà un ruolo fondamentale il rendimento dei compagni immediatamente davanti a lui che avranno un bel da fare per proteggerlo il più possibile dagli attacchi avversari.
Si è vero, qualcuno di loro è stato negativamente protagonista della retrocessione del 2009-10 ma con un modulo diverso, meno protetto dal centrocampo, e con tanti altri aspetti che resero quella stagione travagliata fin da subito.
Ora l'importante è che i nuovi arrivi, soprattutto Contini e Belmonte, giungano a quello stato di forma indispensabile per giocare ai loro livelli che sono quelli di giocatori di serie A e che gli altri dimostrino di esserne all'altezza; sia per chi è al debutto come Pesoli e Vitiello sia per chi ha una rivincita da prendersi.........FORZA RAGAZZI!

Termino con il reparto offensivo che al momento annovera i confermati Calaiò, Brienza, Larrondo e Paolucci ai quali si sono aggiunti Destro e l'ultimo arrivato Acosta.
Per Destro la società ha fatto un notevole sforzo economico considerando anche la giovane età dell'attaccante impegnandosi a riscattarne la metà dal Genoa per 2,5 milioni; segno questo che credono molto in questo ragazzo.
Acosta invece giunge in prestito dal Boca Juniors ed il Siena si è garantita la possibiltà di riscattarlo per 3 milioni di euro; insomma se dimostrerà di meritarlo bene altrimenti verrà rimandato al mittente.
L'unico che negli anni ha dimostrato di poter affrontare la categoria è Franco Brienza, l'uomo di fantasia.
Gli altri; vuoi per inesperienza, vuoi per lunga inattività, vuoi per curriculum non danno quella affidabilità necessaria al reparto perchè nel calcio è si importante prenderne poche ma è altrettanto vero che devi anche buttarla dentro altrimenti, pur con tutto il tuo bel gioco ed i tuoi fraseggi rimani un'incompiuta...........e normalmente, magari sull'unico errore o per un'invenzione del campione avversario, perdi la partita.
Tolto quindi Brienza che comunque ha 32 anni e quindi non potrà fare 38 partite su 38 gli altri sono tutte scommesse (ma non diciamolo a Palazzi) tranne Calaiò che però, dati alla mano, ha segnato 15 goals negli ultimi tre campionati disputati in serie A, uno a Napoli e due a Siena, prima dei 18 centri della promozione in serie A.
Credo sinceramente che il giocatore, dopo la cura di Conte, sia molto migliorato come apporto sul campo ma ha comunque bisogno di una spalla di un certo spessore per rendere al meglio; una spalla che al momento nessuno è in grado di poter garantire.
Lo stesso Brienza, se schierato dietro alla punta, ha bisogno di qualcuno con più prestanza fisica davanti a lui altrimenti rende poco.
Insomma questo è il reparto dove la società deve ancora intervenire mandando magari una di queste scommesse a farsi le ossa in serie B (Larrondo?) per sostituirlo con qualcuno che la serie A la frequenta da anni con profitto (Caracciolo, Floro Flores, Floccari, Rocchi?........sarebbe perfetto).

Per ora mi sento di ringraziare la proprietà Mezzaroma e Perinetti per l'ottimo lavoro svolto; sempre meglio aspettare qualche giorno in più per poi prendere il pezzo di qualità.
Ora però non vi fermate..............un ultimo sforzo Presidente per regalare a Sannino una rosa veramente completa che ci consenta di essere all'altezza dell'obbiettivo da conseguire ovvero un'altra salvezzA!

E quindi?

2011-08-08T10:29:00.002+02:00

Voglio riprendere velocemente il discorso iniziato dall'amico TDF in un recente post.
Riassumendo, abbiamo trascorso un mese di giugno in cui testate giornalistiche e siti di tutti i tipi e a tiratura nazionale non hanno fatto altro che tirare in ballo la Robur in una vicenda che da subito mostrava tanti punti interrogativi, proprio sul grado di coinvolgimento della società senese.
"Eh, ma siete esagerati, permalosi" dirà qualcuno....

Siccome su certe cose sono un caccoloso riporto il trafiletto che riguardava la vicenda apparso sulla prima pagina della Gazzetta il 1 giugno, giorno successivo a quello in cui cominciò a uscire sui vari media la notizia del possibile scandalo che partiva da Cremona ma che sembrava coinvolgere molte società di serie B.

Il trafilleto sulla prima pagina della Nazione

Come potete vedere, già si ipotizzava una sentenza. Si parla del coinvolgimento e, senza nemmeno approfondire l'entità e i possibili capi d'accusa, per vendere qualche copia in più, si metteva in dubbio la promozione di Siena e Atalanta.
Poi, come tutti sapete, il Siena non è stato nemmeno sfiorato dall'indagine del procuratore Palazzi, mentre l'Atalanta è ancora coinvolta ma la pena richiesta è una penalizzazione da scontare nel prossimo campionato di serie A, quindi i giornalai della "cazzetta" avevano sbagliato in entrambi i casi.
E QUINDI, Tornando al titolo di questo post?
E QUINDI - e mi rifersico non solo alla cazzetta ma a tutti quei "professionisti" del giornalismo sportivo che hanno la coscienza sporca - avete gettato letame su una realtà calcistica prendendo un granchio grosso come una mongolfiera, avete sparlato per settimane a vanvera ipotizzando scenari fantasiosi, riscrivendo i campionati, condizionando in qualche modo l'ambiente e il calciomercato perché avete fatto sì che l'Ac Siena avesse dovuto far fronte anche a questo problema, insomma AVETE CLAMOROSAMENTE FATTO LA PIPI' FUORI DAL VASO E NEMMENO UN TRAFILETTO DI SCUSE?
Insomma, la penna va con agilità solo per gettare accuse, ma quando c'è da riconoscere un proprio, macroscopico errore, improvvisamente finisce l'inchiostro?
D'altronde ci sono state le ferie, il calendario, la supercoppa, etc., un ritardo è comprensibile, ma potete ancora rimediare: avete tempo fino all'inizio del campionato per fare pubblica ammenda e chiedere scusa all' AC Siena, ai suoi giocatori, ai suoi tifosi.
Se non lo fate, vabbè, ce lo chiederete di persona al Rastrello...

Vomerone

Come Volevasi Dimostrare.....

2011-07-26T22:15:00.001+02:00

.....la Robur ed i suoi tesserati non sono stati nemmeno presi in considerazione nei deferimenti alla Disciplinare effettuati dal Procuratore Federale Stefano Palazzi.

Probabilmente ciò sarà una delusione ed un verdetto inspiegabile per tutti quei cialtroni che dal giorno in cui l'indagine è divenuta pubblica non hanno fatto altro che sparare cazzate mettendo in discussione la nostra meritata promozione...........però è andata così; Robur assolta con formula piena o meglio.......nemmeno chiamata a difendersi, perchè in fondo di questo si tratta quando vieni deferito, visto quanto era evidente la nostra estraneità totale ai fatti.
Eh si cari signori; a voi la vita ha dato un mestiere che non meritate perchè il Giornalista dovrebbe agire e quindi scrivere con lo scopo della ricerca della verità.
Non l'avete fatto tranne rare eccezioni ma la Robur giocherà ugualmente il prossimo campionato in serie A, che vi piaccia o no; non sono bastate le vostre campagne accusatorie su carta, tv ed internet per portare Palazzi lontano dalla verità..........l'avete preso dove si mette la salvia ai tordi.
Eppure anche su questo blog vi avevamo avvisato che stavate dicendo una moltitudine di inesattezze mancando di rispetto a noi tifosi ai quali avete avvelenato il post campionato invece di farci godere la splendida promozione raggiunta.
In questa occasione di gioia desidero quindi ringraziare una persona su tutte ovvero Skalka di Calcioblog che in quei momenti grigi fu una delle poche voci fuori dal coro con il seguente articolo:

http://www.calcioblog.it/post/17395/scandalo-calcioscommesse-il-siena-non-ci-sta-ad-essere-chiamato-in-causa

Grazie a nome mio ma credo anche da parte di tutti i tifosi della Robur; il tempo è sempre galantuomo, porta a galla la verità e rende merito a chi, con coraggio, si è chiamato fuori dal gregge dei pecoroni per provare a dire qualcosa di diverso, qualcosa di attinente alla realtà dei fatti.
E visto siamo in tema di proverbi vorrei concludere con un altro proverbio che dice una volta corre il cane ed una la lepre; eh si, perchè ora qualcuno di questi cialtroni dovrà pure venire al Rastrello a svolgere il proprio mestiere e come diceva Lino Banfi.........per voi saranno volatili per diabetici!

Se fossi il Direttore Sportivo della Robur.......

2011-06-17T03:06:00.003+02:00

In questo momento di stanca dove si sente parlare più del calcioscommesse che del calciomercato vorrei provare a vestire i panni del nostro Direttore Sportivo Giorgio Perinetti e ragionare su quelle che potrebbero essere le nostre operazioni di mercato o perlomeno su quelle che mi farebbero ritenere soddisfatto come tifoso.

Iniziamo questo percorso partendo da alcuni dati; quelli certi come il modulo applicato dal nuovo allenatore Sannino e la rosa a disposizione e quelli un pò meno certi come i ruoli da coprire ed il budget messo a disposizione dalla proprietà.

Abbiamo visto tutti all'opera la ex squadra del neo tecnico bianconero ed appare chiaro come il nuovo Siena si disporrà in campo con il 4-4-2; anche per questo motivo è stato scelto Sannino ovvero per la volontà di non disperdere il patrimonio tecnico/tattico acquisito dalla squadra in questa splendida annata.

Rispetto a Conte si tratta di un 4-4-2 più classico; gli esterni vanno più sul fondo a cercare il cross piuttosto che ad accentrarsi sul piede preferito per cercare la rifinitura o il tiro come spesso hanno fatto Brienza e Reginaldo.

Sicuramente anche un 4-4-2 più coperto poichè la sua squadra ha avuto la miglior difesa del campionato e vista la caratura della serie A questo può essere un aspetto positivo.

Dei giocatori che erano in rosa in questa cavalcata vittoriosa al momento sono rimasti solo quelli sotto contratto perchè i prestiti come Coppola, Marrone, Caputo e Cacciatore sono rientrati alla base.

Abbiamo quindi Farelli fresco di rinnovo, poi Pegolo e Iacobucci come portieri.

Proseguendo la Robur potrà contare ancora sulle prestazioni sportive di Vitiello, Brandao, Rossettini, Terzi, Del Grosso, Rossi, Reginaldo, Troianiello, Bolzoni, Vergassola, Carobbio, Genevier, Kamata, Sestu, Brienza, Calaiò, Larrondo, Mastronunzio.

Per finire con qualche rientro dai prestiti come Paolucci, Codrea, Jajalo e Tziolis con questi ultimi due che però potrebbero essere riscattati dalle società straniere dove hanno giocato.

Tra i prestiti di ritorno anche quelli dei giovani Giannetti, Buchel, Spinazzola e Mannini che probabilmente verranno valutati dal nuovo tecnico durante il ritiro prima di prendere la decisione se tenerli nella rosa della prima squadra oppure mandarli dove possano giocare con maggiore continuità.

Non cito altri giocatori perchè, purtroppo per Perinetti, i contratti in essere sono molti ma tolti quelli elencati in precedenza non ci sono elementi in grado, per ora, di poter calcare il palcoscenico della serie A.

Per quanto riguarda i ruoli da coprire potremo avere idee più chiare dopo il 24 giugno o magari prima in quei casi in cui la Robur si accorderà per risolvere la comproprietà senza il ricorso alle buste.

In un'intervista di questi giorni il D.S. bianconero dice quello che servirà fare per allestire una squadra all'altezza; secondo lui è necessario prendere 4 pezzi di categoria nei ruoli di portiere, difensore centrale, centrocampista e punta; quelli che lui definisce la spina dorsale di una squadra.

Per il resto dei giocatori da reperire andrà a pescare nel campionato di serie B tra quelli che si sono messi in luce.

In merito al budget ci ha pensato il Presidente Mezzaroma a farne capire l'entità affermando nell'intervista di ieri al Fedelissimo Online:

”Il direttore avrà a disposizione tutto quello che riuscirà ad ottenere con la risoluzione delle comproprietà e con le cessioni di quei calciatori che non rientrano più nei nostri programmi. Questo in linea di massima poi, ci sarà da valutare l’entità dei diritti televisivi a nostro appannaggio e, come è successo nella passata stagione con Brienza, nel caso si presentasse un’occasione importante la società non si tirerebbe indietro.”

Proviamo a quantificare con un pò di approssimazione questa cifra anche in base ad alcune intenzioni già manifestate da qualche giocatore; rimane però difficile perchè in alcuni casi non sappiamo se l'intenzione della società con quel giocatore sarà quella di fare cassa oppure comprarne anche l'altra metà.

Tra coloro che dovrebbero rappresentare dei ricavi possiamo considerare con certezza Jajalo che rimarrà al Colonia anche se non sappiamo con quale formula; dalla sua cessione dovrebbe arrivare almeno 1,5 milioni di euro se ceduto per metà.

Stesso discorso si può fare per Tziolis che fino a poco tempo fa e nonostante l'infortunio pareva dover essere riscattato dal Racing Santander per circa un milione di euro.

Poi ci sono le comproprietà da risolvere e riguardano Galloppa, Reginaldo, Rosi, Belmonte, Ghezzal, Carobbio, Kamata, Paolucci, Sestu e Sansone.

Si presume, da quello che si sente dire, che Galloppa dovrebbe rimanere al Parma ed è lecito attendersi che oltre a Reginaldo il Siena ottenga 3/4 milioni di euro.

Per quanto riguarda Rosi a mio avviso potrebbe essere l'esterno perfetto per il neo tecnico Sannino ma bisognerà vedere la sua volontà o meglio quella della Roma se deciderà di tenerlo oppure di disfarsene.

In questa seconda ipotesi io ne approfitterei volentieri trattandosi di un giocatore giovane e di buona tecnica che a 24 anni vanta già 83 presenze in serie A.

Una cifra tra 1 e 2 milioni per la sua metà credo sia una giusta valutazione.

Per le quattro comproprietà in ballo con il Bari, anche in virtù degli stipendi da serie B di Kamata e Carobbio, è probabile che questi ultimi ritornino al Bari come contropartita per riscattare Belmonte visto che un esterno destro di difesa ci manca.

Invece per Ghezzal il Siena ha come si dice il coltello dalla parte del manico perchè nessuna delle due società lo vuole perchè il bizzoso attaccante non vale i 600000 euro del suo contratto, tantomeno in serie B.

Però quando alle buste l'offerta è pari, ad esempio entrambe mettono 0,00 euro, il giocatore rimane presso la società dove ha disputato l'ultimo campionato.

Questa regola che in questo caso ci avvantaggia, o perlomeno ci permette di dettare le nostre condizioni al Bari in apnea finanziaria, potrebbe invece danneggiarci nella risoluzione della comproprietà di Paolucci.

Paolucci era in prestito al Palermo ma l'ultima squadra dove ha militato tra le sue comproprietarie è stata il Siena quindi il suo ricco ingaggio, qualora si presentasse una situazione da buste con 0 euro di offerta, sarebbe a nostro carico.

Certo che è fuori dai parametri che si vuole dare Mezzaroma ma è pur sempre un attaccante di 25 anni che hai pagato 3,5 milioni per la metà; segno che qualcosa aveva fatto per essere così economicamente stimato.

Purtroppo però dopo quella bella annata a Catania ha fatto due anni di vacanza; sarà ancora recuperabile come giocatore e sarà giusto provare a scommetterci?

Se anche da parte sua arrivasse un segnale in termini di riduzione dell'ingaggio credo che sarebbe apprezzato ma stiamo parlando con troppi se e troppi ma e quindi dico sinceramente che io non saprei veramente cosa fare. Visto però anche il grosso favore di liberare gratis il neo allenatore della Juventus confido in Perinetti per spendere questo bonus nella situazione che riterrà più vantaggiosa per noi.

C'è poi la comproprietà di Sestu; ho l'impressione che se verrà riscattato sarà per cederlo oppure sarà ceduto prima delle buste anche se si tratta di una cifra non superiore al milione di euro.

Per finire ecco la comproprietà di Sansone con il Frosinone che se il Siena vuole non sarà difficile portare a casa.

Questo giovane del 1987 piace a molti, anche a me per quello che può contare.

Arrivò a Siena dal Pescina dove in C2 aveva fatto molto bene essendo solo ventenne; a Siena l'infortunio durante la preparazione estiva che gli fece perdere l'occasione di provarci con la serie A.

Ripartito a gennaio 2009 dal Gallipoli è poi andato in prestito al Lanciano ancora in prima divisione e li è ritornato giocatore vero segnando anche 6 reti.

Nell'ultimo campionato, al debutto in serie B, ben 10 reti per questo esterno mancino che ricorda un pò Pasquale Foggia.

Insomma io ci farei più che un pensierino perchè mi dispiacerebbe vederlo diventare giocatore di serie A da qualche altra parte.

Forse, dopo tutte queste ipotesi, per definire il budget sarà bene aspettare un'altra settimana ma ora voglio divertirmi un pò a fare il D.S. per dire come li spenderei questi soldi che comunque saranno nell'ordine dei 10 milioni di euro al massimo, ma non sono pochi eh.

Partiamo dal portiere per dire che non ho preferenze anche se il ritorno di Manninger mi piacerebbe.

Ci sono però talmente tanti bravi portieri che non dovrebbe essere difficile trovarne uno all'altezza.

Come centrale credo che il nome fatto di Domizzi sarebbe un bell'acquisto; penso però che Perinetti, vista la stima che nutre verso un giocatore che ha già portato a Siena, proverà a prendere Rinaudo dal Napoli.

Se il giocatore si è ristabilito dall'infortunio di quest'anno è un grande acquisto.

E con Belmonte ed uno tra Domizzi e Rinaudo la difesa sarebbe quasi a posto; dico quasi perchè a sinistra abbiamo visto che la serie A è stata ostica sia per Del Grosso sia per Rossi.

A Del Grosso è stato rinnovato ora il contratto quindi immagino che potrebbe essere Rossi ad andare sul mercato per prendere al suo posto uno esperto della categoria come ad esempio Pasquale dell'Udinese; uno dei nomi usciti sui giornali che non è un fenomeno ma comunque è un giocatore che ha appena disputato il suo nono campionato consecutivo in serie A.

Per gli esterni di centrocampo al momento vedo un solo punto fermo ovvero Reginaldo; per gli altri giocatori necessari a ricoprire il ruolo andrei sul mancino Sansone e su un altro mancino per il quale pare ci sia davvero un concreto interesse ovvero Carrozza, un pupillo che Sannino pare vorrebbe portare a Siena.

Dovendo essere in quattro a spartirsi il lavoro direi che la quarta casellina potrà essere occupata da giocatori già presenti in rosa come Sestu o Troianiello dopo una attenta valutazione del Mister ma avendo in comproprietà Rosi io non avrei dubbi e sulla fascia destra ci metterei lui.

Tra i mancini, anche se gioca indifferentemente sulle due fasce, farei un piccolo investimento provando a prendere Dejan Lazarevic; la velocissima ala che ha giocato in prestito a Torino ma è di proprietà del Genoa con il quale è in ballo anche l'affare Bolzoni che il Siena riscatterà per metà.

Il giocatore potrebbe essere preso in prestito con diritto di riscatto della metà proprio come è stato fatto con il giovane centrocampista bianconero.

Francesco Bolzoni spero che insieme a Vergassola sarà il punto fermo del nostro centrocampo nel reparto centrale.

Va detto però che data la sua giovane età ed il debutto in categoria così come l'esperienza ma anche l'età un pò avanzata di Vergassola, mi perdoni il grande Capitano della Robur, è assolutamente necessario un altro giocatore di grande personalità esperto della categoria e poi magari un giovane che potrebbe essere anche lo stesso Marrone se la Juventus non lo cederà in altre trattative.

Per quanto riguarda l'altro giocatore esperto a me piacerebbe uno come Omar Milanetto del Genoa; è del 1975 è vero ma se guardate il suo curriculum vedete un giocatore che negli ultimi quattro anni di serie A ha una media di quasi 30 partite all'anno.

Non avremmo fisicamente, come stazza intendo, un grandissimo reparto ma sicuramente c'è corsa, esperienza e qualità.

Oppure, se non viene riscattato dal Racing Santander, l'ottimo Tziolis per me andrebbe benissimo; non un fulmine di guerra ma pur sempre un nazionale greco che ha anche una notevole esperienza internazionale.

Concludiamo questo giochino divertente con il reparto offensivo dove già possiamo annoverare almeno due pedine perchè io credo che Brienza e Calaiò si spartiranno il ruolo di seconda punta vedendo come a Sannino piace giocare con una prima punta alta e muscolare ed una seconda più agile e scattante.

Personalmente per vedere se Larrondo è all'altezza della categoria superiore non lo terrei rischiando di bruciarlo ma gli farei fare un'altro campionato in serie B in prestito secco presso qualche squadra che gli faccia disputare 42 partite se saprà meritarlo.

In questo caso servirebbero due punte fisiche; per il ruolo di riserva può andare bene anche un giocatore proveniente dalla serie B ma per la prima punta, colui che deve finalizzare il gioco e dare un senso agli sforzi dei compagni buttandola dentro............li serve investire almeno la metà del budget a disposizione.

Altrimenti rischi di mettere in opera una bella incompiuta!

Considerando la resa negli ultimi anni non avrei dubbi; Andrea Caracciolo del Brescia.

Classe 1981, fisico da granatiere e giocatore perfetto per il 4-4-2 di Sannino; è chiaramente sul mercato e per ora ha rifiutato la Dinamo Kiev facendo anche arrabbiare Corioni che da parte sua ha rifiutato i 4 milioni offerti dal Bologna.

Credo che con 5/6 milioni di euro si porti a casa e preferisco risparmiare in altri reparti che nella punta centrale; perlomeno io farei così.

Alternativa, forse anche più probabile, Rolando Bianchi; questo perchè il neo tecnico granata Giampiero Ventura vorrebbe Genevier e quindi il Siena si libererebbe di un giocatore che comunque a Siena non ha dimostrato niente usandolo come parziale contropartita per arrivare a Bianchi.

Direi che a questo punto la squadra è fatta!

Mi scuso per aver ruzzato un pò; non volevo nè essere presuntuoso nè mancare di rispetto a qualcuno, solo vedere se almeno qualche mossa del bravo Perinetti riesco ad indovinarla.

Buon lavoro a Giorgio Perinetti e forza Robur........come sempre!

Cialtroneria o malafede?

2011-06-15T03:15:00.002+02:00

Per puro caso lunedi sera, ovvero in data 13 giugno, ho cominciato a seguire il programma Sfide su Rai 3 e così ho assistito all'ennesima ombra di sospetto gettata sulla vecchia Robur.

A questo indirizzo http://www.rai.tv/dl/replaytv/replaytv.html#ch=3&day=2011-06-13&v=68531&vd=2011-06-13&vc=3 e per la precisione tra il minuto 6 e 24 secondi ed il minuto 8 e 20 secondi è andata in onda l'ennesima farsa su Siena - Sassuolo.

Praticamente in questi due minuti circa si vedono le immagini della partita Siena - Sassuolo del 27 marzo 2011 ed in sottofondo una voce racconta le intercettazioni di due telefonate avvenute tra Erodiani, il tabaccaio di Pescara, e Pirani, il dentista di Ancona, relativamente alla partita stessa.

La prima precedente alla partita dove accusano Quadrini e la seconda successiva dove si complimentano per il successo della scommessa.

Da quando è scoppiato questo scandalo abbiamo già assistito domenica 5 giugno ad un rilancio dell'agenzia Ansa che poi fu ripreso da tutte le più importanti testate giornalistiche; l'elemento "nuovo" fu il fatto che Erodiani davanti al giudice aveva confermato le intercettazioni che erano state trascritte e che lo riguardavano.

Ovvero gli elementi secondo i quali il Siena non rischiava niente erano stati riconosciuti come veritieri da Erodiani ma nulla di veramente nuovo era emerso; nonostante ciò il Siena fu sbattuto ancora in prima pagina.

Stavolta la situazione è ben diversa e la cialtroneria dimostrata da chi ha curato il servizio della Rai è veramente vomitevole perchè nel frattempo di fatti nuovi importanti a vantaggio della Robur ce ne sono stati eppure NON VENGONO MINIMAMENTE PRESI IN CONSIDERAZIONE NEL SERVIZIO SUL SIENA continuando a ripetere come una cantilena la solita, risentita e poi ancora risentita intercettazione.

Ad esempio c'è Stefano Bettarini che ha rilasciato dichiarazioni sui giornali ed anche alla trasmissione Matrix ben prima di lunedi 13 giugno; ecco alcune sue parole che ci riguardano:

"Il Siena? Sono di Siena, tifo per il Siena, come il mio papà. Ecco perché mi chiedeva del Siena - sottolinea l'ex calciatore -. E io gli dissi solo che al Sassuolo, già più debole, mancavano 8 titolari su 11". Su Massimo Erodiani, considerato il promotore della presunta organizzazione, Bettarini dice: "Eccoci al punto. Non so chi sia Erodiani, non so neppure che faccia abbia. Forse usa il mio nome, come faceva il mio ex compagno del Modena. Lui almeno, lo conoscevo. Quest'altro, mai pervenuto. Ho scommesso su quelle partite? Sono quasi certo di averlo fatto su Inter-Lecce, e di aver giocato un over. Sono sicuro di non aver puntato su Siena-Sassuolo e Atalanta-Piacenza".

Emerge dalle indagini e se ne trova traccia sui giornali della settimana passata che Paoloni, il portiere, avrebbe creato un avatar di skype con il nome di Quadrini con il quale colloquiava con gli altri suoi compari di scommesse spacciandosi per lo stesso calciatore del Sassuolo.
Addirittura in seguito, quando Erodiani non si fida più di Paoloni, e gli chiede un cellulare per parlare direttamente con Quadrini gli viene dato un numero che risulterà poi sempre spento e che è semplicemente un'altra utenza di Paoloni.
Ma soprattutto emerge che Quadrini ha denunciato il fatto alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Roma ed anche alla Procura Federale della FIGC.
Siena - Sassuolo si gioca il 27 marzo e dopo oltre un mese Quadrini riceve la prima telefonata da Erodiani (29 aprile) che lui non conosce; in seguito ad altre telefonate ed sms Quadrini si reca dal suo legale Giovanni Del Re addirittura nella giornata di domenica 8 maggio.
Presso l'abitazione dell'avvocato firma l'esposto regolarmente presentato agli organi suddetti due giorni dopo insieme all'altro suo legale, Massimo Ciardullo.
Lo stesso Abete ammette che la FIGC ha ricevuto la denuncia: "«La denuncia di Quadrini - così il presidente della Federcalcio, Giancarlo Abete - è arrivata l'11 maggio, l'interrogatorio del giocatore del Sassuolo era fissato per il primo giugno, ma è stato superato dai fatti...»."

Una cosa simile a quella capitata a Quadrini è accaduta ad un ex bianconero ora a Lecce, Daniele Corvia, anche lui assistito dal procuratore Marronaro.
Su consiglio dello stesso si è rivolto al medesimo legale, l'avvocato Massimo Ciardullo, e come il collega del Sassuolo ha presentato un esposto in data 16 maggio.
Se proprio si vuole fare un servizio giornalistico di un certo spessore si vada a chiamare in causa l'inefficienza della Procura Federale della FIGC che sapeva da almeno 20 giorni e nulla ha fatto mentre sarebbe dovuta intervenire in maniera tempestiva.

Dell'avvocato Ciardullo possiamo sentire anche una interessante intervista fattagli da sky sport24 dove parla in maniera approfondita delle dichiarazioni rese da Quadrini alla Procura.

http://sport.sky.it/sport/calcio_italiano/2011/06/09/calcio_scommesse_2011_interrogazioni_giornata_giovedi.html

Anche questa notizia è visibile in rete dal 9 giugno così come altre completamente ignorate sono precedenti a quando il servizio è andato in onda.
Questo per dire che come le ho reperite io poteva farlo uno che aspira a chiamarsi giornalista perchè in realtà lunedi 13 giugno sulla Robur sono stati fatti altri due minuti di falsa informazione parlando di notizie note dal 1 di giugno ed ignorando completamente quelle successive.
Ma uno che firma un "capolavoro" di questo tipo può regolarmente essere iscritto all'albo dei giornalisti?

Calcio e cetrioli

2011-06-08T23:32:00.002+02:00

Se qualcuno si fermasse al titolo, sembrerebbe di parlare delle caratteristiche nutrizionali e dell'apporto in sali minerali utili del Cucumis Sativus, comunemente detto cetriolo.

Ma a volte quello che appare subito come una certezza, un dato di fatto, in realtà è ben altro.

Ciò che lega il cetriolo con il calcio in questo caso, non sono le proprietà alimentari di un ortaggio, ma la sopravvalutazione dell'intelligenza umana.

In Germania è scoppiato il caso dell'Escherichia Coli killer, che sta mietendo vittime ormai da fine maggio. Secondo il Robert Koch Institute il batterio sarebbe proveniente dal ceppo "O104” che normalmente è sensibile ai farmaci antibatterici, una rara variante resistente agli antibiotici più comuni quali penicillina, cefalosporina, acido nalidixico, tetraciclina, amoxicillina e acido clavulanico, per citare i più "familiari”. Questa sembrerebbe essere una caratteristica tipica dei ceppi di batteri cresciuti in ambienti animali bombardati da antibiotici e quindi adattati a convivere con le armi che li vorrebbero combattere. Forse questi ambienti intestinali potrebbero essere anche umani, tanto siamo abituati ad autosomministrarci chili di antibiotici al primo raffreddore senza ragione, ma più probabilmente bovini che negli allevamenti ne assumono in grandi quantità.

Insomma un problema sicuramente complesso, ma con una traccia da seguire.

Invece il primo colpevole chi è stato? Un cetriolo.

La cosa peggiore è che questo tipo di notizie passano subito come sentenze, senza possibilità di errore, quindi banditi i cetrioli dalle tavole di mezza Europa.

Però forse anche altra verdura potrebbe essere coinvolta, poi si chiudono alcune aziende in Spagna, poi si chiude un'altra azienda biologica che produce germogli di Soia nella Bassa Sassonia e precisamente la povera Gaertnerhof Bienenbuettel.

Oggi a chi toccherà?

Intanto gli agricoltori europei sono stati messi in ginocchio, non dall'Escherichia Coli, ma dalla stupidità umana. Si parla di danni per adesso di qualche centinaio di milioni di euro, solo per una notizia sparata a caso, come fosse una certezza assoluta.

Quasi contemporaneamente in Italia, iniziavano a rincorrersi agenzie di stampa su alcune partite di serie B e Lega Pro, che dopo alcuni mesi di indagini erano entrate nel mirino della Procura di Cremona a causa di un giro di scommesse illecite.

Tra le squadre coinvolte nella faccenda, Atalanta e Siena che per bocca delle autorità inquirenti “erano in una situazione delicata in quanto neo promosse in serie A”. Si fanno i nomi di personaggi più o meno famosi, infine nella giornata di mercoledì escono anche tutte le 611 pagine delle contestazioni ascritte agli imputati. Dalla lettura che chiunque poteva fare di queste carte, visto che erano state messe su internet, emerge sopratutto a carico del Siena quasi niente, solo una voce riportata di una possibile combine nella partita col Sassuolo, in cui dirigenti del Siena avrebbero pagato i giocatori della squadra avversaria per vincere. La voce era quella di un certo Erodiani che tentava di convincere un altro personaggio sulla bontà della giocata da fare sulla partita.

Intervengono gli esperti per gettare acqua sul fuoco, in quanto se è solo questo a carico del Siena, senza parlare di circostanze, di persone, di fatti concreti, si sarebbe sgonfiato tutto col tempo.

Sia mai che si faccia sgonfiare una cosa così. Col passare dei giorni, quasi in preda ad un delirio mediatico inizia il tira e molla: anche alcune squadre di A coinvolte, però solo per sentito dire (come sul Siena insomma), De Rossi coinvolto però per millantato credito (lo stesso per i dirigenti del Siena pare), l'Atalanta rischia grosso (su quali basi non si sa) poi domenica la chicca sparata nel pomeriggio dall'Ansa “Erodiani parla del coinvolgimento dei dirigenti del Siena nella partita col Sassuolo. Siena in pericolo la promozione”. Praticamente niente di nuovo, le stesse cose riportate sulle trascrizioni in giro da Mercoledì.

Tutte le testate on-line parlano di Siena spacciato, a rischio la serie A, al Tg regionale della Toscana si parla di retrocessione in Lega Pro. Sul Messaggero di lunedì 6 giugno 2011, in prima pagina nel titolo alto di apertura, ancora prima del carabiniere ucciso in Afghanistan, ancora prima dei referendum, ancora prima dei soldati israeliani che hanno ucciso 20 palestinesi, c'è “CALCIO SCOMMESSE, SI AGGRAVA LA POSIZIONE DEL SIENA”.

Lo stesso più o meno sugli altri quotidiani, anche locali e siti di informazione di Siena e provincia.

La cosa grottesca è che la domenica a cui fa riferimento l'Ansa, non ci sono stati neanche gli interrogatori. Ci sarebbe da ridere se non fosse per il fatto che poi uno ci pensa e si domanda: come poter dare credito a questa gente, come unica fonte di informazione per tutto quello che riguarda anche cose ben più importanti?

Ecco trovato il legame Cetriolo-Calcio.

Informazioni sommarie e superficiali, senza alcuna volontà di approfondire, di capire, di verificare, basterebbe magari solo leggere prima di aprire bocca e scrivere un articolo con la propria testa, senza fare un copia-incolla che alla luce della realtà dei fatti, è solo spazzatura.

Una volta bastava nascere con i capelli rossi per essere messi sul rogo, da quando esiste un certo tipo di stampa e di informazione è diventato ancora più facile essere arsi vivi a causa della caccia alle streghe, da parte di chi pensa con fatica.

Un grande giornalista, Tiziano Tersani, parlava della sua professione quasi come di una missione grazie alla quale, attraverso la conoscenza, ai fatti vissuti e verificati in prima persona, alla capacità di raccontare la realtà, si riesce ad educare una moltitudine di persone sui fatti del mondo. Però diceva anche, che questo tipo di capacità non si imparano nelle scuole di giornalismo, ma dipendono da quel bagaglio di conoscenze che uno acquisisce nella vita.

In pratica dietro ad un grande giornalista, c'è un grande uomo e se vale la proprietà transitiva, meglio non pensare cosa ci sia dietro alla maggior parte dei giornalisti oggi in circolazione.

A fronte di tutte le sentenze mediatiche ormai già enunciate, si sta già scommettendo su Atalanta e Siena retrocesse.

A questo punto scommetterei anche sul batterio killer: colpa della bistecca anche se è stato retrocesso il cetriolo.

Alessandro Pieri

Ecco il nuovo Mister.....GIUSEPPE SANNINO!

2011-06-07T20:45:00.004+02:00

Dal pomeriggio di lunedi 6 giugno la Robur ha il nuovo allenatore; appena il tempo di concludere i playoff con il suo Varese che Giorgio Perinetti lo ha chiamato per sancire l'accordo e renderlo ufficiale.

Giuseppe Sannino, classe 1957 da Ottaviano in provincia di Napoli, è colui che raccoglie l'eredità di Antonio Conte.
Una eredità non facile ed allo stesso tempo preziosa che il mister della promozione ha sintetizzato dicendo "lascio una squadra mentalizzata" ovvero un gruppo vincente, abituato a lottare e che ormai gioca con questo modulo 4-4-2 a memoria.
Una eredità che proprio per questo motivo il D.S. Giorgio Perinetti e la proprietà hanno scelto di non disperdere andando a chiamare un tecnico che applica lo stesso modulo sebbene con le sue peculiarità ma soprattutto un uomo che nel carattere e nell'applicazione al lavoro sembra ricalcare il suo predecessore.
Lo differenzia da Conte essenzialmente il suo percorso sia da giocatore sia da allenatore che forse poi è figlio dell'altro.
Intendo dire che anche grazie alla prestigiosa carriera da giocatore il buon Conte iniziò ad allenare come primo allenatore ad Arezzo in serie B e dopo soli cinque anni è arrivato in A in una squadra di prima fascia mentre Sannino si è prima barcamenato con le giovanili per approdare nel 1998 alla Biellese in C2, insomma proprio un'altra strada.
Una tutta bella asfaltata e l'altra polverosa e piena di buche passando da società come Meda, Lecco, Pergocrema ed altre per arrivare alla sua consacrazione in quel di Varese non dimenticando di dire che, pur in categorie meno prestigiose, è riuscito a cogliere svariate promozioni, segno che è un vincente.
Solo che per arrivare in cimA gli c'è voluto più tempo perchè è partito da più lontano; non era un predestinato ed i gradini della scala li ha dovuti salire tutti uno ad uno partendo dal primo.
Solo per questo merita ammirazione perchè è un allenatore che si è fatto da solo come già lo hanno definito ed a vedere il suo curriculum trovi i nomi di squadre che negli anni 80 e 90 sono state avversarie di categoria del Siena; insomma siamo in alto ma proveniamo dagli stessi posti e ce la siamo sudata questa serie A.
Nel panorama italiano ci sono svariati tipi di allenatori; c'è chi ottiene risultati in base a cosa gli mettono a disposizione, più o meno tutti, ma anche chi invece non riesce a far rendere abbastanza il proprio gruppo.
C'è chi fa bene ovunque e chi solo in un certo tipo di piazze ed anche qui gli esempi si sprecano.
C'è poi un ristretto gruppo che riesce a far rendere il materiale a sua disposizione in modo superiore a quello che la carta direbbe; insomma quelli che ci mettono quel pizzico in più che in fondo all'anno sono punti in classifica.
Secondo me uno di questi ci ha appena salutati ed un altro è colui che ne ha preso il posto; lo so, mi sono sbilanciato parecchio ma sento di dirlo dopo aver osservato cosa ha fatto Sannino quest'anno e soprattutto con che cosa lo ha fatto come materiale umano intendendo con ciò il parco giocatori.
Se andate a guardare il curriculum dei giocatori del Varese che hanno giocato contro il Padova vi renderete conto che tranne Pesoli, uomo di esperienza in categoria, e Pisano con 7 partite in B nel Pisa gli altri erano tutti novizi della serie B.
Pisano è un giocatore che ha preso parte alla scalata del Varese partita dalla seconda divisione nel 2008/09 per arrivare fino a questa annata strepitosa.
Prendiamo ad esempio il reparto avanzato dove si va dalla punta Ebagua che Sannino prese dalla Canavese in seconda divisione all'altra punta Neto Pereira che fino al 2009 giocava nell'Itala San Marco sempre in seconda divisione.
L'altro, il giovane De Luca, è l'attaccante proveniente direttamente dalla Primavera del Varese che ha fatto benissimo al Torneo di Viareggio.
Nel resto della rosa ci sono poi il bosniaco Nadarevic pescato in D in una squadra della provincia di Pordenone dove oltre a giocare a pallone faceva il muratore; il giovane centrocampista nigeriano Osuji preso dal Milan e poi Corti, Carrozza, Pugliese; tutti giocatori alla prima esperienza in cadetteria con alcuni di loro che l'anno scorso avevano vinto il campionato di prima divisione.
Insomma credo che ci troviamo di fronte ad un allenatore esordiente in serie A ma comunque con un passato ed una carriera che dice qualcosa di importante.
Pur essendo una scelta di basso profilo rispetto ad altri nomi circolati in questo periodo il nuovo Mister mi fa ben sperare perchè ho l'impressione che sia la scarpa giusta per questa Robur.
Spero di non sbagliarmi e soprattutto che la proprietà, tramite l'operato del Direttore Sportivo, gli metta a disposizione una rosa degna della massima categoria.
In bocca al lupo Mister!

ORA BASTA!

2011-06-06T12:49:00.006+02:00

Erodiani, Bellavista, Pirani; tre cognomi tristemente saliti alla ribalta delle cronache calcistico/giudiziarie degli ultimi giorni.

Tre persone che non si accontentano di fare un lavoro onesto come la maggior parte degli italiani, tifosi di calcio compresi; no perchè loro sono più furbi e vogliono campare alle spalle degli altri, truccando partite di calcio grazie alla collaborazione di qualche giocatore agli sgoccioli che vuole arrotondare lo stipendio.
Questo è quanto emerge dalle accuse mosse dalla Procura di Cremona ed in questa storia è finito purtroppo anche il nome della nostra amata Robur sebbene non ci sia nemmeno il nome di un tesserato della società A.C. Siena ma solo i si dice di gente che è accusata di agire al di fuori della legalità.
Come se bastasse il nome di Bettarini per coinvolgere automaticamente la Robur; Bettarini che giusto ieri ha smentito categoricamente anche di aver scommesso su Siena - Sassuolo oltre ad aver dichiarato di non aver assolutamento detto che il Siena "si è mossa di persona" per aggiustare la partita incriminata.
Però ora non mi interessa riproporre tutte le intercettazioni che nostro malgrado i tg, la carta stampata ed i siti web hanno riversato sugli utenti dell'informazione.
Quello che non riesco a buttar giù è il fatto di come è stata fatta questa informazione; titoli roboanti che già sparavano sentenze di condanna ed articoli dove con un insieme di congetture e totale ignoranza in materia di giustizia sportiva diversi cialtroni della penna e della TV hanno emesso sentenze e tirato vere e proprie secchiate di me... si, proprio di merda, sulla nostra squadra del cuore.
DELLA ROBUR PER ORA NON C'E' NEMMENO UN TESSERATO COINVOLTO!
L'avvocato Carignani, che di giustizia sportiva ne mastica oltre che tifoso della Robur, ha asserito che al momento non c'è niente e lo stesso ha fatto il celebre Mattia Grassani; forse il maggior esperto in materia nel panorama italiano.
Questi aspetti però dai più sono stati ignorati perchè lo scopo era vendere più giornali; soprattutto in quelle piazze dove una notizia del genere tornava ad alimentare speranze di ripescaggio o altro.
Ed allora basta; questa gente che ci ha infamato senza motivo sfruttando l'enorme potere mediatico che ingiustamente qualcuno gli ha permesso di usare DEVE AVERE CIO' CHE SI MERITA!
Noi tifosi della Robur pretendiamo rispetto e vogliamo poter dire la nostra visto che nessuno si è preoccupato magari di venire a sentire cosa ne pensiamo di questa faccenda.
Troppo facile distruggere la nostra reputazione con la tastiera di un computer, davanti ad una telecamera, con un articolo sul proprio giornale..............eh no signori, non si fa così!
Certa gente non si può ripresentare al Rastrello con l'accredito della Società a mangiare due crostini a sbafo ospite di qualcuno che fino al giorno prima ha infamato con i propri articoli sui giornali o servizi televisivi come la TV pubblica e privata hanno dato dimostrazione in questi giorni.
Il mio è quindi un invito ai tifosi della Robur a segnalare a questo blog articoli o servizi televisivi che hanno sparato a zero sulla Robur; la testata o il canale televisivo di riferimento e soprattutto gli autori degli stessi e magari anche la loro foto.
Potrebbe darsi che passeggiando per Siena uno di loro ci chieda informazioni di qualsiasi tipo e quindi mandarli..........dalla parte opposta potrebbe essere una piccola vendetta!

Il Rap di Mister Conte finalmente on line

2011-05-14T14:36:00.000+02:00

Sulla colonna di destra del Blog trovate il Rap di Mister Conte che è stato messo allo stadio in occasione di Siena-Torino.
Un simpatico omaggio al Mister che serve anche per ridere su quello che è stato un momento di tensione tra il Mister e la piazza.
Quel momento ha forse rappresentato la svolta del campionato della Robur, compattando la squadra e facendo tirare fuori ai giocatori una grinta che prima non avevamo mai visto.
Ora, a risultato acquisito, possiamo davvero riderci sopra e rievocarlo in modo ironico e scherzoso.
Grazie di tutto, Mister Conte, anche di quella splendida incavolatura...

Un momento bellissimo………un punto di svoltA!

2011-05-11T12:19:00.004+02:00

L’accostamento è sempre azzardato ma per descrivere i sentimenti di questa promozione provo a fare un paragone con la nostra Festa.

La prima volta è stato come vincere dopo un’astinenza di 20 anni; non sai nemmeno da che parte andare e cosa ti aspetta lo scoprirai poco a poco.
Se hai la fortuna di rivincere a breve distanza è diverso; non c’è quell’esplosione di emozioni come la prima voltA quando andavi incontro ad un mondo “sconosciuto” ignorando se ne saresti stato all’altezza e quindi con un misto di felicità ma anche di “preoccupazione”.
E’ un po’ come innamorarsi nuovamente e quindi sai perfettamente cosa c’è ad attenderti perché quelle cose ti sono mancate, per poco tempo ma ti sono mancate.
Con Paolo De Luca e Papadopulo fu un crescendo continuo a partire dal livello di minima nel gennaio 2002, passando ad un livello di gioia notevole alla fine di quel campionato per una salvezza inaspettata e conquistata sul filo di lana per poi, come in un elastico impazzito, trovarsi lanciati in serie A al termine del campionato successivo in un tripudio di sentimenti di ogni tipo.
Cioè in un anno e mezzo dalla serie C (ricordate…avevamo 17 punti) alla serie A; mica da tutti!
L’attesa estiva per il calciomercato con alcuni giocatori che arrivarono proprio alla fine dello stesso; l’impazienza per la prima trasferta e per la prima partita al Rastrello per capire come avrebbe risposto il pubblico, insomma una sorta di esame di maturitA’ che fu superato a pieni voti.
E non dimentichiamoci che all’epoca c’erano meno soldi da spendere per programmare questa massima serie perché lo sponsor non era ancora generoso come lo è da qualche anno.
Dopo averla gustata per 7 lunghi anni, un record per una neopromossa, l’abbiamo inopinatamente persa per poi riconquistarla.
Ora è il momento di compiere azioni atte a rimanerci il più a lungo possibile perché Siena, grazie al suo sponsor fuori dall’ordinario, ha la possibilità di sognare traguardi che per una qualsiasi cittadina di circa 55000 abitanti sarebbero appunto solo dei sogni impossibili.
Il primo tassello l’ha messo il Presidente Massimo Mezzaroma ancor prima di concludere il campionato allungando il contratto (fino al 2016) ed aumentando i poteri a Giorgio Perinetti che da uomo di calcio a 360° è in grado di ricoprire quel ruolo che purtroppo fu una necessità già nell’epoca De Luca.
Il secondo tassello deve essere Antonio Conte perché le squadre si programmano tra il D.S. ed il Mister con la supervisione economica della proprietà; insomma l’allenatore deve essere sul pezzo e non in ferie.
Il fatto di aver raggiunto la serie A con largo anticipo, ben prima anche della matematica certezza, ci pone in una situazione di vantaggio da non sprecare nell’attesa delle decisioni altrui quindi mi aspetto al più presto che il Mister Antonio Conte dichiari il suo intento.
L’ambizione per un allenatore del suo livello è legittima ma è legittima anche la necessità di avere la certezza dell’allenatore per la Robur con il quale programmare gli interventi sul calciomercato.
A questo punto con una sapiente gestione delle risorse la piccola Siena si potrà togliere grandi soddisfazioni e le dichiarazioni del Presidente Mezzaroma a proposito del contratto di Del Grosso vanno proprio in questa direzione: "E se non ero responsabile dei contratti faraonici che ho trovato, lo sono di quelli che vado adesso a sottoscrivere".
Tra quelli sottoscritti prima del ritorno in A c’è stato proprio quello del Capitano Simone Vergassola; una firma apposta nel segno della continuità perché le squadre si fanno sicuramente con gente all’altezza sul piano tecnico ma anche e soprattutto come spessore umano.
Nei gruppi vincenti delle volte si creano delle dinamiche nello spogliatoio con l’investitura di alcuni a senatori e di altri a gregari che quando vai a toccarle devi valutare prima l’aspetto psicologico di quello tecnico altrimenti fai più danni della grandine.
La massima categoria l’abbiamo persa anche perché furono tolti o comunque minati alcuni pilastri fondamentali di quella squadra quindi ora che in questa avventura vincente certi rapporti si sono sicuramente ricreati sarà importante valutarli come meritano ma sono sicuro che la conferma del Capitano è stato il primo segnale in questa direzione.
Insomma la nostra Robur si trova ad un punto di svolta, una sorta di spartiacque con il recente passato di cui le scorie sono state smaltite quasi completamente tranne qualche contratto un po’ troppo oneroso di quelli ereditati dalla proprietà attuale.
Un passato da tenere presente per non commettere gli stessi errori ripartendo con fiducia verso un futuro luminoso, ancora più luminoso.
L’ho già detto in un articolo sul Mister Antonio Conte e lo ribadisco ora; il grosso merito di chi ha lavorato quest’anno per la causa della Robur è stato quello di avere avuto pazienza con l’ambiente ovvero noi tifosi.
Dopo essere stati “abbandonati” è stato difficile ritrovare la fiducia nell’attuale proprietà e credo che ciò sia comprensibile e giustificabile perché c’è voluto del tempo prima di innamorarsi nuovamente.
Sappiamo tutti benissimo che quando ci si innamora non si capisce più niente e si abbandonano le difese mettendoci un po’ nelle mani dell’altro e quindi, memori delle recenti scottature, la diffidenza ha imperversato a lungo.
Di questo personalmente mi sento davvero ed in maniera sincera di ringraziare dal Presidente Mezzaroma fino all’ultimo collaboratore passando attraverso Perinetti, Conte ed i giocatori perché immagino che in più di un’occasione sia stato frustrante per loro non veder riconosciuti dei meriti oggettivi e che quindi in più di un’occasione si siano come si dice “morsi la lingua” dimostrando intelligenza, pazienza e lungimiranza che guarda caso terminano tutte per A.
Quella corsa sgangherata del Presidente Massimo Mezzaroma quando, quasi meravigliato, si è accorto che lo volevamo sotto la curva, è stata davvero significativa di quanto ci tenesse a quell’applauso perché li ha capito che tutta quella gente (anche quella degli altri settori dinanzi ai quali è corso successivamente) gli aveva aperto il cuore in cui Paolo De Luca rimarrà per sempre ma che ora c’era posto anche per lui.
Quell’inchino come a dire “grazie, sono onorato del vostro apprezzamento” è stato oltremodo significativo della sua personalità che forse è meno da guerriero e più da gentiluomo; più introversa ma comunque vogliosa di lasciarsi andare alla gioia per il risultato raggiunto come ha dimostrato con quella frenesia nel togliersi la giacca per indossare la maglietta grazie A tutti che gli hanno lanciato dalla curva.
Ecco, credo che in quel momento sia successo qualcosa di più del semplice indossare una maglietta; è stato sancito un patto di amicizia e rispetto, il preludio per qualcosa anche di più importante di fronte ad una curva palpitante come lo era nei primi anni di serie A.
Mezzaroma è andato avanti per la sua strada ed ha superato l’esame di riparazione a pieni voti; ora cerchiamo anche noi tifosi di superare incomprensioni passate per tornare quella bella Curva piena di colore (sciarpe, due aste, bandiere) e di calore come anche sabato abbiamo dimostrato di saper fare.
Ci aspetta un anno ben diverso da questo, dove sicuramente i momenti di difficoltà saranno maggiori quindi mettiamocela tutta per rendere il Rastrello il nostro fortino e per sostenere la squadra in trasferta.
E lei Presidente renda ancora più saldo questo rapporto di fiducia che è stato stretto con i tifosi innamorandosi della Robur senza limiti, perché insieme ci possiamo divertire.
Ha la bellezza di 107 anni ma un fascino senza confini…………..

AVANTI ROBUR!

E' SERIE A!!!

2011-05-08T01:39:00.004+02:00

GRAZIE

TUTTI!!!

Un ultimo favore

2011-05-05T11:51:00.004+02:00

Si avvicina il giorno della possibile promozione in A, la febbre sale in città, si respira libidine bianconera in ogni angolo.
I tifosi si stanno organizzando in vari modi per dare la giusta cornice e il giusto calore che l'evento merita, mentre la squadra, con Mister Conte, sta preparandosi per non fallire il match point.
E proprio alla squadra mi voglio rivolgere, chiedendo ai ragazzi un ultimo favore.

E' vero, quest'anno avete dato tanto sotto tanti punti di vista, ci state riportando in serie A in modo netto, quasi prepotente, nonostante molti di voi fossero continuamente sotto il tiro di un pubblico ferito e reso iper-diffidente dagli inganni perpetrati ai suoi danni lo scorso campionato.
Avete glissato sulle critiche, sulla pressione, e vi siete messi a capo basso a cercare di seguire il Mister e il risultato, inequivocabile, è sotto gli occhi di tutti: sabato se facciamo un solo punto, andiamo in A con 4 giornate di anticipo.
Ecco, il punto è proprio "quel" punto.....
Ce lo giochiamo con una squadra con un passato glorioso, che ha visto passare tra i propri ranghi giocatori che hanno reso orgogliosa l'Italia intera, i vari Castellini, Pulici, Zaccarelli....
Quando col nostro Sienone ci siamo presentati per la prima volta al cospetto di cotanta realtà calcistica, lo abbiamo fatto col petto gonfio di orgoglio ma col massimo rispetto, abbiamo dovuto però constatare che il Torino che avevamo trovato era un'altra cosa rispetto a quello che tutti pensavamo.
Per meglio spiegarmi cito un post apparso sul Muro qualche giorno fa a firma del mio amico Ala Destra:

[...] questo è un altro Torino.
E' il torino di quelle m---e di tifosi gemellati con i fallitiripescati che, di fronte a un nostro atteggiamento di rispetto ci hanno sempre offeso.
Di quelle m---e che, dal primo momento ci hanno dato addosso con la loro forza mediatica inventando procedimenti aperti contro di noi, compravendite di giocatori del tutto infondate.
Di quelle m---e il cui allenatore, invece di godersi i privilegi arbitrali avuti a strati, ha la faccia a c--o di parlare di privilegi per la Robur.
[...] E se gli dovesse mancà un punticino per andare ai play off grazie alla nostra vittoria di sabato godrei come un riccio.

Ecco, io faccio mie la parole di Ala Destra e chiedo ai giocatori della mia Robur un ultimo piccolissimo favore, davvero l'ultimo per questa stagione:
SABATO NIENTE SCONTI PER NESSUNO, NIENTE PAREGGIO ANCHE SE CI BASTA, VINCIAMO COL TORINO E BUTTIAMOLI FUORI DAI PLAYOFF!!!

Grazie ragazzi

Vomerone

SIENA-Portogruaro

2011-04-24T19:27:00.004+02:00

Al Rastrello va in scena un inaspettato psicodramma che capovolge ogni pronostico. La tentazione di dividere, anche nel giudizio, il match in due parti, una prima di attacco continuo culminata nella rete, ed una seconda di follia collettiva, sarebbe forte, ma nella valutazione bisogna cercare di vedere di più l’insieme. A tale proposito una considerazione che viene spontanea è che se questa squadra riesce a far girare il suo meccanismo non ha rivali in B e risolve ogni partita (se non fosse per una certa titubanza sotto rete delle punte). Altrimenti, venendo a mancare concentrazione e compattezza, si evidenziano alcuni limiti di certi giocatori (specie in difesa…). Comunque sarà importane riprendersi per lo sforzo finale, senza rischiare di cadere nella paura di vincere.
COPPOLA – Quasi sempre inoperoso. Sulla prima rete forse un po’ in ritardo. Poco prima esce stranamente di pugno quando avrebbe potuto bloccare…6-
VITIELLO – In difesa è senza problemi; dovrebbe però spingere di più per mettere in crisi il centrocampista della sua fascia. 6
DEL GROSSO – Vuole ripetere il colpo di Grosseto ma non gli va neanche vicino. Insensata la sua posizione nel finale che ci lascia paurosamente scoperti. 5
ROSSETTINI – Ottima partita, anche se quando entra Gerardi soffre non poco. Dove era sulla prima rete? 5,5
TERZI – Con un paio di errori di misura dei suoi anticipa la clamorosa amnesia della prima rete. Si fa saltare pure sulla seconda. Un disastro. 4,5
VERGASSOLA – Fa il suo lavoro recuperando palloni su palloni, ma non si inserisce mai. Ma non c’era davvero posto nel mezzo. Era sulle ali che si doveva aggirare il fortino. 6,5
BOLZONI – Sempre sufficiente ma in complesso la sua è una partita in tono inferiore rispetto all’alto livello cui ci aveva abituato. Anche lui si impappina in area. 6
BRIENZA – Poco servito dovrebbe invece essere lui la chiave per aprire il portone d’acciaio del Portogruaro. Quando riesce ad accentrarsi la musica cambia. 6,5
SESTU – Sempre grintoso e volitivo, ma non sfonda e non aggira. Anzi come le due punte, va pure lui incontro al pallone spalle alla porta. 6-
LARRONDO – Stavolta non ce la fa ad imporre il fisico contro i marcantoni della difesa veneta e allora è un tutto un avvoltolarsi su stesso per tenere un pallone, perdere equilibrio e posizione, inciampare e ciabattare. Una pena. 5
CALAIO’– Delle belle sponde si, per carità, ma “esistere" come punta non ne parliamo proprio. Così non va. 5-
REGINALDO – Cambia il ritmo della squadra con il suo ingresso. 6,5
CAPUTO – Guizzante in area. Da far giocare forse di più adesso. 7
MASTRONUNZIO – Poteva anche avere le scarpe di porcellana, visto che non ha toccato palla. S.v.
CONTE – Fa il possibile per rimediare all’incapacità di sfondare una difesa enorme fisicamente e schierata come ai vecchi, vecchissimi tempi. Ma si vede che non è giornata. Non riesce a far ragionare la squadra nel momento in cui si doveva tirare un po’ i remi in barca e non restare in cinque all’attacco e scoperti sulle fasce. Subisce anche lui un finale assurdo in cui ci facciamo trovare larghi nelle marcature, sbadati e pressappochisti. 6-
CANTI DEI TIFOSi - A parte che la curva è bravissima nel suo continuo (anche alla fine) inneggiare la squadra, va però redarguita su una cosa: ragazzi, ormai ce ne siamo accorti, citare i violacei porta male. Cantare "firenze stiamo arivando" è stato letale... 5

Grosseto-SIENA, pagelle

2011-04-19T17:43:00.005+02:00

La grande attesa dei maremmani per questo match, madre (per loro) di tutte le partite, si è risolta in una magra totale, anche un po’ umiliante, se non nel punteggio (per colpa nostra), ma sicuramente nella constatazione evidente di una netta differenza fra le due squadre. Gara dominata, da parte nostra, senza però dare mai il colpo decisivo, unica vera carenza in una giornata altrimenti perfetta.

COPPOLA – Quasi inoperoso. Solita sicurezza aiutata da posizionamenti perfetti. 7
VITIELLO – Lavoro duro per lui quando si trova davanti Immobile che si muove tantissimo. Se lo fa sfuggire un paio di volte, ma per il resto partita ottimale. 6,5
DEL GROSSO – Giornata da ricordare per lui, una prestazione complessivamente di buon livello (anche se all’inizio è un po’ impreciso negli appoggi e nei lanci), ma soprattutto un super gol, che ricorderemo a lungo. 7,5
TERZI – Pronto in ogni intervento di copertura. Solito errore nel secondo tempo, che però ci costa solo una breve paura. 6,5
ROSSETTINI – Sicuro e deciso, pure se si trova di fronte un vero gigante molto esperto. Non sempre lo batte, ma non lo lascia mai giocare tranquillo. 6,5
VERGASSOLA – E’ in grande forma il nostro capitano e si fa trovare in ogni parte del campo come ormai ci ha abituato da tempo. 7
MARRONE – Altro giovane da tenerci stretto, potente e disciplinato al tempo stesso. In perfetta sintonia con Vergassola. Peccato per un po’ di frenesia in zona gol. 7
TROIANIELLO – fa chilometri sulla fascia, non sempre con un finale degno di tanto impegno. Infatti se riesce ad essere sempre una minaccia, accade che spesso si allunghi la palla sull’ultimo tocco. Ci sembra in crescita però, anche psicologicamente. 6,5
SESTU – Anche per lui gran lavoro sulla fascia, con frequenti rientri in copertura. 6,5
CALAIO’ – Non manca di deliziarci con i soliti tocchi in appoggio di grande classe e precisione, però nel secondo tempo spreca una quantità di occasioni da rete da mangiarlo vivo. In calo. 5,5
LARRONDO – Pure per lui c’è da registrare un grave errore, ma nel complesso la sua partita è molto positiva se si pensa che nel secondo tempo è una vera calamita di palloni, prende colpi, difende la palla e procura ai compagni diverse occasioni. 7
CAROBBIO, CACCIATORE, ROSSI – s.v.
CONTE – Ormai la sua squadra lo segue in tutti i movimenti preordinati e ha raggiunto un livello di amalgama che non ha uguali in questa serie B. Condizione fisica e mentale sono la vera arma che gli permette di far rendere tutti quelli che entrano in campo. La passione e la grinta mostrate a bordo campo sono poi la conferma di grande impegno e serietà professionale. 7
MAREMMANI –Sanno un po’ di patetico in alcune espressioni di tifo e non solo, e ci saremmo aspettati un po’ più di presenza per questa sfida tanto attesa. Ma fare la “festa” al Siena (con il corteo con “bara” bianconera) prima della partita era una cosa così prevedibilmente portatrice di sfortuna per loro, che forse qualcuno ha preferito coscientemente restarsene a casa.

FINALMENTE

2011-04-18T15:56:00.001+02:00

FINALMENTE! E' quello che ho pensato sabato, tornando da Grosseto.
E non perché avevamo vinto la partita coi butteri, nemmeno perché siamo passati in testa alla classifica.
Non per la trasferta che era stata divertente davvero, con un esodo di massa e un pulmann di quelli ganzi, nemmeno perchè si risente profumo di Serie A, di grande calcio.
Non l'ho pensato per il primo goal di Cristiano Del Grosso (a proposito, tanto di cAppello) dopo 3 anni in bianconero, men che meno perchè dopo 31 anni siamo tornati allo Zecchini per una partita di campionato.

Il mio compiacimento era dovuto all'atmosfera che si respirava nel settore ospiti.
Negli anni passati, pur avendo conquistato 6 salvezze in serie A, il tifo senese si era un po' affievolito: presenze in trasferta in calo, sempre i soliti a cantare, poi la mano di coppale data dalla retrocessione dell'anno scorso che ha coperto l'ambiente bianconero di un pesante manto composto da un mix negatività, pessimismo, diffidenza e vis polemica ai massimi livelli.
Nonostante gli obbiettivi relativi al campionato in corso fissati dalla società - promozione in serie A - il clima non era per niente positivo, e neanche i risultati conquistati dalla squadra riuscivano a rimuovere questo scomodo blocco.
Come penso molti altri tifosi mi sono spesso riguardato su youtube alcuni video relativi all'anno della promozione in A, invidiando la libidine, l'entusiasmo, la voglia incondizionata di sostenere la Robur che c'era quell'anno. Avrei pagato davvero tanto per rivivere momenti del genere.... Pensavo che sì, forse si sarebbe anche tornati in serie A ma che quella curva, quel tifo lì non lo avremmo più rivisto.
E invece, sabato, nel settore ospiti dello Zecchini si respirava un'atmosfera tutta diversa. Ho percepito nuovamente quella libidine, quel senso di appartenenza che identifica la città con la sua squadra di calcio e che ci rende una tifoseria quasi atipica, c'era quel fermento che prelude a una grande impresa, il "bollore" era ovunque. Sono ricomparsi i due aste, le bandiere, mi giravo intorno e vedevo persone di tutte le età con qualcosa di bianconero indosso e con quell'orgoglio ghibellino impresso negli occhi, che quando viene fuori sono cavoli amari per tutti.
Si, ho pensato, FINALMENTE, siamo primi in classifica, si sta per tornare in Serie A, ma sopratutto FINALMENTE ho ritrovato la curva che tanto mi mancava.

Vomerone

Dal libro del .......

2011-04-18T12:09:00.007+02:00

Era il 18 marzo 2011 quando sul sito del Siena Club Fedelissimi lessi un articolo pubblicato dalla Gazzetta dello Sport.

All'epoca la classifica nelle prime posizioni era:
Atalanta 60
SIENA 57
Novara 55
Varese 50

In questo articolo la rosea dava per scontato il primo posto dell'Atalanta ed interpellava tre esperti per sentire cosa ne pensavano in merito a chi sarebbe stata l'altra squadra ad essere promossa; in sintesi dicevano:

Cagni- per lui le probabilità erano così ripartite; 80% a Conte, 20% a Tesser. Non indovina proprio il pronostico sul Livorno ma non ci riguarda;

De Biasi- era fiducioso in un Novara che non aveva nulla da perdere e vedeva un limite nel Siena che doveva cambiare passo vincendo di più anche in trasferta;

Guerini- era fiducioso in un Novara che con il caldo avrebbe ripreso la forma in vista della sfida di aprile.

In cinque partite il Siena ha fatto il pieno, cinque vittorie e 15 punti; l'Atalanta 10, il Novara 5 ed il Varese 9.
La classifica attuale è:

SIENA 72
Atalanta 70
Novara 60
Varese 59

In merito al primo posto che la Gazzetta già assegnava all'Atalanta vedremo come va a finire; per il resto il tempo è galantuomo e mostra sempre chi ha cervello e chi invece apre bocca per dargli fiato!
Ora la gente ha più chiaro il perchè a qualcuno lo cercano solo dagli studi televisivi.

SALUTATE LA CAPOLISTA!

A come alfabeto

2011-04-17T15:40:00.007+02:00

Ora come ora c'è una sola lettera nel pensiero dei tifosi della Robur ma l'alfabeto italiano ne conta ben 21.
Vediamole insieme.
A come serie A; la categoria calcistica che ci aspetta per il campionato 2011/2012.

B come BUTTERO, pastore a cavallo tipico della maremma; vengono così appellati i tifosi del Grosseto calcio

C come Cristiano o anche come.....Cazzo che rete che ha fatto

D come Del Grosso; vedi sopra

E come Empoli; l'arbitro Pinzani di Empoli amministra bene il derby mentre la squadra del suo paese abbatte l'Atalanta in casa propria regalandoci la vetta

F come Freddi, l'unico giocatore della squadra grossetana che ci ha creato qualche grattacapo........all'andata; stavolta ha preferito farsi squalificare ed andare al mare tanto lo sapeva che era tempo perso

G come Gavorrano; con le nostre scuse ma si fa per ruzzà

H come Hai visto quanti sò? intendevo in spiaggia

I come Invisibili; eppure sembrava di dover partire per il Vietnam prima della partita

L come Lettino e mi raccomando, si vuole il solito

M come Maglietta; ganzissima, troppo forte; se ne fosse avanzata qualcuna giuro la compro e ci vengo in spiaggia

N come Novara; con questi tre punti chissà che la festA non venga anticipata

O come Onestamente non c'è stata partita....O no?

P come Pecore; c'è più pecore alla ILCO che torelli allo Zecchini

Q come Questa Robur che vince e che vaaaaa, Questa Robur che va in serie A

R come ROBUR

S come Sforzini; si ma di corpo......fate davvero ca.... Se comprate anche Evacuo diventa una grandissima coppia

T come Tutti al mare...........fra pochino s'Arriva anche noi eh; si va in serie A e poi si viene a fare la preparazione estivA; sole, mare, spaghettino alle vongole e per chi gradisce un pò di gno...cchi al pesto

U come Un giorno potrete dire di aver visto la grande Robur del campionato 2010/11

V come Veglia funebre; qualcuno di quelli più vispi (ci sono anche a Grosseto) ve lo diceva che non era il caso ma voi......DUUUUUURRRRRRIIIIIIIIII

Z come Zanzare; oh, con quel venticello non ce n'era nemmeno una.....giornata perfettA!

Al 36° chilometro............

2011-04-14T13:54:00.004+02:00

E’ un momento particolare per la Robur ed i suoi tifosi; a distanza di un anno da quando la retrocessione in serie B fu praticamente sancita oggi l’aria profuma di serie A.
I tifosi contano le giornate che mancano per festeggiarla e fanno progetti per il futuro; poi, a scaldare maggiormente questa settimana a cui arriviamo dopo quattro vittorie, c’è anche la febbrile attesa per il derby con i torelli maremmani.
E quale migliore occasione per salire su questo cArro guidato da Mister Antonio Conte?
Trasferta vicina, squadra in un momento di grazia ed obbiettivo di inizio stagione sempre più vicino; figuriamoci se alcuni si fanno sfuggire l’occasione.
Addirittura c’è qualcuno che è corso a fare la tessera del tifoso per poter comprare il biglietto e poi si è accorto che i fogli e basta non erano sufficienti per l’acquisto del prezioso tagliando.
Segno questo, non con certezza assoluta ma comunque con alta probabilità, che se non l’ha fatta all’inizio è perché non si è abbonato.
Ma ora vuole esserci perché è l’evento senese di aprile così come a maggio potrebbe essere.........chissA!
L’anno scorso di questi tempi cominciavano ad andare al mare; ora invece cominceranno a venire al Rastrello, un po’ alla volta, con l’aria sicura come a dire “oh……io c’ero dall’inizio eh, son stato anche a Grosseto”.
Ma all’ultima giornata del campionato scorso a farsi prendere per il culo dagli interisti c’eri o no fenomeno?
Per questo mi farà tanta tenerezza vedere questa gente che è come se un podista cominciasse a correre la Maratona dal 36° chilometro; per l'appunto la Maratona ha 42 km e spiccioli come 42 sono le giornate di questo campionato.
Te sei li che corri e così dal nulla esce uno e si accoda al gruppo………..
Nessun problema; son contento perché tanto tutto il mondo è paese e se quest’anno succede questo è perché la Robur sta facendo un grande campionato ed i tifosi con la T maiuscola state certi che se lo sono goduto tutto, in casa e quando potevano anche fuori.
Nessun problema; anche perché lo stadio è bello quando c’è bolgia e quindi più siamo più ci divertiamo.
Nessun problema; anche nel 1999/2000 la Robur era un treno in corsa al quale via via attaccarono altre carrozze fino ad arrivare all’Apoteosi finale.
Tanta gente si è innamorata di questa squadra proprio in quel frangente e gli è rimasta fedele.
Però oggi che i tempi sono cambiati a causa di restrizioni assurde mi sia concesso, in questo momento di felicità ed euforia, rivolgere un pensiero a coloro che nei momenti di difficoltà non hanno mai abbandonato la squadra per senso di appartenenza ed orgoglio che è ben diverso dal senso di presenza per l’apparire.
Lo faccio perché alcuni di questi Tifosi non potranno partecipare a questa trasferta proprio a causa di leggi come la tessera del tifoso; leggi a cui non si sono voluti piegare.
Sto parlando di Tifosi che patiranno a non esserci; patiranno per non poter stare vicino a quella maglia che amano; non ci saranno ma a loro va riconosciuta la dignità della coerenza delle loro scelte e dei loro comportamenti.
Io sarò tra i tesserati che invece parteciperanno a questa trasferta ma ho ben chiaro che nei momenti dell’euforia c’è di tutto un po’; quando putroppo abbiamo attraversato momenti bui questa gente c’è stata e quando ricapiterà, tocchiamo ferro ma chi può sapere cosa ci riserva il futuro, questa gente ci sarà ancora.
Come al Derby dell’anno scorso dove, seppur da retrocessi, un po’ di Tifosi seguirono ugualmente la squadra per non dire dell’ultima in casa contro l’Inter quando molti, scusate ma ancora oggi chiamarli senesi è offensivo per gli altri, cedettero il loro abbonamento al miglior offerente vendendo così per 100, 200 o 300 euro, anche la propria dignità di tifosi insieme a quel tagliando.
Chi si è guardato negli occhi quel giorno credo se lo ricorderà per sempre perché voler condividere un momento di tristezza per la tua squadra ti da grande forza e grande fierezza………è un qualcosa che non si può comprare e tantomeno svendere con una firma apposta su una tristissima delega.
Per questo motivo mi dispiacerà non poterli vedere insieme a tutti gli altri; perché questi Tifosi se lo meritano più di tutti.

SIENA-Vicenza, pagelle

2011-04-11T20:43:00.005+02:00

Squadra che sa esprimere sempre un protagonista diverso, questo Siena che è sempre più maturo e cinico. Il Vicenza non è male ma grandi possibilità di impedire la vittoria del Siena non le ha mai realmente avute. O meglio, non le abbiamo concesse noi.

COPPOLA – Sempre sicuro, si oppone bene alle poche occasioni vicentine. 6,5
VITIELLO – Ottimo dietro, si spinge più del solito in avanti e da un ottimo pallone tagliato per la prima rete. 7
DEL GROSSO – Tende, questa volta, a ricadere in un vecchio vizio, quello di accentrarsi troppo, ma non si fa superare. Spinge bene sulla fascia. 6
ROSSETTINI – Insuperabile sempre. Poco altro da dire. 7,5
TERZI – Meno visibile del compagno, è rapido negli spostamenti difensivi laterali. Buona partita (ma con un erroraccio). 7-
VERGASSOLA – E’ tornato in una forma smagliante. Appoggia bene l’attacco ed ha nel finale due palloni invitanti, ma…non è una punta… 6,5
BOLZONI – Ancora una buona partita, anche se non delle migliori, ma con lui si va sempre sicuri. 6,5
BRIENZA – Si muove bene e dal suo repertorio sfodera alcuni tocchi di classe pura. Di un altro livello. 7
SESTU – Forsennato nel suo continuo aggredire la fascia laterale. Partita perfetta con due grandi reti. 8
LARRONDO – Forse sarà pure funzionale al gioco collettivo, come giustamente lo loderà dopo Conte, ma per adesso se parte dall’inizio non fornisce l’apporto che tutti si aspettano. Non difende bene alcuni palloni importanti e sbaglia una rete clamorosa. 5
CALAIO’– Meno in forma del solito, compiaccia poco. Un bel colpo di testa 6-
KAMATA – Solito arruffìo ma con spunti interessanti. 6
MARRONE – si inserisce subito bene nel gioco. 6
MASTRONUNZIO – benino anche lui. 6
CONTE – Ha portato la squadra ad uno stato di forma eccellente, riuscendo a dare a tutti gli uomini che mette in campo le giuste motivazioni. Sempre attento e incontenibile a bordo campo. Ci regala anche una saggia variazione di modulo nel secondo tempo. 7,5

Frosinone-SIENA, le non pagelle

2011-04-07T20:42:00.005+02:00

Partita già passata da alcuni giorni. Giudizi già sfornati da tanti. Bravissimi tutti, soprattutto la mentalità e l'approccio. Sui singoli poco da dire, note positive per tutti, meno forse per Larrondo che sembra in difficoltà a se va in campo dal primo minuto e per Vitiello che ha provato a rovinare tutto un paio di volte in area...
Ma siccome l'aria è scherzosa, ecco, al posto delle pagelle, una dedica ironica a queste, creata dal nostro amico "Rambotti" (sull'aria di Parlami d'amore Mariù).

Non essere lezzo più lezzo stasera Davout

non batter sui tasti, usa una biro blù

anche se in A il destino domani sarà

con Conte in panchina, avoglia a bercià.

Non t'agitar

Facci le pagelle Davout

insufficienze non darne più

i voti tuoi belli brillano

e oltre l'8 scintillano

Dimmi che fascite non c'è

ma dagli un bel voto e non 3

Anche Cristiano non segna più

dagli un bel voto Davout

dagli un bel voto

dagli un bel voto

dagli un bel voto Davout

I meriti del Mister!

2011-04-06T08:59:00.004+02:00

Era da tempo che volevo rendere merito all'allenatore della Robur; un pò per scaramanzia ed un pò per aspettare altre partite ho rimandato ma oggi mi sento in grado di fargli questo pubblico elogio sebbene il campionato sia ancora tutto da giocare e potremo fare qualche tabella solo dopo la partita di Novara. Avrei voluto mettere la foto in cui il Mister rialza Sestu caduto a bordo campo in prossimità della panchina del Siena a Crotone ma non l'ho trovata.
In quell'immagine di Conte che ributta letteralmente in campo l'esterno bianconero c'è l'essenza del nostro allenatore e la sua voglia di arrivare ad essere un numero uno come lo era anche da giocatore.
Chiaramente per farlo deve passare da un campionato vincente a Siena e ciò è la nostra migliore garanzia sul suo impegno e su quanto ci metterà di se stesso per cogliere l'impresa.
Pur essendo un grintoso io credo che il Mister si sia dimostrato una persona paziente o perlomeno una persona che intelligentemente ha dimostrato pazienza nei confronti di noi tifosi anche perchè facendo diversamente avrebbe creato uno strappo difficilmente ricucibile.
Si perchè dobbiamo ammettere che quest'anno essere l'allenatore del Siena non era proprio un boccon da ghiotti siamo onesti.
Venivamo da una stagione traumatica sotto tutti i punti di vista che a ripensarci mi ribolle il sangue ma Conte cosa ca...volo c'entrava?
Lui non aveva colpa di niente per quello che avevamo subito ma fin dall'inizio si è scontrato con un ambiente moscio per la retrocessione, incazzato per la vendita dei migliori, sfiduciato sul futuro.
Io credo che tante volte si sia morso la lingua preferendo tirare avanti convinto di ciò che faceva e della rosa a sua disposizione e che a tempo debito, quel galantuomo che è il tempo, gli avrebbe riconosciuto i giusti meriti.
Insomma un pò Mister ed un pò psicologo.
E quand'è che invece Antonio Conte ha perso la sua pazienza e si è avventato come una bestia ferita?
Subito dopo la sconfitta interna con il Piacenza; quella partita stregata che era importante anche per altri motivi e che invece, forse per la troppa voglia, la Robur ha perso.
Li il campionato del Siena poteva svoltare in negativo; la classica situazione dove con il secchio del latte pieno oltre metà gli dai un calcio e rovesci tutto.
Conte l'ha capito ed ha tirato fuori dal cilindro una sfuriata di Trapattoniana memoria che però, secondo me volutamente, è andata ben oltre le provocazioni ricevute per le quali poteva arrabbiarsi molto meno.
Ha salvato i tifosi e la Curva ma poi ha messo il caricatore ed ha sparato a raffica perchè voleva cementare la squadra nel momento più difficile del campionato.
Ha difeso i suoi ragazzi ben oltre il limite dandogli un nemico immaginario al quale dimostrare che loro valgono la promozione concludendo con:
"Non basta mai niente. Ripeto, parlo solo di alcuni, perché la Curva ci è vicina, i gruppi organizzati ci sono vicini.
Gli altri no e si sbagliano. Tutto questo mi dà ancora più forza, mi fa essere ancora più avvelenato. Perché noi ci andiamo in serie A, ma che poi nessuno salga sul quel cazzo di carro. Il Siena è una corazzata? E' una corazzata perché ci sono Perinetti e Conte? Ah... Ecco... Detto questo domani andremo a Modena cercando di ottenere un buon risultato."
Da allora 3 punti a Modena, 3 con la Triestina in casa, uno a Padova, uno in casa con l'Empoli e poi 9 punti con Crotone, Sassuolo e Frosinone.
Totale 17 punti in 7 partite e Novara staccato di ben 8 punti con l'Atalanta ad un tiro di schioppo.
E da allora, secondo me non per caso, squadra enormemente più cattiva.
Rossettini che a Modena tira una stecca ad un avversario e lo costringe ad uscire; mai visto fare una cosa del genere a Luca che ho sempre criticato per il suo esagerato buonismo.
Terzi, con tutta la squadra dietro, che si avventa a quel barbagianni dell'Empoli così come lo stesso Terzi a Frosinone va subito a difendere un compagno.
Aldilà del gesto questi sono segnali di quanto questo gruppo sia diventato coeso e lo è diventato grazie al suo allenatore.
Al rispetto che il Mister ha mostrato nei confronti di tutti; mi viene in mente la vicenda Paolucci in cui chiese ai giocatori se erano d'accordo nell'utilizzarlo quando il Siena si trovava in emergenza con gli attaccanti.
Questo come altri sono piccoli mattoncini che hanno costruito le solide fondamenta che la Robur di oggi si ritrova.
Così come si ritrova una condizione fisica brillante grazie alla voglia di non staccare nemmeno per le feste di Natale quando ha portato la squadra a lavorare a Messina ed il frutto di quei giorni oggi è sotto gli occhi di tutti anche perchè se non stai bene fisicamente non puoi interpretare bene il suo modulo di gioco.
Quel 4-2-4 per il quale spesso è stato criticato mi sembra funzioni benissimo perchè un conto è subire pochi goal, un altro concedere pochissime occasioni, anche nessuna in certi casi, all'avversario.
Aveva solo bisogno di trovare i giusti interpreti e che gli interpreti, soprattutto sulle corsie esterne, capissero cosa voleva da loro il Mister; che sicuramente non era stare lassù all'attacco lasciando tra se ed il compagno di difesa 50 metri di campo.
Insomma ha mostrato pazienza con l'ambiente, ha portato la squadra dove i tifosi volevano, ha rigenerato alcuni giocatori distrutti dalla retrocessione o da infortuni come Rossettini ridandogli così anche un valore di mercato.
Ora manca davvero poco ad intravedere il traguardo ma ancora non è il momento di abbassare la guardia quindi stiamo vicini alla squadra in casa e fuori e meritiamocelA!

Per sempre nei nostri cuori.....

2011-03-31T00:24:00.001+02:00

Oramai è difficile scrivere qualcosa su di te caro Paolo; c'è il rischio di ripetersi oppure di raccontare banalità che non meriti.
Basterebbe questa foto ed anche chi non ti ha conosciuto sicuramente riuscirebbe a comprendere qualcosa del tuo carattere; splendido Paolo, abbracciato al guerriero D'Aversa che ti porta dai tuoi amici della Curva a festeggiare un'impresa storica con il volto stravolto dalla tensione mista a gioia.....che Presidente fantastico!
E' una bellissima immagine che ti ricorda in un momento stupendo; una delle tante immagini di te scolpite nella memoria quando ormai son già passati quattro anni da quel giorno tristissimo in cui ci salutasti prima come Presidente e poi come uomo.
E' importante ricordare le gesta di chi per la Robur ha fatto tanto ma soprattutto ha tracciato un profondo solco di amore; ed è nel raccontare questa grande persona che è stato Paolo De Luca che se ne perpetua il ricordo come è dovuto a tutti i grandi.
Sono passati quattro anni ma la sensazione che provo è quella che sia passato più tempo; forse perchè di cose ne sono successe molte in questo periodo.
Nel 2007 lasciasti il testimone a quel "simpatico" avvocato romano e per quel finale di campionato ed i due successivi tutto bene con una squadra che, con qualche innesto importante su una rosa già discreta, ha davvero divertito i tifosi bianconeri; probabilmente il Siena più forte di questi anni di serie A.
Purtroppo i problemi finanziari personali del suddetto avvocato emersi a dicembre 2008 hanno fatto capire bene, soprattutto a chi non ti aveva apprezzato come meritavi, quale fosse la diversità di spessore tra te e gli altri.
In quel frangente l'allora presidente del Siena, economicamente isolato, non si è fatto scrupoli a smontare la squadra pezzo per pezzo usandola come un bancomat a differenza tua che invece, da innamorato vero della Robur, ci mettesti del proprio sotto ogni punto di vista.
Così è successo che siamo retrocessi e nel mezzo del campionato c'è stato anche il cambio di proprietà tanto atteso sebbene in un momento topico della stagione ovvero durante il calciomercato di gennaio.
Un mese che per la Robur, sotto la tua guida, spesso è stato di fuoco perchè se c'era da risistemare la rosa non ti facevi pregare e sebbene qualcuno facesse lo spiritoso i "gambioni" li portavi per davvero.
A retrocessione avvenuta l'estate 2010 è stata davvero aspra e piena di polemiche con una serie di accuse dei tifosi verso la proprietà, verso le istituzioni, anche verso altri tifosi............insomma davvero un momento di sfogo dove abbiamo buttato fuori il peggio.
Ci avevi fatto abituare troppo bene ed il ritorno in serie B è stato davvero traumatico con una perdita totale di fiducia nei confronti della Società.
Sono stati ceduti tutti i migliori e sono arrivati tanti giocatori nuovi in un calciomercato particolare condotto dal tuo amico Giorgio Perinetti che ha riportato a Siena quell'Antonio Conte che nel 2005/06, proprio con te Presidente, iniziò la sua avventura come secondo di Luigi De Canio.
A te che ami gli occhi della tigre sicuramente Mister Antonio Conte piacerebbe da matti; ha una grinta paurosa e finalmente pare essere riuscito a trasmetterla anche alla squadra che nell'anno nuovo è diventata più cattiva e concreta.
Al momento siamo secondi ad un punto dall'Atalanta grazie alla vittoria di domenica scorsa e con tutte le nostre forze stiamo provando a riconquistare la serie A; quel sogno che prima di te pareva impossibile, quel sogno poi divenuto realtà e successivamente perso in maniera insulsa.
E' stata una giornata in cui anche il Fedelissimo era dedicato a te; foto in prima pagina ed articoli nell'interno come si conviene nella giornata in cui si ricorda il più grande Presidente della storia della Robur.
Ed una dedica è partita anche dai tifosi presenti allo stadio; una dedica vocale espressa intonando il tuo nome e successivamente quel coro che ti piaceva cantare insieme a noi per dileggiare i ripescati.
L'avrebbe cantato sicuramente anche Lorenzo; un Tifoso di quelli super, ma voglio immaginarmi che l'abbiate intonato insieme, abbracciati su una nuvola affacciata sul Rastrello.

SIENA-Sassuolo, pagelle

2011-03-29T01:10:00.002+02:00

Vittoria messa in banca fin dal primo minuto con il gol lampo che ormai sembra una nostra caratteristica. Gli avversari di turno, ridotti nei ranghi, non hanno offerto alcuna resistenza e sinceramente non ci sono sembrati in grado di poter neanche scendere in campo. Impossibile ogni confronto, sia negli accoppiamenti, sia nelle tattiche di gioco.

COPPOLA – Non ha problemi. Tranquillo nelle poche occasioni in cui viene chiamato in causa 6,5
VITIELLO – A dire il vero non è sempre impeccabile soprattutto nella posizione ma poteva permettersi questo riuscendo sempre a recuperare e a bloccare l’avversario. 6
DEL GROSSO – Spinta e sicurezza. Complimenti. 7
ROSSETTINI – Cancella l’avversario di turno e non fa praticamente errori. 7
TERZI – Neppure per lui ci sono problemi di sorta. Partita perfetta. 7
VERGASSOLA – Fa valere esperienza e senso tattico in ogni parte del campo. 7
BOLZONI – Uno dei migliori centrocampisti mai visti a Siena. Da stropicciarsi gli occhi. 7,5
BRIENZA – Non fatica molto ma gli basta per non avere problemi e proporsi con continuità. Gran palla per Mastro nel secondo tempo. 7
REGINALDO – Sembra dimagrito e questo può solo giovargli, considerando che per tecnica è tra i migliori nella B. Una rete un po’ svirgolata, ma va bene. 7
CAPUTO – Si da tanto da fare, corre, si propone, ma si fa trovare troppe volte dietro all’avversario. Preferisce il gioco fronte alla porta forse. Sfortunato nel secondo tempo. 6
CALAIO’– Due reti, un assist, un tocco che provoca l’espulsione, alcune giocate di classe…serve altro? 8
KAMATA – Solita trottola impazzita sulla fascia. Non preciso. 6-
CACCIATORE – un po’ macchinoso in un rientro difensivo, però assicura maggio respinta offensiva. 6,5
MASTRONUNZIO – Queste reti gli servono per rientrare in forma. 6,5
CONTE – Sta portando i giocatori ad un livello di sicurezza che prima non avevamo notato. La squadra è più certa della propria forza e lo mostra. Sempre meglio la fase difensiva. 7
SASSUOLO – Nella loro goffa esibizione i ragazzi di Sassuolo hanno avuto due grandi pregi: ci hanno provato sempre, cercando di mettere in campo i loro schemi e non hanno mostrato isterismi di alcun tipo, giocando sempre con al massima correttezza e lealtà. Bravi

Crotone-SIENA, pagelle

2011-03-20T10:47:00.003+01:00

Possiamo sorridere alla fine di questo strano match, dominato dai nostri, ma mai “ucciso”. La cronaca sarebbe solo un’incredibile serie di occasioni del Siena, purtroppo in gran parte sprecate, con il timore di essere puniti alla fine della partita. Rischio che stavolta abbiamo solo corso senza scontare quella scarsa cattiveria sotto rete che ci contraddistingue da tempo. “Se si pareggia li picchio…”, era un po’ quello che negli ultimi minuti a tutti noi, davanti alla tv, veniva di dire. Bravi invece quelli che c’erano e che sono stati giustamente premiati.

COPPOLA – Sembra tutto tranquillo per lui, poi alla fine scoppia il panico, ma non per lui, che le copre tutte o quasi (sul gol forse si muove un po’ tardi). 6,5
VITIELLO – Partita quasi impeccabile per lui. Spinge relativamente. 6,5
DEL GROSSO – Non lo ferma neanche un naso rotto…Buona propulsione. 6,5
ROSSETTINI – Ancora una prova eccezionale. Anche se a volte è addirittura troppo irruente. 7
FICAGNA – Sostituisce perfettamente Terzi, con l’aggiunta di maggiore potenza fisica e altezza. 6,5
VERGASSOLA – Ripete le ultime buone prestazioni, mostrando un’esperienza che nessun avversario diretto può avere. 7
BOLZONI – Lui non ha esperienza ma sembra giocare da dieci anni ad alti livelli. Difficile batterlo sul contrasto. Si fa trovare in ogni parte del campo. 7,5
BRIENZA – Comincia mostrando di che livello tecnico è. Cala un po’ nel secondo tempo, ma bene nel complesso. 7
REGINALDO – Fa impazzire il ragazzotto un po’ goffo che lo marca (e che solo un ridicolo telecronista mette fra i possibili vincitori del premio per il miglior giovane della B…). Potrebbe fare ancora di più dell’ottima rete che realizza. 7
LARRONDO – Quando entra da titolare non è così efficace come quando subentra a partita iniziata. Si avvoltola un po’ troppo sul pallone. Sbaglia clamorosamente un paio di reti. 5,5
CALAIO’– Anche lui si da tanto da fare, bella traversa all’inizio, ma poi sbaglia troppo. 5,5
SESTU - Finalmente gioca ancora dalla sua parte, crea pericoli concreti. 6,5
CAPUTO – C’era un rigore su di lui. Per il resto si aggiunge alla fila dei divoratori di reti del Siena…5,5
MARRONE – s.v.
CONTE – Sinceramente non è possibile imputargli molte colpe ieri. La squadra è disposta bene, ha grinta e crea gioco offensivo. Però le punte non la mettono dentro. Bene anche vedere di nuovo, in alcuni momenti, le ali giocare sul loro piede. 7
TELECRONISTA DI SKY – Quando critichiamo il Rossetti (a ragione eh..!) pensiamo che ci sono personaggi che hanno la licenza di sproloquiare dal satellite…Un buffone che andrebbe querelato per incompetenza dolosa.

SIENA-Empoli, pagelle

2011-03-13T19:27:00.002+01:00

Un vero peccato non essere riusciti a punire questa squadra di gazzillori rivestiti (male). Il fatto è che si vuole far giocare le ali con i piedi opposti per farle stringere. Ma così ci si autoesclude il cross dal fondo. Quando Sestu è stato messo sul suo piede ha fatto vedere la differenza. La squadra ha abbastanza palle (ma un po' più di cattiveria servirebbe). Alcuni giocatori sono migliorati da questo punto di vista, vedi Terzi e Rossettini, ma la squadra è in uno stato di "pigrizia tattica" per i primi settanta minuti di ogni partita...Siamo tatticamente prevedibili e le nostre punte (più Reginaldo) sembrano spesso ad un allenamento, tocchettini, giravolte su se stessi che si concludono con isolamento del giocatore con la palla, spesso anche spalle alla porta e nessuna ansia per i difensori avversari. Un'altra causa di quello che ho detto sopra è il frequente mancato appoggio dei terzini (frenati indietro) e dei centrocampisti (troppo pochi). Poi il solito finale di fretta e affanno, che porta solo ad errori dettati dalla frenesia.

COPPOLA – Solo pochi spaventi. Sempre al posto giusto. 6,5
VITIELLO – Attento dietro. Ma non spinge. 6,5
DEL GROSSO – Generosità incredibile. Ben pochi errori. 6,5
ROSSETTINI – Quasi perfetto. Impossibile superarlo di testa. 7,5
TERZI – Non ci sono le drammatiche sviste dell’ultima volta e si fa sentire sempre. Da baciare a fine partita quando vuole fare giustizia per tutti noi. 7
VERGASSOLA – Il capitano si è ripreso alla grande e sembra davvero in ogni parte del campo. Peccato che alla fine per un pelo non riesca a darci la gioia più grande. 7
BOLZONI – Ottima la sua partita. Fisico, carattere e senso tattico non gli mancano. Non sbaglia quasi nulla. Purtroppo in quel “quasi” c’è il tiro che sfiora la rete. 7,5
BRIENZA – Gioca tantissimi palloni e questo è già un passo avanti. Ma non riesce nel passaggio decisivo e raramente supera l’uomo che conta, ma anche perché deve giocare troppo lontano dalla porta avversaria. Salva su Forestieri. 6
REGINALDO – Tante azioni pure dalla sua parte, ma non ha mai guizzi decisivi ed è spesso involuto. 5,5
MASTRONUNZIO – Un bel tiro alla fine (ma doveva tenerla bassa !). Per il resto non si vede quasi mai. 5
CALAIO’– Accademia, insieme al suo compagno di reparto e poco altro. Non gli vengono neanche i soliti tocchi per far salire la squadra. 5
SESTU – Crea pericoli giocando finalmente dalla sua parte (temiamo solo per necessità…), meno quando incongruamente è tornato sui suoi passi rientrando sul sinistro e perdendo l'occasione... 6
LARRONDO – CAPUTO. Fretta e frenesia, come detto sopra… s.v.
CONTE – Se si decidesse ad azzardare qualcosa di diverso prima dell’ultimo quarto d’ora gliene saremmo grati. Poi sono sicuramente da elogiare l’impegno e la volontà che ha infuso nella sua squadra, ma qualcosa manca…5,5
GELATAI – Spiace sprecare byte per questo popolo di raccattati ben rappresentato dal portiere, ma d’altronde è bene sottolineare cosa sono. La cultura che possono esprimere è quella dal sito “ufficiale” della squadra…Un velo pietoso. 2

Ricordiamo un amico della Robur!

2011-03-10T19:46:00.012+01:00

Cercando tra le vecchie cose ho trovato un articolo di quando scomparve Giorgio Tosatti. Successe proprio in questo periodo; il grande giornalista se ne andò il 28 febbraio 2007 e così ho voluto ricordarlo. Oggi è difficile trovare tra i numerosi giornalisti sportivi qualcuno che sappia trattare l'argomento calcio con il garbo e la competenza che contraddistingueva il celebre Tosatti.
Lo è ancora di più se ci si aspetta che a farlo sia una persona che riesce a dare pari dignità a tutte le squadre senza considerare il bacino di utenza, la classifica, la storia, etc etc etc............un giornalista che valuta quello che vede senza cambiare opinione in base ai colori delle maglie insomma.
Giorgio Tosatti era così; forse l'ultimo vero signore di un mondo fatto di tante scimmie urlatrici a provvigione.
Nostro amico lo diventò proprio per il suo essere corretto ed imparziale nello svolgere la professione di Giornalista.
In questo articolo di allora potete comprendere appieno come nacque la nostra amicizia; oggi desidero semplicemente ricordarlo.

Padova-SIENA, pagelle

2011-03-07T19:53:00.005+01:00

Siena che non riesce a risolvere a suo favore una partita accessibile, ma che fortunatamente riesce a chiudere bene in difesa, anche se le uniche occasioni al Padova gliele abbiamo regalate noi... Purtroppo si sta per lungo tempo senza un gioco offensivo accettabile, risultando nel complesso ben poco pericolosi. Poi, come spesso accade, cambio di schema e gran fretta finale. Stavolta non risolutiva. Troppi giochetti davanti e ben poco costrutto. Comunque stiamo facendo punti. Basterebbe recuperare qualche uomo davvero fuori forma.

COPPOLA – Non chiamato molto in causa, quando ci si ritrova mostra sicurezza e buona presa. 6,5
CACCIATORE – Comincia con ovvie e prevedibile indecisioni, poi mostra di tenere molto bene il campo, anche come resistenza. Spinge parecchio nel secondo tempo. Grande fisico. 6,5
ROSSI – Sempre attento, una sola svista. Partita buona. 6,5
ROSSETTINI – Sicuro e assai deciso in ogni intervento. Quasi insuperabile di testa. Sta diventando una garanzia. 7
TERZI – Dopo un buon inizio compie una serie di errori che solo per un miracolo non diventano reti dei padovani. Un mezzo disastro. 4,5
MARRONE – Forse meno brillante di altre volte, ma sempre delle buone giocate ed interventi decisi. 6,5
BOLZONI – Ancora uomo ovunque. All’inizio non è brillantissimo ma poi cresce a vista d’occhio e nella prima metà del secondo tempo è l’unico a giocare decentemente nel Siena. 7,5
BRIENZA – Gioca spesso con sufficienza ma stavolta calamita molti più palloni e fa sentire a tratti la sua tecnica, soprattutto nel controllo di palla, pur giocando ancora fuori posizione. Rientra anche spesso a coprire con una certa efficacia. Offre, nel finale, due palloni d’oro ai compagni, sprecati malamente. 7
REGINALDO – Anche lui abbastanza attivo, seppure molto meno utile al gioco della squadra. Buoni rientri difensivi. In complesso però non incisivo. 5,5
MASTRONUNZIO – A volte ci si domanda se sia a bordo campo per infortunio. Poi nei rari momenti in cui tocca palla, ci inciampa o la passa all’avversario. Terribile crisi involutiva. Forse c’era un rigore su di lui. 4
CALAIO’– Si vede molto di più del suo compagno di reparto ma non ha il tocco vincente neanche lui, pur effettuando dei buoni tiri, più che altro su palla ferma.6-
LARRONDO – VERGASSOLA – CAPUTO. Sprecano dei buoni palloni, per il resto tanto impegno...s.v.
CONTE – Se la difesa (nonostante le “sorprese” regalate da Terzi) ha acquistato una buona coesione e sembra molto più attenta e decisa, e i due centrocampisti si danno tanto da fare, la fase offensiva della squadra latita parecchio. Solito “equivoco” di due ali (una neanche tale...), messe in campo con il “piede opposto” e poi finalmente una correzione schema, che più che un 4-3-1-2, a me è sembrato, per come si è svolto nei suoi momenti migliori, un 4-3-3. Poco cambia però se non si butta dentro. 6,5
POLLI PADOVANI – I simpatici tifosi del Padova brillano per alcune interessanti iniziative, canore e non. Alcuni dicono: “averceli dei tifosi così!”. Si, dico io, per buttarli via subito e tirare subito l’acqua.

SIENA - Triestina: le pagelle.......di TDF!

2011-03-03T13:53:00.011+01:00

Ancora una volta provo a sostituire l'ottimo Davout nel ruolo di pagellista giusto per non deludere i nostri abituali lettori. Evidentemente la partita con la Triestina non lo stimola perchè lasciò l'incombenza al sottoscritto anche all'andata.
Vittoria fondamentale perchè mette il punto e a capo alla sezione intitolata "reazione alla disfatta casalinga con il Piacenza".
Pareggiare in casa dopo aver vinto a Modena avrebbe lasciato l'amaro in bocca ed un senso di incompiuta a questa reazione mentre con 6 punti in due partite la Robur rimette la vela al vento con il suo timoniere a soffiare forte per spingere l'imbarcazione bianconera verso la boa di fine regatA.

COPPOLA – non corre pericoli ma si dimostra attento nelle poche volte in cui c'è da sbrogliare la matassa. 6,5

VITIELLO – partita onesta come onesto è lo scambio di ceffoni con Miramontes.......menomale Tozzi lo ammonisce solamente.
Sciocchezze così possono pregiudicare la partita dei compagni; bisogna collegare il cervello quando si scende in campo. 5,5

ROSSETTINI - sta ritornando come il giocatore entrato nell'occhio anche a qualche club prestigioso; forza Luca, preciso e cattivo come in queste ultime partite. 6,5

TERZI - ordinaria amministrazione contro una squadra abbastanza rinunciataria. 6

ROSSI – l'ultima apparizione al Rastrello non era stata positiva; stavolta risponde presente alla chiamata ed all'elogio del tecnico. Non è un fenomeno ma saper stare al proprio posto con professionalità è un valore ed è importante per rendere vincente un gruppo con tanti giocatori di qualità. Complimenti al giocatore ma soprattutto all'uomo. 7

TROIANIELLO - al contrario del suo compagno lui non risponde presente sbagliando anche gli appoggi più elementari.
Non si capisce cosa sia successo a colui che nelle idee estive doveva essere un punto di forza di questa squadra e che all'inizio sembrava esserlo per davvero.
Forse commenti troppo generosi all'inizio perchè il calcio non è solo velocità ma sicuramente non è questo il Troianiello che ha segnato 11 reti con la maglia del Frosinone. 5

VERGASSOLA - il Capitano è tornato e mi fa piacere poterlo dire. Presente e preciso per tutta la gara. 7,5

MARRONE - gli infortuni muscolari sono sempre delicati e per ora è lontano da quel gran giocatore ammirato nel pantano di Vicenza. Svolge comunque il suo compito in maniera più che dignitosa. 6,5

SESTU – si trova spesso nelle condizioni per poter fare qualcosa di importante e tecnicamente sarebbe in grado però non riesce ad essere concreto. 5,5

CAPUTO - ha una splendida occasione e la fallisce. Si impegna e corre perchè è giocatore generoso ma quello che deve fare una punta stavolta lo sbaglia. 5,5

CALAIO' - è in un momento di forma fisica brillante; gli manca solo la rete ma riesce a rendersi utile mettendo gli avversari alle corde più di una volta. 6,5

MASTRONUNZIO – niente di eccezionale ma è molto più determinato e si vede. Il suo grande merito, nonostante gli manchi il goal, è quello di avere lo spirito di gruppo come priorità e quindi ha l'intelligenza di non provare la conclusione da posizione defilata bensì serve un pallone al compagno dove c'è scritto "mettila dentro". 6,5

LARRONDO – come in altre 4 occasioni timbra il cartellino partendo dalla panchina. Con l'avversario già alle corde mette in gioco tutta la sua stazza e cattiveria agonistica facendo stazionare maggiormente la propria squadra nella metà campo avversaria. E così dopo 10 minuti dal suo ingresso mette nel sacco il pallone servitogli con precisione da Mastronunzio. 7

BRIENZA - solo il suo ingresso in campo fa l'effetto di quello della volpe nel pollaio alle spaurite galline in maglia rossa. 6,5

CONTE – la squadra non esprimerà un gioco spumeggiante ma vanta il secondo miglior attacco e la quarta miglior difesa. Poche volte la sua squadra ha prodotto meno di 4 o 5 palle goal ed anche stavolta è stato così. Con il Piacenza commise degli errori ma è stata l'eccezione mentre la regola è che spesso vince le partite con i cambi, provate a dire il contrario.
Le partite le gioca con 14 giocatori sfruttando al meglio la rosa lunga a sua disposizione perchè inserisce forze fresche ed ugualmente valide al posto di giocatori bravi ma che ormai hanno già prodotto il loro sforzo.
Nessun giocatore dice mai una parola o assume un atteggiamento fuoriluogo ed anche chi esce, memore di un esempio di inizio campionato, ormai ha imparato che il bene del gruppo passa avanti a tutto. 8

GUFI - sono animali notturni ma evidentemente gli da noia l'acqua e sono rimasti a casa come suggeritogli dal Mister. 7 perchè hanno fatto bene.

TIFOSI SENESI - quelli che c'erano, e non eran pochi se guardate anche altre piazze, sono stati dei grandi. 8 a loro e 4 a chi ha preferito il divano di casa o la seggiola di Contrada pur non essendo anziano, raffreddato, cittino che la mattina c'ha da andare a scuola, etc etc etc.

SALVIONI - secondo lui il Siena ha avuto solo due-tre palle gol.......E UNA!
Secondo lui la Triestina è venuta a giocarsi la partita a viso aperto e non per difendersi.......E DUE!
Secondo lui è un peccato che la Triestina abbia perso con un goal di scarto per un errore di altri.......E TRE!
Difficile sentire tre cazzate così grosse tutte insieme; capisco essere parte in causa e cercare di scaricare le colpe sugli altri però nemmeno Pinocchio le diceva così grosse. 3 come le bugie.

TIFOSI TRIESTINI VIRTUALI - sono rimasti al Nereo Rocco. S.V.

TIFOSI TRIESTINI VERI - 7 come il loro numero ma forse meriterebbero anche 10 se a quell'ora di notte sono ripartiti per Trieste.

Modena-SIENA, pagelle

2011-02-27T12:06:00.003+01:00

Il Siena mette in campo una grinta e una concentrazione che non avevamo riscontrato nelle ultime uscite e riesce a bloccare sul nascere ogni velleità di riscossa del Modena e porta finalmente in fondo una vittoria in trasferta, che aspettavamo da troppo tempo. Non ci siamo creati molte occasioni da gol neanche oggi, però abbiamo limitato gli errori e i difetti che un po’ caratterizzano questa squadra (tipo il guardarsi allo specchio in certe fasi del gioco, calandosi poco nel clima rude e di continua concentrazione tipico della B). Infine, stavolta, indubbiamente, la difesa ha avuto molte meno distrazioni.

COPPOLA – Quando c’è bisogno di lui è quasi perfetto. Straordinaria parta nel secondo tempo, ma il modo in cui rimane freddo nella scorribanda modenese del secondo tempo, che ci ha preso per una volta scoperti, è stata il capolavoro della giornata. 8
VITIELLO – Non parte benissimo ma poi va sempre meglio, spinge discretamente (seppure in avanti non sia preciso come in difesa). Bene nel secondo tempo. 6,5
DEL GROSSO – Non si fa superare in genere però ha un paio di gravi errori (su una palla regalata agli avversari e il pasticcio del secondo tempo in cui si esalta Coppola e lui invece inciampa). Ma discretamente in complesso. 6-
TERZI – Preciso e puntuale negli interventi. Nulla di negativo da segnalare a parte il fatto che nella già nominata azione modenese, si fa trovare, un po’ troppo allegramente, insieme a Rossettini, a centrocampo. 6,5
ROSSETTINI – Meno che in una occasione non si fa mai superare di testa. Una serie di ottimi interventi difensivi. Molto, molto più aggressivo e grintoso. Colpisce e non chiede scusa in ginocchio. Bravo ! 7
VERGASSOLA – Ancora errori mortali e entrate in ritardo fanno presagire un’altra giornata disastrosa per il nostro capitano, ma poi nel secondo tempo, è molto più attento e puntuale e recupera tanti palloni. 5,5
BOLZONI – Grande fisico, gioco a testa alta, aggressività. Il miglior giocatore del Siena, con il portiere, da tempo. E pure un gran bel gol. 8,5
BRIENZA – Non dipende solo da una posizione incongrua, a volte sembra lì per caso, poco concentrato e volitivo. Da un giocatore della sua classe ci si aspetta molto di più. Noi abbiamo dovuto aspettare il 27° del secondo tempo per vedergli fare una grande azione. Il resto è giocare per prendersi appena la sufficienza. Cerca (seppure non sia il suo lavoro) anche di coprire nel secondo metà di partita. 5,5
REGINALDO – Molta energia, ma gli manca sempre la precisione finale. Meglio nel secondo tempo. 6
LARRONDO – Cerca di fare il massimo, ma non compiaccia quasi niente di buono, annodandosi spesso su se stesso. Non pericoloso. 5
CALAIO’ – Partita di sacrificio (spesso appare dietro al centrocampista avversario per rubargli palla), prova a essere pericoloso, almeno lui, ma non con grande fortuna. Un bel tiro nel primo tempo. Bene comunque. 6,5
SESTU – CAPUTO – FICAGNA s.v.
CONTE – LA rabbia che sembra uscirgli da ogni poro, si moltiplica grazie all’astio dell’ambiente avversario (l’allenatore del Modena lo minaccia in diretta tv…). Lo trasmette ai suoi che almeno ci mettono impegno e concentrazione e tanta voglia di portare in fondo questa importante vittoria. Un bravo perciò per questo. Dal punto di vista tattico non si comprende come mai, con Larrondo e Calaiò presenti in contemporanea sul rettangolo verde, si insista a mettere, sulle fasce, un destro a sinistra e un sinistro a destra, limitando così di molto la possibilità di effettuare dei cross. Nel secondo tempo si rischia pure di rinculare troppo, regalando, per forza di cose, delle occasioni ad una squadra che tenevamo sotto controllo e che altrimenti non sarebbe stata particolarmente pericolosa nelle sue punte. Ma in definitiva bene così. Vogliamo questa grinta sempre. 6,5

Succede un sabato al Rastrello

2011-02-21T18:54:00.009+01:00

Succede che come sempre, c’è la partita del Siena ma questa volta, invece di essere a bollore non hai voglia di andare perché sai già che dovrai ricordare un nostro amico tifoso che non c’è più, e sai benissimo che questo farà male...

Succede che quando arrivi in curva leggi negli occhi degli altri lo stesso sentimento che stai provando te, e pensi ancora una volta che sarà dura assistere a quella partita....

Succede che le squadre entrano in campo in un silenzio assordante, in un clima surreale, e ti dici ancora una volta che quello che è successo in settimana è una grossa, irrimediabile ingiustizia...

Succede che il silenzio surreale prosegue anche dopo l’inizio della partita e termina dopo un solo, breve minuto, sembrato interminabile, con un coro per il nostro amico tifoso...

Succede che ti ritrovi a cantare per lui con la voce strozzata dai singhiozzi e con gli occhi pieni di lacrime, nascosti dagli occhiali da sole, e che guardandoti attorno vedi tanti occhiali da sole...

Succede che durante la partita Pietro attacca un coro a ripetere e quando la frase che viene ripetuta è il nome del nostro amico, il Siena segna....

Succede che per la prima volta la curva non esulta perché tutti stiamo pensando che quel goal lo ha segnato il Guaspa, e rimaniamo lì a chiederci se stiamo vivendo in una sorta di sogno o se si tratta davvero della realtà....

Succede che dopo poco il Siena raddoppia, il Novara perde e l’Atalanta pareggia, e pensi che non ci sia modo migliore per ricordare il nostro amico che una vittoria del Siena con un goal segnato da lui....

Succede poi che gli 11 in campo vestiti di bianconero smettono di giocare a pallone, vengono prima raggiunti, poi perdono la partita e rimani tra l’incazzato e il deluso non tanto per il risultato sportivo ma perché si è consumato uno sgarbo imperdonabile nei confronti del nostro amico...

Succede che, nei giorni successivi, riflettendo sull’accaduto insieme ad altri amici, capisci la differenza di valori tra noi che siamo sugli spalti e quelli che scendono in campo, e che sei contento di far parte della prima categoria....

Eh si, a volte al Rastrello succedono cose davvero strane, sia belle che brutte, ma che è importante raccontare, per evitare che vengano dimenticate...

Vomerone

SIENA-Piacenza, pagelle

2011-02-20T18:12:00.005+01:00

Una partita che sembrava avviata ad un agevole trionfo si risolve in un disastro. Un disastro che preoccupa per quello che si è visto in campo, per l’irritabile evanescenza delle punte che si maschera nel finale di una frenesia inutile, per l’ottusa insistenza in uno schema che non porta ormai più da nessuna parte e che non si può applicare in maniera acefala senza accorgersi che, a volte, infoltire il centrocampo può risultare essenziale. E se non ci sono gli uomini (ma allora perché dar via Codrea, se Genevier viene ignorato?) si spostano più indietro quelle accidenti di ali che invece scompaiono lassù lasciandoci spesso in nove contro undici. Ma la cosa che più ha colpito tutti è stata la precarietà della condizione fisica, in quanto la squadra non ha proprio retto alla distanza. C’è anche il problema della difesa, che a volte sembra perfetta e poi si sbudina in una totale mancanza di concentrazione che ci fa prendere delle reti su palla ferma e altre senza metterci mano (cioè riuscire a stringere sull’attaccante nei tempi e nei modi giusti). E questo va oltre le valutazioni dei singoli difensori, che magari sono anche buone. Il tutto in una giornata in cui i tifosi pretendevano giustamente il 101 per cento dalla squadra per ricordare Lorenzo. Una delusione doppia. Dovranno faticare tanto per riprendersi la nostra fiducia.

COPPOLA – Stavolta non riesce a rimediare agli errori compiuti davanti a lui, ma, a parte un’occasione, non ha molte colpe. 6
VITIELLO – Discreta prova dietro, ma non c’è una volta che lo si veda appoggiare decentemente un attacco. Nel primo tempo un gran tiro. 6-
DEL GROSSO – Partita positiva nel suo complesso. Dopo uno splendido primo tempo cala nella ripresa e soprattutto arretra sempre più il punto di partenza dei suoi cross. 6-
TERZI – Solita baggianata difensiva, ma in complesso cerca di cavarsela. Non pressa però sull’uomo quando deve. 5
ROSSETTINI – Molto più volitivo (per la prima volta si vede anche un po’ di faccia a faccia a muso duro con un avversario). Ci teneva perché da ragazzo intelligente, aveva capito il valore che davamo a questo match. Peccato non possa a risolvere tutto da solo. 6,5
CAROBBIO – Drammaticamente lento, ci infila pure qualche errore più del solito. Ma per il suo modo di giocare (che non è sempre male) è una sofferenza trovarsi così da solo a centrocampo. 5
BOLZONI – Fa il massimo per le sue condizioni fisiche. Uno dei migliori. 7
BRIENZA – Basta. Solito discorso da tempo: giocatore sminuito in una posizione non sua. E lui si adagia. 5
REGINALDO – Potrebbe essere decisivo, per le sue caratteristiche tecniche e a volte si vede che ci siamo quasi…Ma è il “quasi” che lo frega spesso. 5,5
CAPUTO – Esordio volitivo, condito da un’ottima rete. Poi viene massacrato (come successe con Larrondo) senza conseguenze per l’avversario (come successe con Larrondo). 6,5
CALAIO’ – Gran gol su punizione, ma poi una svirgolata da terza categoria, bassa classifica. Si dà tanto da fare almeno, a differenza di altri in avanti. 5,5
MASTRONUNZIO – Presenza e prestazione che provocano rabbia e stupore. 4
TROIANIELLO – Un disastro totale, Sbaglia più palloni di quelli che tocca. 3
LARRONDO – Non va neanche lui, nel poco tempo che però ha a disposizione. 5,5
CONTE – Non è possibile ostinarsi a non vedere che ci possono essere soluzioni alternative a questo 4-2-4 a cui ci votiamo per fede assoluta. Soprattutto se su una fascia ci infiliamo non una delle quattro ali che abbiamo, ma uno che ala non è. Certo la condizione degli altri (sia punte che gli uomini di fascia) non lo aiuta, ma anche questo aspetto potrebbe rientrare nelle sue responsabilità. E’ mancato totalmente il controllo di una gara che avevamo in mano (giocata in casa, da una terza in classifica…) con tanto di patetica e dannosa frenesia finale…4

Non c'è logica..............

2011-02-15T21:35:00.020+01:00

Per davvero non c'è logica nella scomparsa di Lorenzo come non c'è mai quando viene portata via una splendida persona ai suoi cari in maniera così prematura.
Non c'è logica quando ti chiama un amico per telefono ed in lacrime ti dice che se n'è andato............
Ma come se n'è andato?
Venerdì eravamo nello stesso pullman a pochi seggiolini di distanza per seguire la Robur a Bergamo.
Forse non c'è logica nemmeno in ciò che scrivo ma è un modo per sfogarsi e meno male che non lo sto facendo su un foglio di carta.
Un modo di partecipare al dolore che sicuramente in questo momento si è impossessato di tutti coloro che lo conoscevano bene ed anche di quelli che lo conoscevano meno perchè il suo era un sorriso illuminante; di quelli rari che fanno bene a chiunque abbia modo di goderne perchè ti ricordano che la vita va vissuta con gioia.
Quella gioia che sprizza dalla splendida foto del 31 maggio 2003 in cui c'è anche lui e che ricorda uno dei momenti più belli che Lorenzo ha condiviso con tutti noi tifosi della Robur.
Non voglio aggiungere altro per non cadere in banalità; Lorenzo era tutto fuorchè banale, a partire dal sorriso che sicuramente era il suo biglietto da visita.
Ci mancherà davvero!

Atalanta-SIENA, pagelle

2011-02-13T10:52:00.004+01:00

Il risultato finale strappato davanti al simpatico pubblico nerazzurro ci va più che bene visto che alla simpatica squadra nerazzurra prendiamo 4 punti su 6, ma non possiamo dire di aver fatto una partita esemplare. Certo il portiere fa parte degli undici che si mettono in campo, ma per il resto la nostra tattica è stata come ormai si ripete da tempo, in gran parte deficitaria e asfittica se si guardano le occasioni da rete. Sentire poi il direttore sportivo che giustifica il tutto con l’assenza di tre ragazzi di ventanni ci fa più preoccupare che ridere.

COPPOLA – Salva tutta la baracca e tutti i burattini con una prestazione perfetta. Imperturbabile. 8,5.
VITIELLO – Parecchio da fare, non di rado in difficoltà, però sembra un po’ meno in crisi dell’ultimo match. 5,5
DEL GROSSO – Ha davanti uno dei suoi castigatori storici. Se la cava, ma con perdite. 5,5
TERZI – Tira avanti decentemente, nonostante gli arrivino da tutte le parti… 6
ROSSETTINI – Tutto sommato sembra meno timoroso del previsto, anche se sia nel primo che nel secondo latita seriamente sugli avversari più vicini, sui quali non riesce a stringere con decisione. 5,5
CAROBBIO – Lavoro diligente ma senza, ovviamente, guizzi di rilievo. Non ci sono particolari carenze da segnalare, ma certo in un centrocampo così risicato non può dare un’oncia di più. 6-
VERGASSOLA – La cosa meno ingenerosa che ci viene da dire sul capitano è che è l’ora che, anche quando sta bene, ci si decida a tenerlo in panchina. Errori da terza categoria… 4
BRIENZA – Non si capisce più se è tutta colpa sua o dello schema. Certo è che risulta un trionfo di inutilità. 5
SESTU – Come al solito non si risparmia e si procura anche una buona occasione, ma in complesso sbaglia tantissimo e non può prendere la sufficienza. 5,5
MASTRONUNZIO – Non me lo ricordo…5
CALAIO’ – Qualche buon movimento, ma anche errori irritanti. Prende però dei colpi, segno che cerca di giocare. 5,5
REGINALDO – Nella sua posizione preferita, con il suo movimento preferito, crea l’unico grande pericolo. 6
KAMATA – CAPUTO s.v.
CONTE – Uguale a se stesso da molte partite. Ormai sa correggere solo le sfumature. La squadra regge, quello si, ma provarci proprio no. In complesso, comunque, il risultato lo premia. 6-
ATALANTINI – tutti molto simpatici: pubblico, Doni, l’allenatore … 4

Cittadella-SIENA, pagelle

2011-02-06T19:47:00.007+01:00

Veramente brutto il Siena che prova (neanche tanto) a battere un modesto ma volenteroso Cittadella nel suo tranquillo stadio di casa. Ad un primo tempo inguardabile segue una ripresa assai simile, dove però arrivano delle occasioni e un frenetico (per questo anche più irritante), ma vano forcing finale. Ed in testa a tutti i delusi tifosi senesi, che hanno seguito la Robur, rimane solo uno schema rigidamente e testardamente mantenuto per settantacinque minuti, che non ha portato a nulla.

COPPOLA – Sicuro quanto basta tra i pali, non corre grandissimi pericoli. 6,5
VITIELLO – Inspiegabilmente impreciso e distratto in difesa, non azzecca un appoggio che sia uno. Meno peggio nel secondo tempo. 5
DEL GROSSO – Partita mediocre nel suo complesso. Solo la buona punizione del gol annullato e poi poco più. Tanti errori banali. 5,5
TERZI – Ha la sua consueta palla regalata agli avversari, che non sono abbastanza cattivi da punirlo. Per il resto partita decente e chiude bene gli spazi. 6
ROSSETTINI – Fa abbastanza bene il suo lavoro al centro della difesa, anche con un pizzico di sicurezza in più delle ultime uscite, annullando un cliente non facilissimo. 6,5
CAROBBIO – Non brilla mai, ma non è nel suo dna neanche provarci. Però dà una gran palla nel finale e, in complesso, non sbaglia molto. 6
MARRONE – Molto meno sveglio del solito, non riesce a migliorare il nostro gioco di transizione. Si fa anche male (ma di cosa son fatti tutti questi ragazzi più giovani del Siena?) 5,5
BRIENZA – Si potrebbe ripetere la valutazione dell’ultima partita…un fantasma nella posizione non sua. Ma stavolta, pur migliorando nel cambio di impostazione tattica, ci mette del suo per non fare sfracelli neanche nel nuovo ruolo. 5
SESTU – Gioca molti più palloni del suo opposto di fascia, ma non con una grande resa. Diversi errori di misura pure per lui. 5,5
MASTRONUNZIO – Due grandi momenti, in cui ha un po’ di sfortuna e un po’ di imprecisione. Poi, in pratica, scompare. 5,5
CALAIO’ – Segna, ma per oscuri motivi gli viene annullato. Qualche buon appoggio e un altro buon tiro, ma poi poco più. 5,5
REGINALDO – Cerca di cambiare il passo alla partita. Fa anche buone cose, fra cui un gran tiro che poteva indirizzare meglio, ma il portiere fa comunque un miracolo. 6
VERGASSOLA – Cerca di far crescere l’intensità del nostro attacco. Non fa errori. 6,5
KAMATA – Riguardate tutte le sue azioni. Tocca sette palle e le sbaglia, in pratica, tutte. Sgambetta inutilmente. Imbarazzante. 4
CONTE –Ripete errori e rimedi dell’ultimo match, ma stavolta non corrono in suo aiuto le mancanze degli avversari. È l’unico dei quattromila presenti a non rendersi conto dell’assurdità e inutilità della nostra impostazione tattica per un’ora e un quarto. Un ripassino ai suoi sulle battute dei calci d’angolo non sarebbe male. 5
PAGELLISTA DEL CORRIERE – Non ha visto la partita (o non questa partita). 4
TRATTORIA LA NAVE – L’incomprensibile parlata della proprietaria del locale è controbilanciata dalla “comprensibilità” dei suoi stupendi primi e secondi che ci danno l’illusione di una perfetta giornata. 8

SIENA-Livorno, pagelle

2011-01-30T18:23:00.006+01:00

Alla fine del primo tempo affioravano le solite perplessità: nessun tiro in porta, difesa con attimi di smarrimento, gioco inesistente se le ali rimangono assenti dal gioco, Brienza impalpabile in quella posizione…Poi sarà stata sicuramente il vantaggio numerico, la pochezza di Pillon, il logorio di una squadra che aveva dato troppo nel primo tempo, la maggiore tecnica senese, la panchina immensamente superiore…insomma un trionfo netto, una differenza enorme, a tratti imbarazzante per il Livorno.

COPPOLA – A parte una uscita indecisa nel secondo tempo per il resto domina l’area e dà, comunque, sempre sicurezza al reparto. 6,5
VITIELLO – C’è un momento in cui sembra perdere totalmente la propria posizione e Tavano non di rado partendo dalla sua parte lo mette in difficoltà, poi recupera bene e diventa uno dei migliori. 6,5
DEL GROSSO – Non spinge come ci si sarebbe aspettato, ma dietro svolge un lavoro continuo e senza sbavature particolari. Se c’è una cosa che va apprezzata di questo giocatore è la sua resistenza fisica, dai colpi e dalla stanchezza. 6,5
TERZI – Soliti momenti di palloni toccati incongruamente, ma per fortuna senza grossi danni, per il resto bene negli anticipi. 6
FICAGNA – Anche per lui qualche attimo di rilassatezza, che lascia gli avversari con troppo spazio, ma è questione di poco. In complesso se la cava molto bene, insuperabile di testa, lasciando in tutti la netta sensazione di dare più sicurezza di Rossettini al centro della difesa. 6,5
CAROBBIO – Solita presenza oscura in campo. Solita estrema calma nelle scelte, ma anche ben poca rapidità. Si presenta finalmente al tiro. 6
MARRONE – Altro giovane del nostro centrocampo che sta migliorando di partita in partita. Gioca a testa alta, non perde un contrasto e si muove in maniera estremamente intelligente. Ottimi lanci. 7
BRIENZA – Primo tempo in fotocopia dell’ultimo match. Non è la sua posizione e lui non fa molto per migliorare le cose. Poi quando viene spostato dietro le punte, cambia tutto. 6-
SESTU – Stesso discorso per lui. Se gioca alto ha ben pochi palloni, perché ormai tutti hanno capito come marcarci, però alla lunga la sua grinta lo fa venir fuori. 6,5
MASTRONUNZIO – Ben poco nel primo tempo, seppure ci sembra in leggero progresso rispetto alle ultime prove. Grande rete. 6,5
CALAIO’ – Continuamente nel vivo del gioco, rientra per appoggiare ai compagni, con il suo prezioso gioco di sponda. Giocatore recuperato anche in area. 6,5
REGINALDO – Contribuisce alla causa con la sua superiorità tecnica sui livornesi. 6
VERGASSOLA – Entrato per spezzare il gioco avversario, gli regala un paio di palloni su punizione. Poi però mette il sigillo alla partita. 6
KAMATA – Quando tu difensore sei già stanco e ti entra uno così puoi solo fargli fallo. Ha dei recuperi, dopo aver perso palla, che hanno dell’incredibile. Roba che si vede solo nei cartoni animati. 7
CONTE – Se insiste colpevolmente con uno schema che non trova spazi o se ha interpreti non al loro ruolo (Brienza), ha poi l’intelligenza di saper cambiare e risolvere al meglio una partita già messa in discesa da una sciagurata espulsione e la conseguente incapacità del suo collega di riassestare l’assetto tattico per l’inferiorità numerica. 6
TESSERA – Io non so se è la tessera (in fondo a parti invertite eravamo in molti a Livorno), ma assistere ad un derby una volta così emozionante, anche per la battaglia (pacifica) delle tifoserie, come si fosse la messa delle undici a San Domenico, è una vera tristezza. 4
MUSICHINA DOPO LE RETI – L’inascoltabile parappappà ridicolizza la nostra gioia dopo ogni rete. Speriamo di sentirlo tante volte…prima che lo tolgano però. Indifendibile. 3

Speriamo sia presto.................

2011-01-26T09:29:00.012+01:00

.........diceva il barbiere alle sette di sera quando unn'aveva fatto nemmeno una barba!
Ecco; questo modo di dire tipicamente senese credo rispecchi in pieno il sentimento di molti tifosi della Robur in questo momento.
Tifosi che come questo mitico barbiere sono appoggiati all'uscio interrogandosi sul fatto se arriverà qualcuno prima dell'orario di chiusura che per il calciomercato sarà alle 19.00 del 31 gennaio 2011.
Nell'intervista di ieri il portiere Ferdinando Coppola rispondendo ad una domanda di un giornalista ha dichiarato:
“Dopo queste partite capiremo cosa vorrà fare il Siena da grande”.
Difatti, a partire dal derby con il Livorno di sabato 29 gennaio, la Robur affronterà un ciclo di 3 partite di notevole importanza; non che quelle successive non lo siano ma uscire da queste sfide ancora lassù in alto e con le squadre che vogliono raggiungerci sempre a questa notevole distanza di sicurezza......sarebbe una gran cosa!
Quindi è legittimo l'interrogativo di Coppola così come il mio di tifoso che invece vorrebbe capire, prima del 31 gennaio alle 19.00, cosa vuol fare da grande il nostro Presidente Mezzaroma.
Vuole essere Presidente di una squadra di serie A oppure si accontenta di vivacchiare con quanto ereditato (la metà di Galloppa tanto per fare un esempio) prendendo quel che viene e programmando il giusto perchè tanto il suo interesse è relativo?
Me lo chiedo perchè sempre a proposito di Coppola non posso fare a meno di notare che lo stesso è in diffida ergo potrebbe mancare ad una partita nel prossimo futuro, magari proprio in quella che sarà una sfida fondamentale.
E se manca lui mi scusi signor Presidente ma che si fa ci si presenta con Farelli?
Mica per mancare di rispetto al buon Simone solo che i numeri del suddetto sono chiari; ha giocato gli ultimi due anni a Crotone ed in 22 partite, molto poche, ha incassato 34 reti.
Posso essere perplesso?
Tolti gli esuberi ed i fuori rosa e reintegrato Genevier (io c'ho messo anche Paolucci) questi sono gli uomini a disposizione di Mister Conte e la rosa è chiaramente squilibrata in eccesso in alcuni settori, ma questo è un problema di bilancio, mentre lo è in difetto per altri:

PORTIERI:
COPPOLA Ferdinando
FARELLI Simone
IACOBUCCI Alessandro

DIFENSORI CENTRALI:
BRANDÃO Gonçalo Jardim
FICAGNA Daniele
ROSSETTINI Luca
TERZI Claudio
VALDEZ Carlos Adrian

DIFENSORI ESTERNI:
DEL GROSSO Cristiano
ROSSI Andrea
VITIELLO Roberto

CENTROCAMPISTI CENTRALI:
VERGASSOLA Simone
BOLZONI Francesco
CAROBBIO Filippo
MARRONE Luca
GENEVIER Gael

CENTROCAMPISTI ESTERNI:
KAMATA Pedro
REGINALDO Ferreira Da Silva Fonseca
SESTU Alessio
TROIANIELLO Gennaro

ATTACCANTI:
BRIENZA Franco
CALAIÒ Emanuele
LARRONDO Marcelo Alejandro Paez
MASTRONUNZIO Salvatore
PAOLUCCI Michele

Al momento in diffida ci sono Coppola, Reginaldo, Vergassola, Bolzoni e Larrondo.
Con il reintegro di Genevier che mi risulta essere stimato da Conte direi che il reparto dei centrocampisti centrali è a posto ovvero due in campo e tre fuori.
Possiamo dire lo stesso per i difensori centrali dove non ho messo Odibe e dove lo stesso Valdez potrebbe tranquillamente essere ceduto perchè in quel reparto non c'è una mancanza numerica ma di qualità.........manca un leader, una stella che faccia brillare anche chi gli sta accanto poichè a turno, anche in prestazioni positive come quella di Terzi sabato scorso, un errore grave lo commettono sempre e spesso ci è costato la rete.
Sappiamo benissimo di chi è questo identikit; lo sa benissimo anche Mezzaroma ma la tigna pare avergli attaccato il portafoglio.
Che siamo a posto così non possiamo dirlo invece per gli esterni di difesa dove a destra sarà bene vaccinare Vitiello a tutto il possibile e fornirlo di superpoteri per non infortunarsi altrimenti.....ci siamo capiti.
Ormai s'è visto che Rossettini, anche per "colpa" della natura che lo ha fatto alto, grosso e poco veloce, non ci può giocare quindi serve un difensore esterno destro in tutti i modi.
Passando ad altri reparti possiamo dire che è ampio e vario anche il reparto degli esterni di centrocampo dove, considerando l'impiego da esterno di Brienza spesso e volentieri, Conte è sufficientemente coperto anche perchè lui spreme questi giocatori in maniera considerevole.
Poi c'è l'attacco che invece mi preoccupa soprattutto vista l'involuzione di coloro che sono partiti titolari ed il fatto che numericamente abbiamo alleggerito il reparto di una unità o meglio di un Immobile proprio mentre l'allenatore sta cominciando ad impiegare tre giocatori su quelli a disposizione che prima erano cinque ed ora quattro.
Difatti a Reggio, forse anche perchè ne aveva a disposizione solo tre, ha preferito metterne in campo due e tenerne uno con sè in panchina.
Se viene reintegrato Paolucci le cose tornano a posto ma se venisse ceduto anche lui ci ritroveremmo ad avere un solo attaccante in panchina; sempre che tutti siano disponibili.
A quel punto cedere Immobile è stata l'ennesima leggerezza inaccettabile.
Perchè ad una macchina costruita per andare in serie A può capitare di forare ma non è ammissibile ripartire con il rotino!
Ci sono dei compiti da fare come a scuola caro Presidente Mezzaroma; c'è chi li fa appena può e chi rimanda tutto all'ultimo tuffo, questione di metodo; di sicuro questi compiti vanno FATTI altrimenti la bocciatura per lei è sicura senza bisogno di aspettare giugno.

Reggina-SIENA

2011-01-22T19:21:00.005+01:00

Premesso che un pareggio a Reggio può andare e che la prima in classifica non può vincere sempre, va detto che la nostra partita, per lo meno in fase offensiva, non è stata proprio un granché. Non che la Reggina abbia compicciato molto di più, però, sinceramente, siamo stati davvero poco pericolosi con il nostro attacco. Si è sentita l’assenza di Larrondo ed è ora di prendere un buon centrale difensivo.

COPPOLA – Salva un paio di volte. Importanti le sue prese alte sui più lunghi giocatori avversari. 7
VITIELLO – Lascia un vuoto che ci poteva costar caro, ma in genere copre con diligenza e spinge più di altri compagni di difesa. 6,5
DEL GROSSO – Partita complessivamente positiva, con il giusto piglio e impegno. Non supporta però, in alcun modo, il nostro attacco. 6
TERZI – Ha dei buoni anticipi in difesa e risulta forse l’unico attaccante del Siena. Compie però una mostruosità appoggiando una palla agli avversari e davanti a porta manca un pallone clamoroso. Bello il colpo di testa del palo. 6
ROSSETTINI – Sbaglia tocchi banali. Soffre spesso Bonazzoli ma alla lunga regge il colpo. Appare però visibilmente insicuro in diverse fasi del match. 5,5
CAROBBIO – Di una lentezza esasperante, non di rado viene sopraffatto dai centrocampisti reggini, ma pian piano piazza dei passaggi, anche lunghi, abbastanza precisi. 6-
BOLZONI – Per gran parte del primo tempo sembra quello di domenica, imperioso e insuperabile, poi si vede che soffre anche lui il pressing e sbaglia appoggi non difficilissimi. 6,5
TROIANIELLO – Per buona parte della prima frazione è il più vivace davanti, ma con la solita sua imprecisione ed anche un po’ di esagerazione nel voler saltare tutti. Poi si spenge del tutto e viene sostituito giustamente, ma tardi. 6-
SESTU – Giocatore che non si risparmia e prende sempre la sua buona dose di colpi. Ma anche lui difetta di precisione quando dovrebbe. Sempre troppo spalle alla porta. 6
BRIENZA – Irritante nel primo tempo, un vero fantasma. Nel secondo un po’ meglio, ma non raggiunge la sufficienza. 5-
MASTRONUNZIO – In difficoltà nel ruolo di prima punta, sparisce per lunghi tratti dalla partita, anche se va detto che di palle a garbo non ne riceve. Sarebbe da s.v. ma per uno come lui equivale ad un 5.
CALAIO’ – Forse uno con il suo modo di giocare avrebbe dovuto giocare dall’inizio. Alcuni ottimi tocchi che per un pelo non liberano i compagni davanti a porta. In complesso comunque anche lui non ha occasioni e non è pericoloso. 5,5
REGINALDO – Entra in campo molle molle…Però avremmo voluto vederlo dall’altra parte per avere qualche soluzione offensiva maggiore (con il suo rientro al centro e tiro a girare), per un attacco oggi estremamente asfittico. 5,5
FICAGNA – In posizione non sua, se la cava. 6
CONTE – La squadra è ben compatta e decisa e raramente corre grandi pericoli, ma certo non sembra messa in campo per fare sfracelli in avanti, con la solita miriade di passaggi orizzontali e all’indietro.
I cambi sono stati forse un po’ tardivi ed avremmo preferito vedere una inversione di ali all’entrata di Reginaldo. Avrebbe potuto darci qualcosa in più in una fase in cui spunti proprio non ne trovavamo. L’entrata di Ficagna non sappiamo, al momento, se è stata causata da problemi di Vitello, perché altrimenti l’abbiamo capita poco, a meno che non fosse per avere un difensore alto, in previsione di un finale con qualche calcio d’angolo in più da parte reggina. 6

Un calciomercato per dimostrare che.....

2011-01-18T09:28:00.029+01:00

.....questa vignetta di Mezzarom de Mezzaromi è giustappunto solo una vignetta mentre invece il nostro Presidente è persona capace e lungimirante che intende perseguire l'obbiettivo della promozione in serie A minimizzando i rischi.
Cosa intendo con ciò?
Mezzaroma il giorno della sua presentazione tra le varie dichiarazioni usò una frase per rivolgersi ai giocatori; io ora vorrei che lui per primo agisse secondo quella frase.
Il Presidente disse la tigna è quella voglia velenosa e continua, persistente goccia cinese di ottenere un risultato.......ECCO IO ORA VORREI CHE LUI, COME UNA GOCCIA CINESE, INSISTESSE CON IL MASSIMO DELLA DETERMINAZIONE PER PORTARE A SIENA CHI PUO' "GARANTIRCI" LA PROMOZIONE DIRETTA SENZA RISCHIARE I PLAY OFF.
Purtroppo nel calciomercato di gennaio 2010 il nostro nuovo Presidente non fu in grado di portare a Siena chi avrebbe voluto pagando anche lo scotto dell'inesperienza e soprattutto la mancanza di un vero D.S. che avrebbe dovuto agire per rimediare ai disastri compiuti in precedenza.
Così è avvenuta la preventivabile retrocessione e l'allestimento della nuova squadra secondo una linea guida diversa rispetto ad altri.
Visto l'identico obbiettivo mi viene da pensare all'Atalanta che, retrocessa come noi, ha invece tenuto i migliori mentre noi ci siamo liberati di coloro che non hanno dimostrato fin da subito voglia e convinzione di rimanere.
Così Perinetti, oltre a liberarsi di molti surplus, ha cercato rapidamente i sostituti da mettere a disposizione dell'allenatore dandogli così modo di cominciare il prima possibile un lavoro lungo e faticoso per far assorbire il suo credo al gruppo.
Siamo a metà del guado ed un pezzettino, rappresentato dalla prima gara del girone di ritorno, ed il Siena è finalmente riuscito a raggiungere la lepre Novara e la stessa Atalanta dimostrando così la bontà delle scelte fatte in estate seppur diverse da quelle della compagine bergamasca.
Al momento siamo tre squadre a 43 punti:
l'Atalanta che ha cambiato pochissimo mantenendo i migliori con i quali era retrocessa dalla serie A;
il Novara che ha mantenuto la stessa intelaiatura dell'anno precedente dove aveva dominato il campionato di Prima Divisione e con la quale sta facendo benissimo anche in serie B;
per finire la Robur che seppur rivoluzionata è al pari delle altre due annoverando tra i punti di forza del suo organico anche gente proveniente da categorie inferiori come Vitiello oppure da campionati giovanili come Marrone.
Ciò è un indubbio merito di chi ha allestito la squadra e la classifica lo testimonia però tutto è migliorabile ed in questa direzione alcune delle nostre concorrenti stanno agendo consapevoli dell'importanza della posta in palio.
Io non voglio guardare al fatto che l'Atalanta ha speso circa 5 milioni per Marilungo anche se questo è sicuramente indice di voglia di supremazia da parte del Presidente atalantino Percassi che addirittura aveva cercato di prendere Gonzales al Novara per rinforzarsi ed indebolire una diretta concorrente.
Voglio guardare ai numeri ed alle partite messe in mostra dalla Robur chiedendomi dove potrei migliorare questa squadra.
Lasciando da parte la prima giornata di ritorno il Siena ha concluso l'andata con 40 punti; ha segnato 35 reti e ne ha subite 20 risultando così il secondo miglior attacco dopo il Novara ed una delle migliori difese ma la peggiore tra le prime squadre della classifica; dato ancora più accentuato quando analizziamo i dati delle sole partite in trasferta, segno questo di un problema anche di personalità e quella è difficile si acquisisca con il tempo.
E' sicuramente vero che se gli attaccanti e non solo loro segnassero alcuni goals in più davvero "facili" (mi viene da pensare agli errori delle ultime partite di Calaiò, Bolzoni, Vergassola, Mastronunzio, etc) le partite le vinceremmo con larghi scarti mentre invece rischiamo di tenere in vita i nostri avversari per tutta la partita come ha detto anche l'allenatore Conte.
Però oggettivamente l'attacco di questa squadra in serie B è difficilmente migliorabile; c'è solo da sperare che Mastronunzio ritorni la vipera di inizio campionato e tutti gli altri concretizzino al meglio l'enorme mole di gioco sviluppata e le occasioni create.
Per questo secondo me, anche secondo i tifosi che hanno risposto ad un sondaggio proposto dai Fedelissimi per la verità, dovremmo cercare di migliorare la difesa inserendo un pezzo di altissima qualità che dia lustro a tutto il reparto.
Perchè se andiamo a vedere anche i dati dei campionati passati possiamo notare come la solidità difensiva sia stata determinante in numerose occasioni.
L'anno scorso il Lecce è stato promosso con 75 punti, 66 reti fatte e 47 subite che sono davvero tante mentre il Cesena arrivò secondo a 74 punti, 55 reti fatte e 29 subite.
Il Bari di Conte nel 2008/09 fece 37 punti all'andata e 43 al ritorno segnando 65 reti e subendone 35.
Nel 2007/08 il Chievo vinse il campionato con 85 punti davanti al Bologna con 84 ed al Lecce con 83.
Il Chievo realizzò 77 reti e ne subì 43 mentre le altre fecero rispettivamente 58 contro 29 e 70 contro 29.
Questo ultimo campionato analizzato rimane finora l'unico in cui al termine del girone di andata ben 6 squadre avevano almeno 40 punti con il Brescia sesto a 40 e le prime due a 43.
Da quando la serie B è a 22 squadre non ci sono stati altri campionati dove oltre due squadre hanno raggiunto quota 40 alla fine del girone di andata e quindi sotto questo aspetto il campionato di quest'anno potrebbe assomigliargli.
Il calcio non è una scienza esatta e quindi è alquanto aleatorio provare a fare una sorta di proiezione in chiave futura dei dati attuali; resta il fatto che riuscire a ripetere i nostri numeri di metà campionato anche nel girone di ritorno soprattutto se il numero di reti subite fosse diminuito..........ecco insomma, sarebbe davvero importante!
Quindi caro Presidente se davvero lei ha questa tigna, questa voglia di riportare la Robur in serie A questo è il momento di intervenire.
Lo è per la sua credibilità verso noi tifosi ai quali può e deve mandare un messaggio dicendo "ragazzi io ce la sto mettendo davvero tutta; vi avevo promesso il mio impegno e la mia determinazione e questo acquisto è la prova di ciò!"
Lo è anche per il suo prestigio in generale perchè se è vero che il Siena ha un monte stipendi come l'ottava squadra di serie A (parole di un suo membro del CDA) che vogliamo stare ora a lesinare un milione o due che potrebbero voler dire serie A con parecchie più probabilità rispetto ad ora?
E' vero, possiamo farcela anche senza e la classifica le da ragione in questo ma ora non è il momento di pensare al budget ma è il momento del "quello che ci va ci vuole".
Ritrovarsi insoddisfatti per non aver speso uno o due in più quando già avevamo speso comunque una cifra esorbitante per pagare certi ingaggi, soprattutto quando alcuni di questi, i più pesanti, non vanno nemmeno in campo come Pegolo, Fini e Paolucci; ritrovarsi insoddisfatti sarebbe davvero deleterio.
Per questo le rinnovo l'invito che tutti le fanno ovvero di lasciar perdere le schermaglie tramite le interviste; salire in macchina in direzione Bologna, pagare quello che ci vuole e tornare con quello che serve.
Questa finestra di mercato è anche l'ultima opportunità di intervenire sulla squadra prima della lunga volata che ci condurrà alla fine del campionato e quindi facciamolo ora perchè dopo non sarà più possibile intervenire.
A tal proposito sarebbe secondo me utile anche un ricambio per l'ottimo Vitiello; non c'è bisogno di Maicon, ci accontentiamo anche di qualcosa di più modesto perchè Rossettini è un difensore centrale ed in quel ruolo non è una alternativa ma un ripiego inadeguato.
Questo suo ennesimo sforzo, caro Presidente Mezzaroma, sarebbe altresì importante anche sotto un altro aspetto e mi riferisco ad una maggiore coesione tra tifosi e proprietà mentre al momento il sentimento che spesso si riscontra è lo scetticismo.
Questa coesione NECESSARIA per raggiungere i nostri obbiettivi; questa coesione che grazie ai risultati sta nuovamente nascendo tra squadra e tifosi ma che ancora latita tra società e tifosi.
Questa coesione che servirà per ribattere colpo su colpo ai nostri avversari soprattutto sul campo con l'ottimo organico allestito e rinforzato ma non solo li.
I nostri avversari usano ed useranno anche altre armi al di fuori del rettangolo verde per metterci i bastoni tra le ruote.
Dobbiamo essere ancora più forti e coesi per ribattere a chi insinua, fa battute, allude a presunti aiuti che invece se andiamo a vedere le partite non ci sono basta prendere ad esempio l'ultima.
TUTTI UNITI VERSO LA META DIETRO AL NOSTRO CONDOTTIERO COME AI BEI TEMPI; VESTA I PANNI DI QUEL GLADIATORE SCATENANDO L'INFERNO DOVE BRUCIARE CHI PROVERA' AD OSTACOLARE IL CAMMINO DELLA ROBUR!

SIENA-Pescara, pagelle

2011-01-17T14:33:00.002+01:00

Partita difficile sia sul campo, dove è stata durissima, sia come interpretazione, con diverse fasi di gioco che si sono alternate, grazie anche a degli episodi che hanno caratterizzato la partita. Vittoria sofferta, dicevo, contro una squadra tostissima, aggressiva, piena di giocatori di categoria anche superiore, ma sempre con il carattere da serie B.

COPPOLA – Salva la partita più volte, anche con un paio di puri miracoli. Grandissimo. Nulla da fare sul gol. 7,5
VITIELLO – Si fa sentire bene in difesa, ma non ha molti spunti in avanti lasciando spesso un vuoto troppo grande tra lui e le punte 6,5
DEL GROSSO – Buona partita, grintosa, sta anche lui però molto attento a non sbilanciarsi e così non appoggia molto il gioco offensivo. 6,5
ROSSETTINI – Non è certo un centrale aggressivo e cattivo come il suo collega dalla sponda opposta…Ci sono dei buchi, fra lui e Ficagna, che non ci lasciano mai tranquilli e rischiamo non di rado la rete. 5,5
FICAGNA – Fa dei buoni interventi, ma non trova sempre la posizione giusta in campo e se si soffre si deve pure a questo. Soliti problemi sulle marcature a palla ferma. 5,5
CAROBBIO – Non appoggia molto il gioco offensivo e non si vede particolarmente presente in molte azioni, ma il suo gioco è così, estremamente oscuro; è però utilissimo in certe fasi, come su un miracoloso recupero su Ariatti. 6,5
BOLZONI – Partita straordinaria per questo ragazzo che sta crescendo a vista d’occhio come personalità e rendimento. Per certi tratti appare l’univo a poter contrastare la forza fisica e il dinamismo del Pescara. E’ ovunque, non perde un contrasto e se lo perde ci ritorna subito addosso. A suo merito anche una bellissima rete. Solo un lucano potremmo chiedere in più. 8,5
SESTU – Nella prima parte del match si fa trovare troppo spesso spalle alla porta avversaria e soffre i raddoppi dei pescaresi, ma la grinta non gli manca e pian piano sa uscire fuori. Peccato per l’occasione sprecata malissimo davanti alla porta e che poteva cambiare la partita. Dalla rete del vantaggio definitivo è uno dei migliori in campo. 6,5
BRIENZA – Quando rimane sulla fascia scompare per lunghi tratti di partita e se non fosse stato per l’azione della rete di Bolzoni sarebbe stato il peggiore in campo del primo tempo. Poi quando si accentra e la sua posizione cambia sa muoversi come pochi fronte alla porta. Una rete con la palla incollata al piede. 7
MASTRONUNZIO – Deve giocare tanti e tanti palloni in mezzo al campo e non sempre lo fa con lucidità, ma stavolta non sparisce dal gioco come in altri match. Suoi i tocchi invitanti per i compagni, mai sfruttati a dovere. Nel primo tempo poteva giocare molto meglio un azione in cui preferisce tirare da lontano. Ma partita di sacrificio (e di botte) per la squadra. Bravo. 7
LARRONDO – Anche se spreca male un’ottima palla, sembrava nella giornata in cui la sua rete ce l’avrebbe messa per forza. Finisce invece tristemente anzi tempo la sua partita, massacrato da un intervento criminale di Mengoni. 6
CALAIO’– Sembra pimpante quando entra in campo, ma non gli riesce praticamente niente. Non tiene una palla a centrocampo, non fa un colpo di testa uno e sbaglia due reti clamorose e inciampa in un’altra occasione. Un disastro. 4,5
KAMATA –. Il suo ingresso lascia forse perplessi per un attimo, poi la mossa si rivela azzeccatissima perché è proprio l’eccesso di sproporzione fisica fra lui e i pescaresi che cambia il match grazie ad uno fallo subito (fra i tanti), con conseguente espulsione di Tognozzi, 6,5
VALDEZ – Qualche minuto di battaglia pure per lui. S.v.
CONTE – Tanto di cappello per il mister del Siena. Giusta la formazione iniziale, deve rimediare per l’infortunio di Larrondo. Non manca di coraggio nel togliere Calaiò, per sfidare i pescaresi, non più sul piano fisico, ma sulla rapidità ed il finale gli dà ragione. Restiamo con alcuni dubbi: la posizione di Brienza a destra e Sestu a sinistra, l’insistere, all’inizio, su Brienza all’ala, dove non può rendere al meglio e ancora le marcature dei centrali difensivi. Ma su questo ultimo argomento forse si tratta molto di uomini e di coesione, che potrebbe essere data da un innesto proveniente dal mercato di gennaio. Encomiabile, poi, la sua grinta e la sua passione in panchina (e in cabina radio…). 6,5

SIENA-Albinoleffe, pagelle

2011-01-12T11:31:00.004+01:00

Il punteggio finale di due a uno non da l’idea della differenza fra le due squadre. Differenza che però, in pratica, viene data sempre e solo dal risultato, quindi sarà bene svegliarsi e segnare quando lo si deve fare e non concedere sempre le occasioni finali agli avversari, con il rischio di rovinare tutto.

COPPOLA – Attento quando deve esserlo, cioè poche volte in pratica, ma quando ce n’è bisogno sfodera una gran parata. 6,5
VITIELLO – Aggressivo e deciso più di sempre, spinge tantissimo, sfruttando anche il maggiore spazio che gli lascia Brienza, e rimette al centro sempre con prontezza. Nessun problema dietro. Forse il migliore in campo. 7
DEL GROSSO – Potrebbe fare molto di più in avanti. Dietro se la cava senza troppi affanni. Prova il solito fallo inutile a fine partita… 6
ROSSETTINI – Un’incertezza ma poi sempre attento e superiore all’avversario che marca. Non precisissimo quando deve rilanciare. 6
TERZI – Molto bene negli anticipi. Poco altro da segnalare contro attaccanti poco pericolosi. 6,5
VERGASSOLA – Si da tanto da fare come suo solito, ma non ha ovviamente il passaggio finale illuminante. Oltre tutto lascia per due volte Bombardini e una volta è un salvataggio di Coppola e una volta è rete. Colpevole. 5
BOLZONI – Difficile che perda un contrasto ma non si mette molto in luce. Lo vorremmo con un po’ più di personalità anche in fase offensiva. 6
KAMATA – Se a volte risulta quasi impossibile tenerlo, altre volte è quasi irrisorio tenerlo a bada, soprattutto se finisce in area e deve far sentire un fisico che non c’è. Non ha molte palle per giocare faccia a faccia con il marcatore (che tra l’altro sarebbe un lento seppur esperto Zenoni). Questo perché va (o viene messo) troppo alto. 6-
BRIENZA – Giocatore pericolosissimo, deve però fare molta strada, vista la posizione in cui lo ha messo Conte, prima di arrivare fra le linee dove di più mostra le sue caratteristiche. Presente in area per la rete. 7
MASTRONUNZIO – In mancanza di Calaiò, deve toccare molte più palle del solito e darsi da fare in fase di appoggio. Ne sbaglia molti però. Ha comunque un gran guizzo nel secondo tempo. 6
LARRONDO – In un modo o in un altro segna sempre. Costituisce un impegno serio per ogni difesa. 6,5
SESTU – Sa incidere nel poco tempo a disposizione. Un gran tiro. 6,5
CAROBBIO – CALAIO’. Non molto da dire. Svolgono il loro compito. 6
CONTE – Irremovibile nel suo schema. Deve però concedere a Brienza di accentrarsi e giocare tra le linee. Poche o nulle però le alternative, come ad esempi il tiro da fuori, che non usiamo proprio. La difesa non è mai perfetta. E non dipende sempre solo dagli uomini a disposizione. Però è evidente che imponiamo il nostro gioco, anche se non chiudiamo con sufficiente cattiveria le partite. 6

Auguri ROBUR.....

2010-12-23T18:49:00.009+01:00

e tanti auguri di buone feste a tutti coloro che ti vogliono un bene SINCERO e DISINTERESSATO lottando con tutte le loro forze per farti grande!
Un anno fa di questi tempi eravamo tutti in tensione attendendo un passaggio di proprietà tardivo ma con ancora qualche speranza di raggiungere la salvezza per non sciattare il patrimonio regalatoci da quella grande persona che è stato Paolo De Luca.
Poi con rammarico abbiamo dovuto prendere coscienza che non sarebbe andata come speravamo; nonostante le nostre speranze natalizie non erano state così campate in aria visto che il Catania, un solo punto in più di noi a gennaio 2010, ce l'aveva fatta a salvarsi facendo semplicemente ciò che era necessario.
Con la consapevolezza che il fatto ormai era compiuto le speranze di salvezza sono divenute speranze di pronta risalita perchè c'era un progetto e quindi tutti in attesa del periodo estivo per la campagna acquisti che avrebbe dovuto tradurre in giocatori questo fantomatico progetto.
Via quasi tutti i migliori e dentro gente di categoria, giovani speranze e quelli che avevano dimostrato di credere nel progetto perchè avevano le motivazioni.
Buona squadra senza dubbio ma al giro di boa siamo terzi anche se vicini alle due squadre che ci precedono così come ci sono vicine quelle che ci seguono.
E come successo con il Bari, dalle voci che circolano già da oltre un mese ed anche da una recentissima intervista di Perinetti, già si capisce che il futuro del nostro D.S. sarà altrove ovvero al Palermo di Zamparini.
E questo progetto che fine ha fatto?
E soprattutto qual'era questo progetto?
Perchè se già ben prima di Natale colui che lo guidava e lo coordinava sembra destinato altrove allora mi tocca dar ragione a chi in estate asseriva che il progetto era solo quello di gestire la retrocessione; come mettere un pilota di grido su un aereo che sta precipitando cercando di fare meno danni possibile, soprattutto nell'opinione pubblica affascinata dal nome e dal curriculum.
Della serie quando sei credibile si tende a trovare la giusta motivazione anche quando compi una cazzata colossale.
Alle porte c'è il mercato di riparazione e qualcosa da riparare a mio avviso c'è quindi vediamo un pò che succede; se questo progetto è valido sono questi i frangenti che lo testimonieranno e così sarà anche per il futuro perchè il calcio di serie A si può raggiungere e mantenere anche senza Perinetti.
Però il progetto deve essere buono davvero altrimenti è come quando ad un bambino devi somministrare una medicina ed al dottore non apre la bocca...........basta dare il cucchiaio alla mamma, quella di cui ti puoi fidare, ed il bimbo apre la sua boccuccia innocente; poi si accorge che gliel'hanno tirato in........tasca!
Per questo tanti auguri vecchia Robur, ne hai bisogno te e noi che ti vogliamo bene!

Varese-SIENA, pagelle

2010-12-20T17:03:00.004+01:00

Si riperde in trasferta, contro una squadra che ci ha aggredito per tutti i novanta minuti. Il nostro 4-4-2, che avrebbe dovuto essere speculare a quello del Varese, non si adatta e sembra molto più rigido e compassato. La squadra comunque crea le sue occasioni che un ottimo portiere neutralizza sempre. Ma anche i nostri attaccanti contribuiscono non poco.

COPPOLA – Con una grande parata nel secondo tempo riscatta solo in parte l’incomprensibile immobilismo sull’acrobazia di Ebagua. 5
VITIELLO – Non ne azzecca una. Troppi cross dalla sua parte, errori banali di passaggio, si scansa su un tiro dal limite.... 5
TERZI – I soliti errori (uno per tempo), ma per il resto è uno di meno peggio della difesa. 6,5
ROSSETTINI – Indeciso nei momenti topici. Se un suo merito era la calma (spesso anche troppa), ieri, alla fine, perde pure quella... Non sempre male però su Ebagua. 5,5
DEL GROSSO – Non c’è in avanti e dietro non copre per niente. Come sempre dalla sua parte, arriva la palla gol, anche se non si può dire che la colpa della rete sia sua. 5,5
VERGASSOLA – Il solito grande darsi da fare, ma con la solita imprecisione nei passaggi e la scarsissima pericolosità quando arriva vicino all’area. Rallenta inoltre sempre il gioco con passaggi prevedibilissimi e all’uomo più vicino. 5,5
MARRONE – Non è sempre nella posizione che preferisce (vedi il secondo tempo...), ma spesso vengono fuori le sue notevoli doti. Non riesce neanche lui però ad essere decisivo vicino alla porta avversaria. 6
TROIANIELLO – Quasi sempre ben limitato dai varesini, ha solo un paio di bei guizzi nel secondo tempo. Peccato che nello stesso periodo cicchi clamorosamente una gran palla in area. Sono ormai cronici i suoi problemi sul primo controllo di palla. 5,5
SESTU – Non riesce a sfondare quasi mai, spesso è fuori dal gioco e non si vede proprio. 5-
MASTRONUNZIO – Dopo un buon inizio, un errore che ci costa caro e che gli condiziona la partita. Sempre ben bloccato da Pesoli. 5-
BRIENZA – Fa il possibile, anche in posizione non proprio felicissima per lui. Tira, inventa, costruisce, recupera anche. Una voce nel deserto. 7
BOLZONI – Messo per rinfoltire il centrocampo, fa un lavoro concreto ma non può cambiare la partita. 6
FICAGNA – Finalmente si rivede in campo. Credo che ci servirà. Si fa valere. 6
LARRONDO – Per quel poco (troppo poco) che si vede, non male neanche lui. 6
CONTE – Il suo schema è troppo rigido e non riesce a superare il pressing del Varese. Purtroppo la nostra personalità sembra non uscire fuori quasi mai. La strana soluzione tattica del secondo tempo è rischiosa e se porta qualche vantaggio, risulta poi troppo squilibrata. Soliti assurdi errori di marcatura sui calci piazzati. 5,5
TELECRONISTI SKY – L’unica fortuna è averli lontano per non compromettersi. Sperare in un intervento della mostra dirigenza è un’illusione, ma ci siamo tutti rotti di questi buffoncelli che sparano escrementi sulla Robur, vedi le battute sull’arbitro, sui nostri falli, e la passione sfegatata per il Varese. Il telecronista che non nomino per igiene e quel reperto di scarso valore di nome Guerini superano se stessi quando ipotizzano parzialità a nostro favore da parte dell’arbitro che essendo toscano di Empoli...”, dimostrando così una conoscenza dei rapporti sportivi, di campanile, storici fra le città toscane, come uno gnu di fisica nucleare. Incapaci, dannosi, provocatori. 3

SIENA-Ascoli, pagelle

2010-12-13T14:27:00.005+01:00

Piglio giusto per una gara che come previsto vede i nostri avversari sempre almeno in dieci dietro la linea della palla. L’assalto è difficile ma continuo, anche se nel primo tempo con poco risultato. Infatti di tiri in porta non ne arrivano (da fuori non ci proviamo mai). Il rigore, giustissimo, ci sblocca e poi tutto va liscio, grazie al talento di un vero lusso che spesso teniamo in panchina e cioè Brienza, e poi anche per la follia di Cristiano dell’Ascoli. La difesa regge bene, vista anche la poca aggressività degli ascolani, a parte il solito uomo solo su un calcio piazzato nel finale.

COPPOLA – Ordinaria amministrazione per lui. Giornata ideale per riprendersi dalle incertezze dell’ultimo match. 6
VITIELLO – Nessun problema in fase difensiva. Si spinge moderatamente in avanti. 6,5
ROSSI – Per lui un rientro da titolare con pochi sussulti. Maggiore intraprendenza del compagno sull’altra fascia. 6,5
TERZI – Partita senza problemi. Chiude tutti gli spazi con puntualità. Sempre pericoloso nell’area avversaria in occasione dei calci piazzati. Cade malamente in una provocazione e non riesce ad uscirne prima del giusto cartellino giallo. 6,5
ROSSETTINI – Svetta bene di testa sui facili palloni che arrivano dalle retrovie. Si muove bene anche quando viene spostato in fascia. Compie però una sciocchezza che poteva cambiare le cose. 6-
VERGASSOLA – Si fa trovare in ogni raddoppio e non son certo queste le partite e le squadre che lo possono vedere in difficoltà. Poca la presenza a ridosso dell’area avversaria. 6,5
BOLZONI – Non ha problemi a centrocampo e il rendimento è abbastanza alto. Non si propone mai però, anche lui, in zona tiro. 6,5
KAMATA – Forse più di Troianiello era adatto a districarsi negli spazi ridotti lasciati dagli ascolani e se conquista una lunga serie di punizioni, mostra che il poco peso può non essere solo un vantaggio vicino all’area. 6,5
SESTU – Gioca una quantità enorme di palloni. Ha la giusta grinta e aggressività. Attacca senza soste, ma anche a lui forse manca qualcosa quando è vicino alla porta. 7-
CALAIO’ – Non ha molti palloni decenti e non si vede molto anche perché stavolta deve coprire lui il ruolo di punta più avanzata. 6-
BRIENZA – Nel primo tempo dovrebbe muoversi tra le linee, ma tra le linee...non c’è proprio spazio e allora se va in area ad aspettare le palle diventa ben poco pericoloso. Quando poi la sua classe può venir fuori non ce n’è per nessuno. Finalmente, poi, qualcuno che sa battere i calci d’angolo! 7,5
VALDEZ - MASTRONUNZIO – IMMOBILE - Entrano a partita ormai archiviata. S.v.
CONTE – Cerca di adottare il turn over e sul lungo termine è indubbiamente una strategia intelligente. La scelta di certi uomini in attacco è giusta per poter giostrare negli spazi prevedibilmente ristretti di questa partita, ma gli stessi uomini, messi in area, non possono essere pericolosi in caso di cross (certo che se Larrondo non avesse fatto quella sciocchezza...); dovrebbe perciò proporre schemi anche per il tiro da fuori che invece sembriamo ignorare. Necessario infine insistere sull’attenzione in difesa (sviste, posizionamento sui calci piazzati). Non sarà mai troppa. 6,5
FIGURINE DEL SIENA – Al mare di carta che riceviamo all’ingresso dello stadio si sono aggiunte sabato le figurine del Siena. Le apro e cosa ci trovo: i giovanissimi...i pulcini...i neonati, la foto del cognato del giardiniere...Per carità, va bene tutto, ma io un “celo manca” per un cittino di dieci anni non ce lo fo...6 (per il trionfo di bianconero), 4 (per l’eccesso di autocelebrazione).

Vicenza-SIENA, pagelle

2010-12-09T14:17:00.004+01:00

Si gioca solo perché è un recupero, ma il campo è assolutamente impraticabile. Ciò indubbiamente avvantaggia i meno dotati tecnicamente, cioè i vicentini. La Robur però ce la mette tutta, cercando addirittura di ripetere la stessa impostazione di gioco che la caratterizza su campi più decenti. Non sempre ciò riesce ma l’impegno c’è. Ci sono però, ancora, gli errori davanti a porta e la pericolosa fragilità sui calci piazzati. Una volta tocca al portiere, una volta ai centrali o ai terzini...fatto sta che almeno la metà delle volte ne scaturisce un pericolo mortale per noi.
COPPOLA – Giornata difficile per i portieri. Ma lui ci mette del suo con un paio di interventi goffi che ci costano due reti. 5
VITIELLO – Spinge e copre al meglio. Non si vede molto, ma non ci sono errori dalla sua parte. 6,5
DEL GROSSO – Indubbiamente, anche per i motivi su esposti, era una partita più alla sua portata e infatti fa il suo abbastanza bene. Mette diversi palloni in mezzo, anche se poco precisi, ma con quel campo...6,5
TERZI – Immancabile l’errore che sta per regalare la rete ai vicentini. Peccato perché non avrebbe giocato male in complesso. Bel tiro sulla traversa. 6,5
ROSSETTINI – Non ha né la cattiveria né la forza mentale per reggere in quel ruolo. Ci sono sempre delle azioni in cui si fa superare in furbizia e spigolosità. Certo non demerita sempre. 5,5
MARRONE – Giocatore potente e straordinariamente lucido, vista la giovane età. Gioco a testa alta e determinazione sono caratteristiche che se unite insieme gli aprono un futuro di gran centrocampista. 7,5
CAROBBIO – Certo non è un fulmine di guerra, ma sa il fatto suo nell’impostazione del gioco e nella battaglia durissima in mezzo al campo ne esce abbastanza bene. 6,5
TROIANIELLO – Incredibilmente riesce a sviluppare il proprio gioco, nonostante la palude sulla fascia. Gioca tantissimi palloni e non si ferma mai. Potrebbe segnare. Qualche palla poco precisa, ma anche per lui vale l’attenuante del terreno. 7
SESTU – Ottima la sua partita. Segna e ci mette la giusta dose di aggressività e volontà. 7
IMMOBILE – Esordio dal primo minuto per l’altro giovane talento del nostro attacco. Partita però solo di gran sacrificio, senza alcuna soddisfazione personale. Ma ci vogliono anche queste gare qui per capire la difficoltà del calcio professionistico. 6
MASTRONUNZIO – Stavolta si vede ancora meno del solito. Poi, come sempre, una gran colpo di testa e per un nulla non segna ancora. Poi, sulla seconda rete, invece, per fortuna, non ci mette il piede...6-
BRIENZA – Batte i calci d’angolo come si devono battere e ci fa segnare. Basta questo. 6
CALAIO’ – Sempre più regista avanzato, inventa una super palla per Reginaldo, che spreca malamente. 6
REGINALDO – vedi sopra. 5
CONTE – Stavolta la squadra parte alla grande e non fa quasi mai mancare impegno e volontà di segnare. Certo la preparazione della partita ha risentito delle condizioni del campo, ma in complesso, da questo punto di vista poco da rimproverare all’allenatore. Semmai rimangono dei dubbi su come la difesa (portiere compreso) si disponga, non solo tatticamente, sui calci piazzati. Coraggiosa e azzeccata la scelta di mettere dentro Brienza per Vitiello. 6,5

Torino - SIENA.......le pagelle di TDF!

2010-12-07T09:03:00.010+01:00

Ancora una volta, con Davout in ferie, tocca al sottoscritto fare le pagelle anche se con colpevole ritardo.
Stavolta avverto che sarò molto cattivo perchè le partite cambiano in base ad episodi e piccoli particolari quindi è giusto che i giocatori vengano giudicati anche e soprattutto per come hanno agito in quei frangenti.
A distanza di due mesi abbiamo assistito ad una partita stile Trieste con una Robur ancora di più in balia dell'avversario e come allora con Larrondo servito da Brienza, stavolta abbiamo rischiato di vincerla IMMERITATAMENTE con Kamata. Effettivamente sarebbe stato bello vedere la faccia di Lerda sull'1 a 2.
COPPOLA – niente di straordinario ma fa il suo; viene salvato dal palo ma nell'occasione copre bene la porta. 6
VITIELLO – ho in mente l'occasione del palo di Lazarevic con Rossettini che indietreggia in maniera imbarazzante ricordando il Negro od il Bertotto di qualche anno fa alle prese con esterni svelti. Si vede Rossettini e poi Vergassola che arriva; quando arriva lui è già successo tutto e poteva costarci la partita. Le amnesie non sono ammesse. Se perdi l'uomo a centrocampo DEVI CORRERE VELOCE. 5
ROSSETTINI - che è un boncittone si vede quando, accusato di averla toccata con un braccio, urla "non ho fatto niente" in faccia al piccoletto avversario. Poi arrivano altri più robusti, si accende un capannello ma finisce li. Luca hai un grande fisico, non devi aver paura di niente e soprattutto nei rinvii un pò più di vispo.
All'inizio fa girare e tirare Sgrigna dentro l'area.....non è ammissibile. 5
TERZI - al momento della difesa è il migliore, il più costante. Non è un fulmine di guerra ma nemmeno lo sono tutti gli attaccanti che incontra. 6
DEL GROSSO - il Toro è più pericoloso dall'altra parte. Non ricordo grossi meriti e demeriti. 5,5
TROIANIELLO – ma c'era? 4. Mezzo voto in meno per quel baffetto impresentabile.
BOLZONI - il lavoro dei centrocampisti del Siena con questo modulo è un compito ingrato però l'occhio iniettato di sangue come De Vezze io lo voglio anche nei nostri giocatori. 5,5
VERGASSOLA - vedi Bolzoni; quando il Toro abbassa i ritmi si vede maggiormente e forse sarebbe il caso entrasse in campo proprio in quei momenti. 5,5
REGINALDO - è il protagonista, in negativo, dell'altro episodio chiave della gara. Sul rinvio di testa un pò corto da parte di Rossettini lui è lì accanto a De Vezze poco fuori la mezzaluna dell'area di rigore.
Se guardate attentamente mentre il granata va incontro al pallone fin sul limite dell'area lui, Reginaldo, invece di stringere sull'uomo e contrastarlo (bastava dargli noia non la prende mai pulita in quel modo) si allarga leggermente saltellando sul posto pronto a ripartire sulla respinta della difesa.
Peccato per lui, ma soprattutto per noi, che si riparta da centrocampo e sotto di una rete........EVITABILISSIMA con meno superficialità. Si nota poco anche dopo costantemente raddoppiato e triplicato. 4
BRIENZA - il genio ma anche il furbone. Genio per la punizione fantastica perchè da quella distanza un pò corta non è facile far passare il pallone sopra la barriera e farlo riabbassare in quel modo. Furbone per quando, entrato in area, allarga la gamba sinistra a cercare il contatto con il difensore ed indurre l'arbitro a fischiare rigore. Se con la maglia avversaria lo avrei infamato tutta la partita. Si vede poco durante la partita perchè da seconda punta viene stritolato dalla difesa granata ma l'unico tiro impegnativo del primo tempo è suo così come il pareggio. 7
CALAIO' - fa quelo che può tra cui una rovesciata tanto bella quanto poco pericolosa. Senza uno di peso accanto patisce ancora di più. 5,5
LARRONDO - 3......come le giornate inflittegli. Sbagliano tutti caro Marcelo; lo ha fatto Immobile ed ora te, l'importante è rimanere sul pezzo e farsi trovare pronti quando il Mister ti richiamerà.
KAMATA - ha due occasioni per "rubare" la partita al Toro ma prima sbaglia un facile passaggio e poi si fa rimpallare un tiro. 5
SESTU - non mi ricordo di nulla in particolare segno che fa il compitino. 5,5
ARBITRO - non mi è piaciuto ed evidentemente se Lerda protesta per l'arbitraggio ed io dico l'opposto, qualcosa da rivedere anche nei nostri giudizi c'è.
A mio avviso mancano due cartellini gialli a De Vezze e poi a Rivalta, entrambi già ammoniti, quando nel secondo tempo e ben prima di Pratali hanno commesso un fallo da ammonizione che doveva lasciare il Torino in 10. Di questi episodi Lerda se ne deve essere scordato. 5
CONTE – siamo secondi, spesso abbiamo visto belle partite, etc etc etc.
Nessuno vuole contestare ciò però un'analisi su certe prestazioni va fatta ed è chiara a mio avviso.
Come a Trieste se ci pressano nella nostra trequarti andiamo in sofferenza soprattutto se il portatore di palla è più mediano che regista e SOPRATTUTTO se gli esterni se ne fregano dei loro compagni in difficoltà e si posizionano 10 metri oltre la metà campo in attesa del pallone. Il voto non glielo do e nemmeno credo cambierà qualcosa altrimenti sull'1 a 0 in tre occasioni invece di togliere un esterno per un esterno o una punta per una punta metteva Brienza trequartista e gioca con due punte.
Per ora a me questo modulo sembra più un limite che un vantaggio perchè con una semplice mossa ti tagliano i rifornimenti alle punte però io sono un tifoso e lui un professionista quindi spero che tra qualche mese potrò dire.......bravo Conte!
GIUDICE SPORTIVO avv. Gianfranco Valente - ma Burdisso su Conti oppure Totti su Balotelli quante giornate hanno avuto. Anche nello sport si vede che siamo in Italia; più rubi e meno ti puniscono. 3 anche a lui
LERDA - maremma che sformato........di gobbi; visto i bianconeri per voi son tutti gobbi. Non ho capito su cosa ha scalciato quando l'ha buttato fuori però è stato un bel calcio. 6......per il calcio.
TIFOSI SENESI - encomiabili anche se non molti perchè il casmsmsmsm (ma come caz.. si scrive?) aveva vietato la trasferta ai non tesserati. 7 agli encomiabili chiaramente
CUORE TORO - ma di che? Ma fatevi sponsorizzare dalla Kleenex troiai. 2

SIENA-Novara, pagelle

2010-11-29T16:04:00.004+01:00

Finisce amaramente lo scontro al vertice per la Robur. Non che il Novara abbia demeritato, ma è indubbio che la “tagliola” dei minuti di recupero comincia a diventare pesante come pedaggio pagato dal Siena. E’ stato tutto frutto di una serie di particolari decisivi, come un enorme fallo non fischiato, la poca attenzione nei rientri delle ali in azione difensiva e non ultimo il banale errore di Brienza su una punizione che li ha lanciati in attacco. Resta però l’ottima prova complessiva della squadra, anche se vicino a rete dovremmo fare un po’ di più e, soprattutto, farlo prima.

COPPOLA – Partita da incorniciare. Ci salva con degli interventi straordinari. 8
VITIELLO – Molto prudente, quasi timoroso alcune volte. Non spinge molto. Sulla rete non è al suo posto. 6
DEL GROSSO – Ha i suoi soliti momenti di assenza sulla fascia, che potrebbero costarci molto cari. In complesso però prova generosa. 5,5
TERZI – Pure stavolta c’è il regalo all’avversario, per il resto non brilla senza grandi errori. Alla fine non si capisce però perché si faccia trovare a contrastare sulla metà campo. 6-
ROSSETTINI – Decisamente meglio delle ultime uscite. Deciso di testa finalmente. Bene anche di piede. Prudente però come il resto della difesa. 6,5
BOLZONI – Continua a far bene in una domenica molto difficile a centrocampo (ma quando non lo è?). Si propone anche al tiro. 7
VERGASSOLA – Inizia in modo agghiacciante con due gravi errori in un minuto e mezzo; poi si riprende bene e, in alcuni tratti di partita, si rivede il miglior Vergassola dell’anno scorso. Copre e recupera. 7-
TROIANIELLO – Gioca tantissimi palloni ma tende a stare troppo lontano dal centrocampo. Si presenta spesso il problema del primo controllo in corsa (che, sia chiaro, di per sé non è cosa facile, però...) che lo limita parecchio nelle vesti di eventuale terminale offensivo. 6
REGINALDO – Finisce stremato dopo aver giocato una buonissima partita. Prova più volte, ma senza esito, la soluzione del tiro a rientrare che sta diventando una nuova pericolosa arma del nostro attacco. 6,5
CALAIO’ – E’ in pratica il nostro regista offensivo, quello che detta gli ultimi passaggi di un azione e questo lo fa davvero bene. Non è però presente in zona gol. Non incide. 5,5
MASTRONUNZIO – Non si vede, se non per un ottimo colpo di testa che poteva cambiare da subito la partita. 5,5
LARRONDO - Chirurgico. 7
SESTU, BRIENZA - Si richiede maggiore cattiveria e furbizia in questi finali ! 5
CONTE – Partita gestita bene, anche se stavolta forse le due ali erano un po’ troppo spesso sulla linea delle due punte. Buoni anche i cambi. Però deve costringerli ad un maggiore cinismo nei minuti finali. Impossibile che a volte si perda quel livello massimo di concentrazione che dovrebbe invece essere tenuta al massimo, proprio nei momenti più delicati. 6,5
TELECRONISTI RAI – Tra quelli un po’ svogliati che fanno le cronache per procura e quelli, simpaticoni, della sede Rai della città con il fiume inquinato, non si sa chi scegliere. Indecorosi, non professionali, astiosi, patetici, sottoculturali. 3

Portogruaro-SIENA, pagelle

2010-11-24T15:12:00.002+01:00

Solo un campo infame, che ricordava quelli della vecchia serie D (anche per gli spalti), poteva costituire un problema per il Siena. Pure la stazza fisica, non indifferente, dei veneti ci crea qualche preoccupazione, ma la loro pochezza tecnica, nei confronti dei nostri giocatori, è tale che il risultato finale non può essere in dubbio. Partita strana, dove saper controllare un pallone derivava più dalla conoscenza della mota del fondo, che da altro. In complesso, nonostante tutto questo abbiamo gestito la partita abbastanza bene, a parte una fase, peraltro non breve, di evidente flessione.

COPPOLA – Ottima prestazione del nostro portiere che non si fa scappare una palla. E sabato era davvero un problema. 7
VITIELLO – Preciso, puntuale. Mantiene la posizione bene ma si fa pure vedere in appoggio a Troianiello. 7
DEL GROSSO – Anche per lui non molti problemi e, a parte una defiance sulla traversa avversaria (si accentra sempre troppo), è instancabile nell’interrompere le azioni dei veneti e nel rilanciare senza sosta. 6,5
TERZI – Ci infila sempre un errore che ci potrebbe costare caro. Sabato l’ennesimo tocco svagato ci fa correre uno dei pochi rischi della partita. Ottimo sulla rete e poi in altri interventi si riscatta ampiamente. 6,5
ROSSETTINI – Nonostante gli attaccanti avversari, a parte un po’ di muscoli, non possano intimorirlo molto, si vede che non è sicurissimo e in diversi momenti del primo tempo mostra preoccupanti indecisioni. Poi si riprende e non lascia spazio alle punte avversarie. 6-
BOLZONI – Ancora una bellissima prestazione per il giovane centrocampista bianconero. Ha acquistato sicurezza e decisione negli interventi. Copre e riparte. E segna una bella rete. 7,5
VERGASSOLA – Il campo difficile fa venire fuori le sue caratteristiche di generosità e instancabilità. Meglio delle ultime prove. Quando però deve toccare di precisione, lasciamo perdere... 6,5
TROIANIELLO – E’ dura per lui poter seminare nel fango i difensori, però ci prova sempre e, stavolta, è sempre nel vivo del gioco. Deve però migliorare nel primo tocco quando si trova davanti a porta. E’ la terza volta che butta via una rete già fatta. Nel secondo tempo è forse stanco, perché peggiora visibilmente. 6-
REGINALDO – Con un campo asciutto avrebbe giocato con i difensori del Portogruaro; si deve limitare a render loro la vita molto difficile e non di rado riesce lo stesso a essere incontenibile. Nel secondo tempo pure lui cala un po’. 6,5
CALAIO’ – Tanti bei passaggi, ma poche palle davanti alla porta. Un gran tiro nel secondo tempo. Non una gara per lui. 6-
IMMOBILE – Tanta voglia di fare, stavolta premiata da un gioiello di rete. 7
SESTU e LARRONDO s.v.
CONTE – Rimane la difficoltà, incerte fasi della partita, di gestire il vantaggio e nonostante una vistosa differenza di livelli tecnici (e di punteggio) ciò si è percepito pure in alcuni tratti di questa partita. Se ci sediamo anche i più brocchi possono diventare pericolosi. La difesa, poi, rimane penetrabile e lì si dovrà lavorare ancora. Bene però l’umiltà, infusa nella squadra, di impegnarsi a fondo in un match che per certi versi sembrava di serie molto inferiore. Cambi forse un po’ tardivi. 6,5

SIENA-Grosseto, pagelle

2010-11-16T12:04:00.002+01:00

Il Siena rischia troppo per un’ora, senza riuscire a chiudere la partita, contro la peggiore squadra vista al Rastrello negli ultimi otto anni. Ma poi l’enorme superiorità tecnica della Robur ce la fa ad uscire fuori. Superiorità che però è assai meno evidente se si prende in considerazione il solo reparto difensivo che, se impegnato da palle inattive, barcolla clamorosamente.
COPPOLA – Buona prestazione sugli attacchi frontali, mentre qualche perplessità ce la lascia sui cross. 6-
VITIELLO – Fa un ottimo lavoro, preciso e puntuale sempre, senza lasciare spazi. Non si spinge molto in avanti. 6,5
DEL GROSSO – Una serie di falli inutili, su attaccanti spalle alla porta e relegati sulla fascia, alla fine gli fanno creare l’occasione del gol grossetano. E questo fa parecchio arrabbiare. Bel cross per la rete di Mastronunzio. 5,5
TERZI – E’ spesso libero da marcature e non se la cava male in copertura,ma non riesce a rilanciare benissimo. Perde Freddi sulla rete. 5,5
ROSSETTINI – Appare spesso confuso e timoroso; altre volte invece esce bene dalla propria area. Qualche responsabilità sulle occasioni degli avversari. 5,5
BOLZONI – Bene l’intesa con il rumeno, è aggressivo il giusto a centrocampo e contrasta tutti. Va anche al tiro. Ottima partita. 7,5
CODREA – Grande senso della posizione, impone la sua superiorità tecnica. Rilancia bene e non ha mai pause. 7
TROIANIELLO – Se ha campo davanti (alle spalle di chi lo marca) può correre e far vedere di essere difficilmente arginabile. Se rimane lassù isolato non serve a molto. Bel gol, ma anche il solito errore di controllo davanti al portiere. Sta comunque tornando lui. 7-
REGINALDO – A tratti incontenibile, è di una spanna più forte dei giocatori maremmani e lo fa vedere spesso. Poi decide che è ora di segnare e lo fa, sbarazzandosi dei difensori come se fossero ragazzini. 8
CALAIO’ – Meno preciso del solito, ma ha, pure lui, dei movimenti da altra categoria rispetto ai grossetani. Una grande giocata nel primo tempo e, nel secondo, un gol miracolosamente evitato da Mangiapelo.7
MASTRONUNZIO – Per lunghi tratti è fastidiosamente avulso dal gioco, poi basta un attimo e con un colpo da maestro ci regala i tre punti. Da quel momento si fa anche vedere di più. 7
BRIENZA, SESTU, MOUNARD - Partecipano, con diversi esiti, alla festa finale. 6,5
CONTE – Buona l’idea di questo centrocampo e anche l’aggressività che riesce a far applicare dai suoi e che tutti volevamo. Meno apprezzabile l’assetto della difesa, timorosa, specie sui calci piazzati, dove siamo drammaticamente sempre in pericolo; contro chiunque. Nei cambi personalmente avrei optato, proprio per i rischi che potevamo correre nel finale sui colpi di testa, per l’inserimento di Larrondo, che su palla ferma è molto abile anche in copertura. Il mister ha preferito invece l’ingresso del secondo battaglione di fanteria giapponese al completo (Sestu, Mounard, Brienza). 6
MANGIAPELO – Con un nome così, il portiere grossetano potrebbe calcare altri palcoscenici, più adatti ai soli adulti, ed eviterebbe così il forte mal di testa con cui ha concluso la gara di ieri. 6
“UN QUOTIDIANO LOCALE”. Lo stesso che aveva coniato il termine “Superfrosinone”, ieri ha visto un “Grosseto frizzante”. Apprezziamo l’entusiastica partecipazione, ma basta anche meno...5
TIFO ROBUR – Bel tifo ed alcuni cori da applausi. C’è da domandarsi però se cotanta arguzia non sia andata sprecata di fronte alla nota perspicacia dei maremmani... (e magari qualcuno di Gavorrano s’è pure offeso sul serio...). 8
GROSSETANI – non pervenuti. S.V.

SIENA-Frosinone , pagelle

2010-11-09T10:01:00.006+01:00

Gran fatica per un risultato abbondante. Lo scarso gioco del primo tempo e il finale in nove non ci hanno permesso di gioire molto prima del novantacinquesimo. La fissità dello schema 4-2-4, seppure con qualche interprete diverso, ci rivede ancora annaspare in attacco, con qualche paura in difesa, contro una squadra di medio livello. Poi, ancora un po’ di classe individuale ci ha salvato da una figuraccia, che ci avrebbe fatto piombare in una vera crisi.

COPPOLA – Sicuro e affidabile. 6,5
VITIELLO – Tiene la posizione molto bene, senza lasciare vuoti pericolosi, ma certo in avanti si vede molto poco. 6
DEL GROSSO – Simile il discorso per lui, Si accentra un paio di volte di troppo, come suo solito, ma in genere non demerita affatto. 6,5
FICAGNA – Alcuni interventi non proprio impeccabili. In uno di questi, orribile a vedersi, si fa buttare giustamente fuori. 5,5
TERZI – I piedi sono quello che sono e non può brillare, mai. Però non è malaccio. 6-
CAROBBIO – Mi sembra che non si trovi proprio con Vergassola e inizia a soffrire molto pure lui il fatto di trovarsi troppo isolato a centrocampo. 5,5
VERGASSOLA – Impossibile non apprezzare l’ubiquità del nostro capitano. Ma è spesso in ritardo e viene superato con poche difficoltà dagli avversari. Finisce male una prova andata in complesso non bene . Basta ora. 5-
REGINALDO – A questi livelli, se ha la giusta posizione del corpo in partenza può superare quasi tutti. In una azione in cui rientra, invece di stare lassù lontano, dà l’avvio al nostro vantaggio. 6,5
SESTU – Non sta bene e quando si fa male viene inutilmente lasciato in campo a patire. 5,5
CALAIO’ – Ancora un’ottima partita per lui. Goal da rapinatore d’area. Presenza insostituibile. E invece viene sostituito. 7
BRIENZA – Da rivedere in altra posizione. Soffre infatti un po’ troppo la pressione del marcatore. Ma i piedi son quelli giusti. 6-
TROIANIELLO – Finalmente in rete. Forse doveva entrare prima (ma la sua posizione è sempre troppo avanzata). 6
MASTRONUNZIO – In una azione un po’ casuale, ha lo spunto giusto. 6,5
CODREA - Serve per la barricata finale. 6,5
CONTE – Dopo la pessima prova di Sassuolo, non fa molto per cambiare le cose, se non caricare un po’ di più la squadra; e questo comunque è servito. Si prende i fischi di molti (anche i miei) per il cambio di Calaiò. E la successiva rete di Mastronunzio non ci fa cambiare opinione. Tiene troppo a lungo in campo Sestu e insiste con le ali troppo avanzate, lasciando in apnea i due centrocampisti (e uno infatti ci lascia le penne). Mette sì Brienza, ma lo schema non si tocca. Non un granché in complesso quindi...5,5
“UN QUOTIDIANO LOCALE”. Come accidenti si fa a titolare il giornale con la definizione “Superfrosinone” ? Incredibili... 4
SANSONE – Dopo sabato avrà sicuramente imparato a non girarsi più verso la tribuna se qualcuno lo chiama ed ha appena perso tre a zero in 11 contro 9 e se, soprattutto, chi lo chiama è un tifoso della squadra di casa... 6 per simpatia, comunque.

Sassuolo-SIENA, pagelle

2010-11-02T20:46:00.003+01:00

Inconcepibile sconfitta per una Robur che mostra pericolose crepe in difesa ed una totale assenza di gioco di centrocampo. Le semplici (e ampiamente prevedibili, ormai) contromisure di Gregucci al nostro gioco sulle fasce sono più che sufficienti per annullarci. Solo sprazzi di classe di alcuni giocatori ci tengono in partita. In fase difensiva non ne parliamo neanche: il centrocampo rincula troppo e i difensori di ruolo sono spaventati e insicuri. Il finale è poi una farsa che dopo la debacle di Empoli va ancor più a punire pesantemente i nostri bravi tifosi al seguito.

COPPOLA – Non mi piace quando sui cross del primo tempo rimane troppo fermo. Forse soffre la mancanza di intesa dei centrali. Compie però un miracolo e pure l’uscita fallosa del secondo tempo è intelligentemente fuori area. 7
ROSSETTINI – E’ spesso in difficoltà, perché non sa fare il terzino neppure in B. C’è poco da insistere. Questa cronica incapacità della società del Siena di capire che in squadra ce ne vogliono almeno due veri sarà mai risolta? 5
DEL GROSSO – Inizio disastroso, poi però salva una rete, ma la solita tendenza ad accentrarsi colpisce ancora. 5
FICAGNA – E’ a volte stranamente fuori posizione. Non è sempre addosso alle punte che deve marcare. 5,5
VALDEZ – Totalmente spaesato, si fa spostare sulla terza rete come un pollo e non si intende mai con nessuno, neanche con se stesso, perché si scorda anche di essere un uruguaiano birbo. 4,5
MARRONE – s.v.
CAROBBIO – Non azzecca quasi nulla neppure lui. Scarso impatto sulla partita. 5,5
VERGASSOLA – Cerca di fare il massimo come suo solito, ma sbaglia troppo e soprattutto è lentissimo nel cambiare gioco. Anche oggi (è la terza volta) un semisconosciuto centrocampista avversario fa un figurone contro di lui. 5-
REGINALDO – Se non è attento, al contrario di altre occasioni, in fase di copertura, riesce spesso a saltare uno e più marcatori. Segna anche una bella rete. 7
SESTU – Non incide, se non per un bel passaggio. Troppo poco seppure si impegni tanto e non gli manchi la grinta. 5,5
CALAIO’ – Fa il massimo. Reti, assist, palle tenute a centrocampo. Quando esce, cala la notte. 7,5
MASTRONUNZIO – Inconcludente, si mangia almeno un paio di reti. 5
BOLZONI - nessun apporto significativo. Messo per coprire sul vantaggio, ma a quel punto la squadra non ormai ha più spina dorsale. S.v.
ROSSI - Cerca di spingere un po’ e non fa malissimo. 6-
CONTE – Conduzione terrificante della partita, sia come cambi, che, seppure in parte obbligati, risolve non al meglio per l’impostazione tattica della squadra, sia come grinta, preparazione fisica e mentale ad una prova tutt’altro che impossibile. Prenderne quattro dall’ultima in classifica non può che metterlo sul banco degli imputati. Insiste su un decotto Vergassola, non prepara per tempo, fin da Lecce, una difesa nuova, toglie un Calaiò in forma per lasciare una “vipera” ridotta a biscia di stagno, fa rinculare la squadra fino all’appiattimento totale. Un disastro. 4

Facciamo chiarezza

2010-10-26T22:44:00.003+02:00

Riceviamo la seguente lettera, che pubblichiamo integralmente.

In relazione alla notizia su “offese razziste ad un autista della Misericordia” riportata in maniera parziale ed a tratti fuorviante, su un foglio locale, vorrei poter dare il mio contributo alla verità dei fatti, visto che ero presente ed ho assistito a quanto è accaduto, a differenza probabilmente di colui che ha scritto quel pezzo.
Una piccola premessa da parte di un lettore occasionale e poco fedele quale io sono, di quella rispettabile testa che ha riportato l’articolo: spesso e volentieri ho avuto l’impressione che quel giornale cerchi sempre qualche pretesto per screditare il Siena ed i suoi tifosi, costruendo notizie e mettendone alcune in maniera parziale, fin dai tempi di De Luca, da quando cioè il Siena ha iniziato ad infastidire una certa parte della città.
Probabilmente è solo un’impressione personale, che quel “giornale” tenti di alzare le vendite costruendo ed alimentando polemiche intorno allo sport più seguito di Siena, oltre a tentare di piazzare qualche copia in più mettendo in prima pagina foto “shock” di faine sanguinanti e gatti spiaccicati.
Ci sta che mi stia sognando tutto, ma non certo i fatti di sabato 23 ottobre 2010.

Dopo la partita in genere ci intratteniamo sotto la gradinata per commenti a caldo, impressioni, opinioni, ma in serie B questa operazione è diventata sempre più complicata, visto che le persone lì vengono fatte allontanare anche se lo stadio ormai è svuotato ed è tornato a fungere da posteggio.
Sabato scorso c’era addirittura il cancello chiuso, cerco di capire cosa stesse succedendo quando vedo di fronte al cancello un signore con la sedia a rotelle.
Cerco di capire (cosa che magari avrebbe dovuto fare l’autore dell’articolo diffamatorio uscito ieri in edicola) e mi viene spiegato che a quel signore disabile, era stato impedito di uscire dallo stadio pochi minuti prima della fine della partita, non aprendogli il cancello, costringendolo di fatto a non poter accedere all’unica uscita disponibile per chi come lui era costretto su una carrozzina.
Per protesta, quel signore si è piazzato di fronte ai cancelli impedendone l’apertura ed i tifosi intorno hanno chiaramente iniziato a solidarizzare, come avrebbe fatto qualunque persona che ha un minimo di coscienza sociale.
Cosa che a quanto pare non ha avuto il Signor Autista dell’Ambulanza della Misericordia di Colle Val d’Elsa, infatti in diverse decine di persone lo abbiamo prima visto avvicinarsi al cancello con il suo mezzo, anche in maniera minacciosa al signore fermo con la sedia a rotelle e poi iniziare una polemica con i tifosi intorno che stavano tentando di spiegargli cosa stesse accadendo.
La cosa sconcertante è che proprio un volontario di un’associazione come la Misericordia, a contatto spesso con persone in difficoltà e presumibilmente dotato di una reale sensibilità nei confronti di chi è stato meno fortunato nella vita, abbia assunto un comportamento così intransigente e violento nei confronti di chi ha preso le difese del signore disabile.
La sensazione è che nel caso in questione la forma sia stata ben lontana dalla sostanza.
Le persone intorno hanno iniziato ad essere stufe dell’atteggiamento indisponente del Signor Autista dell’Ambulanza della Misericordia di Colle Val d’Elsa ed effettivamente sono iniziate a volare parole grosse, ma mai di sfondo razzista o contro la confraternita (come riportato con l’intento probabilmente, di trovare un pretesto per mettere in cattiva luce i tifosi del Siena).
Si accende un parapiglia verbale, oggettivamente innescato comunque dal comportamento del Signor Autista dell’Ambulanza della Misericordia di Colle Val d’Elsa, il quale inizia a fare retromarcia con il suo mezzo.
Alcuni minuti ed il signore disabile decide che la sua protesta ha sortito l’effetto sperato e lascia aprire i cancelli.
Passa l’ambulanza con alla guida il Signor Autista della Misericordia di Colle Val d’Elsa e con un gesto di grande signorilità, saluta tutti alzando il dito medio all’indirizzo dei presenti.
Al che una persona ed una soltanto, mentre l’ambulanza passa, da un piccolo colpo sullo spigolo posteriore del mezzo.

La cosa veramente che sconforta è che anziché puntare il dito sull’ingiustizia perpetrata nei confronti di un disabile e magari, fare una giornalata sulla gestione ottusa del servizio di sicurezza del Rastrello che c’è quest’anno, si da ancora oggi spazio a chi dovrebbe essere richiamato anche disciplinarmente all’ordine come il Signor Autista dell’Ambulanza della Misericordia di Colle Val d’Elsa, che ha avuto quel comportamento incivile nei confronti, prima di quel signore in sedia a rotelle tentando di forzare l’apertura dei cancelli, anziché dare la sua solidarietà e poi verso uomini, donne e bambini presenti allo stadio che hanno assistito al suo show, conclusosi con l’alzata del dito medio.
Spero inoltre, che qualcuno dei presenti coinvolti negli eventi, faccia valere i propri diritti anche per vie legali, visti i contenuti diffamatori letti in questi giorni e visto il gran numero di testimoni che potrebbero confermare la realtà dei fatti.

Alessandro Pieri

SIENA - Crotone, pagelle

2010-10-25T16:04:00.005+02:00

Dopo la secca battuta di arresto di Empoli non ci riprendiamo in pieno, e se un po’ di sfortuna ci mette i bastoni fra le ruote, bisogna ammettere che il nostro gioco non è più così imprevedibile per gli avversari e non si riesce a vedere una variazione di modulo quando le cose non vanno per il verso giusto. Troppe finte e controfinte in attacco, troppo attaccamento allo schema e poca cattiveria e decisione vicino alla porta!

COPPOLA – Rimedia con un grande intervento ad un errore colossale di Terzi. 7
VITIELLO – Fa ben poco in avanti mentre in fase difensiva svolge il suo compito senza problemi. 6,5
DEL GROSSO – Non male la sua prestazione anche se, pure per lui, non c’è abbastanza decisione sulla fascia. 6
FICAGNA –Sicuro e preciso. Poco altro da dire. 7
TERZI – Regala una palla al Crotone per segnare e sbaglia un gol quasi fatto. C’è bisogno di aggiungere altro? 4
CAROBBIO – Non è un fulmine di guerra, si sa, però si dà da fare e come riferimento a centrocampo è una sicurezza. Sarebbe preferibile un maggiore appoggio alle punte. 6
VERGASSOLA – Meglio delle ultime prove, ma davvero necessità di riposo. Anche oggi un giovane di belle speranze, Russotto, lo mette in difficoltà. 5,5
SESTU – Si vede che non è al top. Si impegna molto, ma non è raro che debba rientrare al centro con le spalle alla porta, che non è proprio il gioco utile che ci si aspetterebbe da lui. 6-
TROIANIELLO – Alcune lunghe assenze dal gioco. Non incide, soprattutto quando deve saltare l’uomo in un metro. Mentre quando ne ha dieci davanti diventa un problema per ogni difensore. 6
CALAIO’ – Qualche grande giocata. Un gol forse regolare. 6 -
MASTRONUNZIO – Un po’ meno pericoloso del solito, ma non ci sono molte palle giocabili in area per lui. Però un gol se lo mangia. 6-
LARRONDO - Gran colpo di testa, ma successivamente si impappina di piede...6
KAMATA - Fa girare la testa un po’ a tutti, anche ai tifosi..ma in complesso bene. 6,5
BRIENZA – Come seconda punta, quando siamo schiacciati in attacco non è proprio la scelta migliore e ne soffre, pure se fa vedere di avere grandi piedi. 5,5
CONTE – Non concordo con chi ha scritto che “ha tentato il tutto per tutto...”. Diciamo che se voleva farlo poteva mettere una punta in più invece di “mezza” in meno e poi...ma cambiare questo schema mai eh ?? 5,5

GOOOOOOOOOL........BIANCONEROOOOOOOO!

2010-10-21T16:29:00.021+02:00

GOOOOOOOOOO.........quel bercio che ti si strozza in gola senza nemmeno pronunciare la lettera L mentre abbracci gli amici accanto a te o chiunque tu abbia vicino perchè se è li con la sciarpa bianconera sicuramente è anche amico tuo.
Dal 1999/2000 ad oggi ci sono state alcune reti storiche perchè hanno rappresentato una svolta oppure una prima volta e tuttoggi vengono ricordate con la classica lacrimuccia di commozione.
Quella di Voria al 92° di Siena - Pisa in serie C1 è sicuramente la più lontana nel tempo tra queste; sicuramente storica è la rete di Ardito a Perugia nell'esordio assoluto in serie A oppure lo stacco imperioso di Flo che ci consegnò il primo Derby con i simpatici tifosi del capoluogo di regione.
Esulando dall'importanza della rete ai fini del risultato finale voglio invece ricordare alcune tra le reti più belle.
Vedendo la rete del 2 a 1 al Padova segnata da Reginaldo ho detto, come molti suppongo, "ca... (cappero, giuro ho detto cappero) che rete ha fatto Reginaldo, una delle più belle viste in questi anni tra serie A e serie B".
E così nei giorni seguenti ho cominciato a ricordare le altre reti che, per la bellezza del gesto tecnico o della costruzione della manovra che ha portato alla rete, sono da annoverare tra le più belle di questi ultimi 10 anni.
Ecco i video che ho selezionato tra quelli che sono riuscito a trovare:

Siena - Padova REGINALDO (13/10/10)

Siena - Atalanta MASTRONUNZIO (18/09/10)

Livorno - Siena CALAIO’ e MACCARONE (28/02/10)

Siena - Cagliari CALAIO’ (24/01/10)

Inter - Siena MACCARONE (09/01/10)

Siena - Napoli KHARJA (03/05/09)

Siena Lazio CALAIO’ (05/04/09)

Catania - Siena MACCARONE (08/03/09)

Siena - Fiorentina MACCARONE (09/03/08)

Siena - Roma FRICK e VERGASSOLA (03/02/08)

Genoa - Siena il primo di FRICK (09/12/07)

Livorno - Siena; il primo goal di VERGASSOLA e l'ultimo di MACCARONE (08/05/05)

Mi vengono in mente anche altri bellissimi goal ma purtroppo non sono riuscito a trovare i filmati degli stessi.
Ad esempio il quarto goal di Siena - Ascoli (festa della promozione) segnato da Scalzo al volo di destro sotto all'incrocio dei pali opposto.
Oppure lo splendido pallonetto segnato da Chiesa nell'1 a 1 di Siena - Bologna del 2004 a Pagliuca; tiro dal vertice dell'area e pallonetto a giro nell'angolo opposto proprio sotto la Curva Robur, a mio avviso il goal tecnicamente più bello.
Sempre un gran goal di Chiesa da fuori area nella porta sotto la curva San Domenico in Siena - Empoli 4 a 0 giocata nel 2003 alle ore 18.00 difatti la curva espose lo striscione ORE "18.00: METTETEVI COMODI INIZIA LO SPETTACOLO" e coreografia a scacchi con il 12 rosso nel mezzo.
La mitica rete della notte di Genoa quando furono fatti una serie di passaggi di prima uno dietro l'altro fino a liberare l'uomo di fronte al portiere avversario.
Insomma io ne ho riportate diverse ma sicuramente me ne sarò scordate molte altre; esprimete la vostra preferenza tramite i commenti se volete e magari, se non è tra i video selezionati e voi invece ne siete in possesso, inserite pure il link.
E che la Robur ne segni molti altri ancora...........soprattutto di quelli importanti!

Empoli-SIENA, pagelle

2010-10-19T14:21:00.003+02:00

La prima battuta di arresto della Robur coincide con una prova realmente deludente, al limite del preoccupante. E’ vero che tutto è iniziato dalla papera di Coppola, ma è anche vero che non abbiamo mai tirato in porta e che l’Empoli spesso ci ha surclassato in ogni parte del campo. Grande difficoltà del centrocampo, molto più anziano (e sempre “nano”) di quello avversario. Amnesie della difesa e attacco poco incisivo (ma anche non supportato), e la frittata è fatta.

COPPOLA – Topica colossale che dà l’inizio al disastro. Può far poco sulle altre reti. Serata da incubo. 4
VITIELLO – Non è irreprensibile in difesa, ma se la cavicchia. Inesistente le pochissime volte che sale in avanti. 5,5
DEL GROSSO – Scoordinato, sgangherato, assolutamente non in partita. 5
FICAGNA –Le vince tutte di testa, di piede un po’ meno ma Sembra l’unico che tiene la linea con sicurezza. Ma dov’era nell’azione della seconda rete? 6,5
TERZI – Appare spesso stralunato e totalmente fuori posizione. Si arrangia come può e, se son queste serate, di suo lui non può molto. 5
CODREA – Prova irritante del rumeno che, a parte un po’ di copertura, non si fa mai vedere in maniera rapida e propositiva a centrocampo. Non è più possibile vederlo assieme a Vergassola. 5
VERGASSOLA – Incomprensibilmente ancora in campo dopo pochi giorni dall’ultima fatica, viene esposto al pubblico ludibrio da Fabbrini più volte e da un cocciuto Conte che lo tiene in campo. In avanti non esiste. 5-
REGINALDO – Partita indegna di chi ci aveva regalato la vittoria nell’ultima partita. Non sembra in grado di poter superare in agilità e rapidità neanche una ospite del Butini-Bourke. 4
SESTU – Non sta ancora bene e deve giocare lo stesso. Ma il risultato è una partita di volontà ma poco costrutto. 6-
CALAIO’ – Non riesce a ripetere la bella prova di mercoledì, ma ha colpe relative, per lo meno in area, viste le pochissime palle decenti che riceve. 5,5
MASTRONUNZIO – Anche per lui, molto isolamento e poco appoggio dai compagni a parte Calaiò. Ci prova comunque ma le polveri sembrano bagnate. 6-
LARRONDO, TROIANIELLO, BRIENZA – Non incidono, in una squadra già slegata e demoralizzata. S.v.
CONTE – Blocca il turn over e ripete lo stesso centrocampo già visto, commettendo un grave errore perché questo centrocampo è vecchio per tre quarti, è bassissimo e ieri era stanco. Fa così crollare l’impianto di gioco della squadra. Anche un cambio di schema non c’è versi di vederlo...Valdez, Rossettini, Carobbio, Marrone, Larrondo e Brienza prima...son tutti nomi che ci vengono in mente. L’allenatore è lui, ok. Ma allora si deve prendere anche un bel po’ di colpa del disastro visto al Castellani ieri. 4,5

SIENA - Padova, pagelle

2010-10-14T22:05:00.006+02:00

Si sarebbe tentati, dopo la difficile vittoria di ieri sera, di buttar giù una valutazione che non tenesse conto del gol nel finale di Reginaldo. E sicuramente ne verrebbero fuori dei giudizi più bassi, anche in chi non è stato direttamente interessato a quell’azione. Però Reginaldo (come altri assi nella manica) ce l’abbiamo noi e come quando un portiere fa una miracolosa parata, non si può non accreditare al valore di tutta la squadra e non ad un singolo episodio, che non fa testo. Tutto questo per dire che l’insistenza, la classe di alcuni giocatori, gli schemi, tutto contribuisce a far emergere il valore di una squadra. In questo caso della nostra Robur, che ha comunque sofferto molto contro quella che si è dimostrata la migliore squadra che abbiamo incontrato fino ad oggi.
COPPOLA – Partita fondamentalmente senza grossi interventi, anche se non si può definire tranquilla vista la costante presenza minacciosa delle brave punte padovane. E per questo, quando è stato chiamato in causa, ha dimostrato sicurezza. 6,5
VITIELLO – Partita diligente in fase difensiva. In avanti è andato a fasi alterne, non trova la porta e anche alcuni cross sono decisamente da rivedere. 6
ROSSI – Alcuni grossi errori che rischiano di mandarlo nel pallone, poi si riprende pian piano, ma la sua non è una prova positiva. 5
FICAGNA – Insuperabile di testa, si fa trovare anche nei raddoppi. Macchia la sua spettacolare partita con un abbraccio troppo affettuoso a Vantaggiato. 6,5
TERZI – Preciso, puntuale, pulito. Si vede che ha acquistato sicurezza e se i suoi limiti sono sempre evidentissimi, è bravo a fare ciò che può, senza eccedere e con la massima attenzione. 6,5
CODREA – Se a volte fa vedere che sarebbe di un livello superiore a molti giocatori avversari, non si erge molto a protagonista del centrocampo e, secondo me, in certe fasi rincula un po’ troppo, assieme al suo compagno di reparto. 6
VERGASSOLA – Sta ritornando nei suoi “panni” e ci piace così. Sulla posizione vedi il dubbio che ho espresso per Codrea. Inoltre direi che non sempre ci si può permettere di presentare un centrocampo così “giapponese” nella statura...6,5
REGINALDO – Nel primo tempo fa rimpiangere un po’ il miglior Troianiello, perché non riesce a entrare nel gioco e non ha il suo scatto. E’ però un giocatore intelligente, dai piedi magistrali e allora si vede che sa trovare pian piano una giusta collocazione in campo, sa rientrare a coprire e a offrire palloni importanti. Ma soprattutto ci regala la vittoria con un gol da campione. 7 +
SESTU – Peccato che un paio di volte non trovi la porta, quando dovrebbe proprio, perché per il resto, prima di infortunarsi, è sempre positivo e abile sulla fascia, nonostante i veneti sappiano chiuderlo con due uomini e lo costringano a giocare spesso spalle alla loro porta. 6,5
CALAIO’ – Lui, invece, è uno che spalle alla porta avversaria sa mostrare dei numeri notevolissimi. Una gran partita, con un costante superbo smistamento di palloni per i compagni, fra cui l’assist della rete. 7 +
MASTRONUNZIO – Con la perfetta intesa che ha con Calaiò e i suoi movimenti sempre perfetti, istintivi, in area, sa sempre farsi trovare ed essere pericoloso. E la rete è venuta così. 7,5
LARRONDO – A parte qualche fallo stavolta non riesce a farsi notare. S.v.
TROIANIELLO – E’ in una fase non positivissima e, oltre tutto, si ritrova in una situazione tattica che non gli è congeniale, con pochissimo campo libero alle spalle del suo marcatore. Comunque produce un paio di discrete giocate. 6
CAROBBIO – s.v.
CONTE – Cambia ancora le carte in tavola, pur lasciando il medesimo assetto tattico, che però qualcuno interpreta in maniera diversa. La squadra denota qualche mancanza in spinta nella fase centrale del secondo tempo e subisce non di rado l’abile possesso di palla dei padovani. Anche fisicamente affiora della stanchezza. Ma il suo intelligente turn over ci tornerà utile più avanti. Nessuno scandalo per Rossettini in tribuna, se questo serve a far provare a Valdez la panchina. 6,5
MAGLIE DEL PADOVA – Accidenti a chi inventa queste novità. Con i fari della notturna ci godiamo , in pratica, la disturbante vista di dieci evidenziatori a giro per il campo... 3
LA TESSERA – Dico tessera per parlare dell’”intelligente” gestione dello smistamento del pubblico ospite generato da questa fantastica trovata. I padovani vengono ma non hanno tessera. Risultato: la curva ospiti, con il suo isolamento di sicurezza predisposto all’uopo resta vuota; i tifosi ospiti finiscono in mezzo alla tribuna coperta o in metà curva “triste” (sloggiando i pochi senesi che la frequentano), divisi dai tifosi locali da un robusto cordone di due steward e sei o sette... barellieri. Meno male che Ivan Bogdanov normalmente (parolone per lui...) si diletta altrove... 3

Triestina - SIENA: le pagelle.......di TDF!

2010-10-12T12:42:00.012+02:00

Il bighellone di Davout per la seconda volta non l'ha fatte ed allora anche se tardi e domani sera ci sarà un'altra partita ecco le pagelle della gara giocata al Nereo Rocco di Trieste sabato scorso.
COPPOLA – sicuro e decisivo quando viene chiamato in causa come sul colpo di testa nel finire del primo tempo dove salva il risultato con una grande parata. Preciso anche sui rilanci di piede nelle frequenti occasioni in cui i compagni della difesa lo chiamano in causa con dei retropassaggi. 7
VITIELLO – Toledo è un brutto cliente; fa quello che può ma non sempre riesce a contrastarlo. 6
FICAGNA - di testa non ne passa una ma sui movimenti in cui il "giovane" Godeas sembra il Vieri dei tempi buoni un pò lo patisce, comunque buona partita. 6,5
TERZI - partita onesta dove come gli altri da il tutto per tutto per contrastare gli avversari, a volte facendo buone cose altre meno. 6
DEL GROSSO – deve avere molto occhio ad andare avanti perchè Antonelli è in palla e lo fa penare. Comunque partita dignitosa. 6-
TROIANIELLO & SESTU – il voto ai nostri esterni di centrocampo lo assegno insieme.
Sicuramente c'è l'impegno e la cattiveria agonistica però stavolta patiscono molto le ripartenze fulminanti di Toledo ed Antonelli che li attaccano con quelle che sarebbero le armi dei nostri esterni, soprattutto Troianiello, ovvero la velocità.
Entrambi non azzeccano quasi mai la misura dei cross e l'unico fatto bene che ricordo è un pallonetto di Troianiello per Larrondo che sta entrando in area pronto a colpire ma viene anticipato di testa dal difensore. Insomma i piedi devono essere regolati un pò meglio quando passano o crossano il pallone. 5,5
CAROBBIO – una discreta punizione ma patisce la velocità e l'aggressività dei centrocampisti avversari e soprattutto la capacità di allargare il gioco sulle corsie esterne appena recuperato il pallone. 6-
VERGASSOLA - se con il Modena aveva cambiato la partita aggredendo gli avversari troppo remissivi nella sua zona di campo stavolta patisce l'agonismo e la velocità dei giuliani come succede a Carobbio. 6-
MASTRONUNZIO – si sbatte molto e tenta in alcuni casi la conclusione ma sempre fuori misura. 6
LARRONDO – il solito grande lottatore che ha una palla buona sul finire della partita. Purtroppo la sciupa tirando addosso al portiere che comunque si oppone bene. 6
CODREA - forse perchè entra nel momento in cui la Triestina mostra un pò di stanchezza riesce a far meglio del suo predecessore Carobbio. Buona prestazione. 6,5
BRIENZA - ad un certo punto mi sono chiesto, grazie anche alle "spettacolari" riprese, dove fosse Brienza. D'un tratto come una stella cadente la sua magia ha illuminato la Robur e se non fosse stata sciupata avremmo vinto.
Lui è quel giocatore da ultimi 20 metri; se la condizione fisica lo sorregge abbiamo trovato un altro Locatelli. 7
REGINALDO - mi sono fatto la stessa domanda di Brienza.........ma la stella si dev'esse persa per strada. 5
CONTE – stavolta non riesce a vincere ma i cambi fatti sono quelli giusti e la mentalità della squadra mi piace pur nella sofferenza di una partita difficile. E' quella di un pugile che in dei momenti riesce solo ad incassare, in altri risponde colpo su colpo.
Sempre e comunque continua a stare in piedi pronto a sferrare il gancio vincente che stavolta non riesce ma...c'è mancato pochino. 7
MARCHI DELLA TRIESTINA - mi aveva ingannato alla grande, meno male l'arbitro ha visto bene. Ora non solo c'è chi si butta al minimo contatto ma anche chi si autosgambetta. BUFFONE 1
TIFOSI SENESI - i chilometri erano tanti quindi bravi a chi era presente; la Verbena è risuonata nitidamente anche a Trieste. 7
TIFOSI TRIESTINI VIRTUALI - come ci vorrebbero i vari ministri e tutti gli scienziati che hanno rovinato il calcio. Che tristezza, 2.......calci negli stinchi all'ideatore.
TIFOSI TRIESTINI VERI - io non riesco a vederli in TV ma di rumore ne fanno tanto, meglio di quelli virtuali. 6,5
RIPRESE - mi hanno ricordato quelle della serie C fatte da canale 3 con un'unica telecamera in tribuna coperta. Oggi è inammissibile. 4

La Robur a cena nella Giraffa

2010-10-11T12:21:00.006+02:00

L'Imperiale Contrada della Giraffa organizza per mercoledì 20 ottobre, una cena che vedrà come ospite l'Ac Siena.
La cena, il cui costo è di 20 euro, è aperta a tutti.
Il ricavato sarà devoluto a "Medici senza frontiere per il Pakistan".
Per prenotazioni e informazioni telefonare al numero 0577 287091.

Volantino ufficiale della serata.

SIENA - Modena: le pagelle.......di TDF!

2010-10-06T09:38:00.007+02:00

Purtroppo stavolta Davout non è riuscito a trovare il tempo per scrivere le sue pagelle e quindi, per non lasciare vuoto questo appuntamento settimanale, pubblicherò le mie valutazioni sulla partita di sabato scorso.
COPPOLA – il Modena non giunge a Siena con l'intento di creargli grosse preoccupazioni e difatti effettua interventi di ordinaria amministrazione.
Sinceramente un pò di brividi li ho avuti nel primo tempo su quel tiro da fuori area che il portiere bianconero battezza fuori ed ha ragione........però la palla fa la barba al palo. 6
VITIELLO – è un giocatore che si vede poco perchè tra le soluzioni a disposizione lui fa sempre quella più semplice e meno rischiosa presidiando con attenzione ed efficacia la sua zona di campo. Umile e consapevole di non essere un fenomeno, per me ciò è un valore. 6,5 ma forse anche 7-
FICAGNA - la solita prestazione autoritaria impreziosita da un goal DECISIVO in cui c'è capacità fisica e rabbia; un goal che mette il sigillo al suo riscatto.......chi l'avrebbe detto ad inizio anno. 7,5
TERZI - prestazione senza sbavature ma si giova anche della brillantezza del compagno di reparto e soprattutto dell'inconsistenza dell'attacco canarino. 6
DEL GROSSO – alcuni buoni cross ma stavolta il goal non viene. Un passaggio per un compagno.........che non c'era (fermato in area da un fallo) innesca un contropiede che in serie A ci sarebbe costato una rete sicura. 6
TROIANIELLO – meno efficace del solito forse perchè meno brillante fisicamente e nel suo gioco la condizione fisica è FONDAMENTALE. 6
CAROBBIO – cresce partita dopo partita e stavolta sfiora il goal su punizione. 6,5
MARRONE – sicuramente fa il suo ma contro un avversario arroccato e palesemente inferiore si deve essere più aggressivi andando a prenderli nella loro trequarti; ci vuole un pò più di intraprendenza e furore agonistico. 6
SESTU – tatticamente intelligente, dotato tecnicamente perchè capace di giocare con entrambi i piedi...........non può sbagliare un'occasione come quella al 20° del primo tempo perchè uno come lui può scartare il portiere da entrambe le parti oppure fargli un pallonetto. 6-
MASTRONUNZIO – attaccante moderno che riesce a farsi ben volere dal pubblico anche quando non segna perchè si sbatte finchè rimane in campo. Se non era per colpa di due incapaci dotati di bandierina aveva segnato almeno una rete. 7
CALAIO’ – il suo tipo di gioco, per caratteristiche tecniche, è diverso da quello di Mastronunzio e magari per qualcuno ciò può sembrare mancanza di impegno.
Secondo me non è così e la sua partita sarebbe anche sufficiente considerando che anche lui si scontra con qualche fuorigioco dubbio.
Il voto cambia al momento della sostituzione perchè mancavano 20 minuti alla fine ed il Siena doveva ancora segnare ergo.......doveva andare VELOCEMENTE da Vergassola, abbracciarlo e mettergli al braccio la fascia di Capitano, e poi altrettanto VELOCEMENTE uscire dal campo salutando il compagno che entrava.
Lui ha fatto altro tra cui la fascia tolta con rabbia ed attraventata. 4
KAMATA - talvolta per lasciare il segno su una partita non c'è bisogno di giocarla tutta. L'assist a Mastronunzio per una rete che solo il solito sbandieratore vede in fuorigioco e poi quello per la rete di Larrondo oltre ad alcune buone azioni sulla fascia. 7
VERGASSOLA - fa quello che avrebbero dovuto fare i centrocampisti, Marrone soprattutto. Intraprendenza e cattiveria (grande pedata data appena entrato ed ammonizione presa) andando a stanare gli avversari nella loro metà campo rubando palloni e tagliando il terreno di gioco palla al piede per creare quell'assedio al quale poco dopo il Modena ha ceduto. Chiaramente l'età e quindi l'esperienza, anche in categoria superiore, fanno si che in serie B sembri un marziano e difatti cambia la partita. 8
LARRONDO – a me questo giocatore fa impazzire; se c'è lui nelle vicinanze il difensore avversario ha sempre il problema di come liberarsi del pallone perchè Marcelo ci mette sempre il piede e la sua stazza.
Difficile contenere la sua esuberanza soprattutto se riversata in campo negli ultimi venti minuti di partita con i difensori già un pò "in riserva" come fiato.
Fisico, piedi buoni e cattivera.....ha tutto per sfondare. Un palo sfortunato e la solita rete. 7,5
CONTE – ha possibilità di cambiare la partita con i cambi ed anche stavolta ci riesce. Il recupero di Ficagna è merito suo oltreche del giocatore. Ora gli si presenta la grana Calaiò, speriamo sappia gestire bene anche questa faccenda. 7
PERINETTI - la gente che quando la pestano non protesta la ammiro per la serenità ma preferisco chi s'incazza e nel calcio secondo me è più produttivo. Grande quando all'ennesimo fuorigioco "dubbio" sventola il fazzoletto bianco mentre è in piedi accanto alla panchina. Grande quando ritorna su certi fuorigioco fischiati nelle interviste del dopo gara e non le manda certo a dire. Grande anche quando ricorda ai giocatori del Siena, o forse solo a Calaiò, che il posto sicuro nella Robur non è possibile. 8
STEWARDS - dopo che all'ingresso ti controllano di tutto e più volte......solo a noi però; stavolta provano a spingersi più in la andando addirittura a rompere i ..glioni alla gente che in curva staziona sulle scale intimandogli di spostarsi.
Se lo fanno in curva sud a Roma oppure al San Paolo a Napoli secondo me non ritrovano nemmeno la pettorina gialla. Non approfittatevi della pazienza e della civiltà dei tifosi senesi. 2
TIFOSI SENESI - per scelte ben precise la curva è poco colorata e quindi l'impatto visivo non è dei migliori ma la voce e la voglia di fare tifo ci sono.
Della serie chi ama la Robur li segua o meglio li aiuti a fare tifo.........bravi ragazzi! 7
TIFOSI CANARINI - non sono molti ma sono belli compatti e fanno anche un buon tifo. 6,5

Piccoli senesi crescono

2010-10-02T08:26:00.007+02:00

Questa ve la voglio raccontare, sono quegli episodi che riescono a risollevare anche una giornata di merda.
L'altro giorno con mia figlia, stavo attraversando il parcheggio della piscina dell'Acqua calda per andare a riprendere la macchina. A poca distanza da noi camminava un'allegra famigliola, una mamma con due fratellini (avranno avuto all'incirca 4 e 6 anni) che canticchiavano con voce fanciullesca tenendosi per mano, una canzoncina.
Distrattamente ho teso l'orecchio per capire quale canzoncina fosse, dato che mi pareva familiare.
In effetti mi pareva di averla già sentita, cerco così di carpire qualche parola del testo e.... si, la riconosco subito! "Il sogno di un senese è alzarsi a mezzogiorno, guardare verso il mare.....".
La mamma si accorge che sto ascoltando, così mi fa un sorriso un po' imbarazzato. Io, fiero di questi due gnometti che non conoscevo, rispondo con un sorrisone, faccio il gesto del pugno a mo' di incitamento e le dico: "GRANDI!!!".
A quel punto il suo imbarazzo iniziale si trasforma in un sorriso compiaciuto.
Inutile dire che appena montato in macchina l'ho insegnata a mia figlia.

Ora, questa che potrebbe sembrare solo una simpatica situazione, cela in realtà molti più significati.
Mostra una famiglia che, oltre ai normali valori del vivere quotidiano, insegna quelli legati all'attaccamento alla propria città in tutte le sue espressioni, inclusa la squadra di calcio.
Certo, ora è più semplice: far appassionare un bambino alla Robur quando era in C1 voleva dire renderlo in qualche modo "diverso", poiché a scuola gli altri parlavano di serie A e noi si giocava col Derthona, dando il "LA" a sonore prese per i fondelli.
Ma ora non è più così, i bambini nati negli ultimi anni crescono con il Siena ai massimi livelli del calcio, non hanno bisogno di cercare altrove per appassionarsi ad una protagonista.
Quindi la palla passa ai genitori, che però si dividono in due tronconi netti:
1) Quelli che, pur avendo coltivato una fede calcistica per uno dei soliti squadroni, avvicina il proprio figlio alla passione per la Robur, in quanto squadra della propria città.
2) Quelli che mostrano indifferenza per i successi del Siena e continuano imperterriti a tifare per altro, trasmettendo questa "anomalia" ai propri figli. E magari danno anche la mano di coppale portando il figlio nel settore ospiti quando si gioca Siena-Inter, salvo poi uscire dallo stadio e andare in contrada a fare i super senesi...
La mia speranza e che i genitori del "tipo 1" siano sempre di più, tanto che alla fine in qualsiasi scuola, i "diversi" siano coloro che non tifano Robur.
E guardate, non si tratta solo di fede calcistica: se la Siena di una volta, quella che tutti almeno a parole vorremmo, quella che conserva, tramanda e afferma certi valori, ha qualche chance di
sopravvivere, è grazie ai bimbi come quelli che ho incontrato, che saranno la Siena di domani.
I bimbi con la maglia del Siena indosso, che vedo sempre più numerosi in giro per le strade e allo stadio, mi fanno ben sperare....

Vomerone

Piacenza - SIENA, pagelle

2010-09-27T14:19:00.004+02:00

Prima vittoria in trasferta contro l’ultima della classe, che però vende cara la pelle. Avremmo dovuto segnare prima per non rischiare, ma, in complesso, la prova è stata positiva. Quando riusciamo a sviluppare il nostro gioco, la palla davanti alla porta ce la mettiamo spesso, ma non sempre tutto fila liscio in fase di costruzione. Sicuramente pregi di questa squadra sono la grinta e la convinzione, che mette in campo per tutti i novanta minuti.

COPPOLA – Un’ottima parata, poi lavoro duro e pericoloso per i numerosi calci d’angolo e i palloni lanciati in area dai piacentini. Su un inaspettato colpo di testa di Rickler si fa trovare immobile. 6,5
ROSSETTINI – Con un brivido lo rivediamo in una posizione che ha sofferto tanto in serie A. Ma sabato riesce a non andare in difficoltà e Risulta importante, come aiuto in più ai due centrali, per i colpi di testa. 6,5
DEL GROSSO – Prova ancora una buona intesa con Mastronunzio, ma sta più accorto rispetto all’ultimo match. Partita di sofferenza ma senza svarioni. 6,5
FICAGNA – Si fa sfuggire l’uomo una volta e potrebbe essere fatale, per il resto non smentisce le buone impressioni del debutto. 6,5
TERZI – Purtroppo, seppure si trovasse in fase di crescita, non è riuscito a nascondere i suoi evidenti limiti, che lo hanno portato a regalare due palle invitanti agli avversari. 5
CAROBBIO – Lavoro di quantità e qualità a centrocampo. E’ ormai un elemento cardine del gioco di Conte. Pericoloso al tiro. 7
MARRONE – Si fa vedere meno rispetto alla partita con l’Atalanta e volte è un po’ in difficoltà nell’arginare i confusi ma ripetuti attacchi dei padroni di casa, però il ragazzo in complesso non demerita. 6-
TROIANIELLO – Con quella corsa e con il fiato che si ritrova se avesse anche freddezza sotto porta sarebbe in serie A, ok, però spreca troppo male le due spettacolari palle che si ritrova tra i piedi nel primo tempo! Poi nel finale è spettacolare per forza e tenacia nello spingere in avanti. 7-
SESTU – Questo giocatore sa fare tante cose e si era già visto. Ora ha anche assaggiato il gusto del gol regalandoci la vittoria. Bravo. 7,5
MASTRONUNZIO –Un errore ma tanti palloni lottati e alcune grandi giocate che solo il portiere avversario impedisce che si trasformino in reti. 7
CALAIO’ – Inizia voglioso, dando un paio di grandi palloni, ma poi si spegne rapidamente, non riuscendo mai ad incidere. Così può rischiare il posto da titolare. 5,5
LARRONDO – Crea subito un grosso pericolo e si da sempre da fare. 7
KAMATA – Sta migliorando leggermente ogni volta che entra in campo. Imprevedibile. 6,5
REGINALDO – Quando entra a partita iniziata può essere molto utile. 6
CONTE – Prova, ancora con esiti positivi, un’altra novità e cioè Rossettini a destra, da una gran carica alla squadra (non sente davvero la pioggia ...!) e il suo gioco sta entrando nella testa e nelle gambe dei giocatori. Certo qualche rischio ce lo potrebbe risparmiare sia in fase difensiva pura che nelle ripartenze da dietro. Ma sta facendo un ottimo lavoro. Cambi azzeccati. 7
AREA ATTREZZATA (l’ultima prima di Piacenza). Offre un ottimo riparo dalle intemperie per chi, come noi, si era portato due “cosucce” da casa per cena (tanto che oltre al tavolo in cemento già presente, si è reso necessario anche un tavolo di servizio...). C’è da fare però attenzione a tutte le auto che rallentano e scrutano in cerca di altro tipo di intrattenimento... 6
TIFOSI SENESI . una parola: grandi ! 8
TIFOSI PIACENTINI. Anime in pena. Con tanto spazio in curva, quel vagolare per cambiare posizione non ha migliorato le già scadenti prestazioni canore. 4

Allora?

2010-09-22T00:29:00.013+02:00

L'argomento era stato già trattato dal nostro blog nel recente passato e lo stesso avevano fatto sul Fedelissimo Online più o meno nello stesso periodo. Sono passati altri due mesi circa che sommati agli anni già trascorsi in attesa di questo fantomatico Centro Sportivo credo possano giustificare l'immagine a corredo dell'articolo.
Nel frattempo abbiamo letto un'intervista del Presidente Massimo Mezzaroma pubblicata sul sito ufficiale dell'A. C. Siena in data 02/09/2010 in cui il suddetto ha risposto così ad una domanda sul nuovo centro sportivo di Taverne d'Arbia: "Abbiamo risistemato il progetto iniziale, nelle prossime settimane contiamo di poter iniziare i lavori".
O a Siena abbiamo un calendario tutto particolare fatto con settimane più lunghe rispetto al resto d'Italia oppure qualcuno ci piglia per il culo, scusate il francesismo!
Il problema di un centro sportivo di proprietà per l'associazione calcistica senese esisteva già dai tempi in cui la Robur militava in serie C ma una volta giunta nei palcoscenici più prestigiosi del calcio nazionale tutti quanti pensavamo che i tempi dovevano essere maturi per forza ed invece niente, tante chiacchere con botta e risposta tra Società A.C. Siena ed Amministrazione Comunale con relativo scarico delle responsabilità MA ANCORA NIENTE!
Presidenti, Direttori Sportivi ed Allenatori hanno parlato dell'importanza, anche in termini di punti in classifica, di potersi allenare in un centro sportivo proprio MA ANCORA NIENTE!
Poter avere i giovani ad allenarsi vicino alla prima squadra è motivo di crescita per loro ed opportunità di valutarli costantemente per i quadri tecnici.
Avere un'ambiente a totale disposizione dello splendido staff medico-sanitario presieduto dal Dottor Andrea Causarano, apprezzato anche da società blasonate come il Barcellona, sarebbe un'opportunità per sfruttare ancora meglio la grande professionalità di chi ne fa parte.
Poi, con l'inverno alle porte, ritorneranno i soliti problemi quando il meteo avverso renderà inadeguati alla preparazione di una squadra di calcio di serie B i campi dove normalmente si allenano provocando rinvii di sedute atletiche o peggio ancora infortuni.
Per tutti questi soliti motivi invitiamo chi di dovere a darsi da fare; meno chiacchere e più mattoni per realizzare finalmente questa struttura che tutti i tifosi del Siena attendono da anni.
Girellando per i siti delle nostre concorrenti abbiamo visto molte realtà di fronte alle quali i responsabili di questa estenuante attesa dovrebbero solo vergognarsi; una di queste è il Novara Calcio che nel settembre 2007 ha inaugurato Novarello.....guardate che spettacolo!
Ed alla Robur, per avere un paio di campi di allenamento, tante chiacchere MA ANCORA NIENTE!
I tifosi bianconeri vogliono il loro ROBURELLO.......datevi una mossa!

SIENA-Atalanta, pagelle

2010-09-21T13:24:00.002+02:00

Lo scontro con lo “squadrone” della B si risolve alla grande per il Siena. Prestazioni di alto livello di quasi tutti i giocatori, ma, soprattutto, ciò che ha colpito è stata la compattezza di squadra, la grinta e la maturità acquisite. Solo per alcuni tratti siamo arretrati un po’ troppo lasciando che i bergamaschi ci creassero dei problemi seri. Un po’ di fortuna ci ha aiutato, ma come si sa, la fortuna aiuta chi se la merita. Potevamo però chiudere prima la partita.

COPPOLA – Partita sicura tra i pali e in uscita. Importante l’affidabilità nelle prese a terra. Puro riflesso nel secondo tempo su una deviazione di Vitiello. 7
VITIELLO – Difficile trovarlo fuori posizione, ha svolto benissimo il suo compito. Non molta spinta in avanti. Un erroraccio nel finale ci poteva costare caro. 6,5
DEL GROSSO – Svolge il suo compito molto bene in difesa, senza farsi superare quasi mai e in attacco si propone bene con un paio di cross che, seppure dalla tre quarti, sono perfetti come misura per Mastronunzio.7
FICAGNA – Una prova sontuosa la sua. Di testa, ma non solo, sono tutte sue. Perfetto. 8
TERZI – Pian piano sembra riprendere un po’ di fiducia e con i nerazzurri si fa valere, seppure i suoi mezzi fisici non siano eccelsi. Mostra un tempismo negli interventi, che non aveva ancora espresso sino ad oggi. 7
CAROBBIO – Finalmente si fa vedere anche in fase offensiva e il suo tiro dovrà essere un’arma in più. Sembra uno che può ancora crescere con la squadra. Affidabile. 7
MARRONE – Temperamento e senso della posizione degni di un veterano. Davanti alla difesa sembrava Vergassola. C’è il fisico e la testa. Un esordio alla grande. 7,5
TROIANIELLO – Stavolta, forse per ordini di scuderia, rientra molto di più di altre volte, aiutando in copertura in maniera evidente e continua. In attacco, se ha spazio (molto spazio), fa vedere di essere uno stantuffo instancabile. 7
SESTU – Ha qualche fase di calo ma in complesso la sua prova è ottima. Tignoso in copertura, aggressivo, capace di saltare l’uomo con grande tecnica. Bravo davvero. 7,5
MASTRONUNZIO – Un errore davanti a porta, ma due grandi reti (una annullata per un nulla) e una girata in tuffo spettacolare. Un grande. Lo vogliamo sempre con noi. 8
CALAIO’ – Un assist sopraffino e qualche altra palla giocata molto bene, ma in complesso incide relativamente. 6,5
BOLZONI – Entra nel meccanismo senza creare problemi. 6,5
PAOLUCCI – La sua presenza anche solo in panchina era già di per sé cosa problematica. L’esordio è stato “indolore”, nel senso che non ha fatto molto, ma in complesso nulla di negativo da annotare (nel finale ha tirato una “lacca” cosmica a un atalantino, dimostrando un po’ di giusta grinta) 6,5
ROSSETTINI – Anche lui non fa rimpiangere il titolare di giornata. 6,5
CONTE – La cosa che è più ci è piaciuta del suo “tocco” in questa partita è stato l’aspetto motivazionale su alcuni giocatori, che ultimamente sembravano in difficoltà. Inoltre, importante la disposizione tattica che ha visto le due ali non perdersi lassù lontano, ma rientrare e appoggiare di più i due centrocampisti. Le scelte azzeccate dei titolari lo hanno ulteriormente premiato (vedi Marrone e Ficagna). 7
MISS CINEMA. Bella davvero (vista da vicino) la bianconera Mazzieri, fina fina....La Mezzaroma, accanto, sembrava la sua custodia...7
TIFOSI (?) DEL SIENA A ASTI. Non dite loro che a Siena ha segnato la Vipera. Pensano subito alla Spadaforte e alla Quercia. 4

SIENA-Cittadella, pagelle

2010-09-13T14:59:00.002+02:00

Ottimi te punti, conquistati anche grazie anche al fatto che l’avversario è rimasto in dieci a lungo. Il gioco è ancor mancato, se non per dieci minuti di partita e l’esito di ogni nostra impostazione offensiva sembra dipendere spesso dall’efficacia del pressing avversario sui nostri difensori. Davanti possiamo far male sempre, a questi livelli, ma dovremmo arrivarci in maniera meno macchinosa e soprattutto rischiosa. La fase difensiva (che pure beneficiava di più della superiorità numerica) continua a non farci stare tranquilli. Le pagelle sono però da “sei meno politico” visto il risultato, ma qualcosa deve migliorare. E sabato avremo una bella riprova.
COPPOLA – Ottima partita per l’estremo difensore bianconero, seppure a volte gli si aprano davanti vuoti inspiegabili. 7
VITIELLO – Molto attento, dalla sua parte non si passa molto, nonostante il compagno di fascia, Troianiello, giochi in pratica perennemente oltre le punte. Si vede che vorrebbe spingere di più. Ma non può... 6,5
DEL GROSSO – Un paio di volte si fa trovare, come sua abitudine, troppo accentrato e arriva tardi un paio di volte, ma per il resto non ha grossi problemi. 6-
ROSSETTINI – Ancora una grave disattenzione che può costarci cara. Necessiterebbe forse di un compagno di reparto “alla Portanova” per sentirsi più sicuro. Per il resto se la cava. 6 -
TERZI – Decisa la sua discesa come il colpo di testa della rete. Vorremmo la stessa decisione in difesa, dove mostra invece la solita inadeguatezza pur contro attaccanti mediocri.. Raggiunge la sufficienza per la segnatura. 6-
CAROBBIO – Partita tutt’altro che appariscente, ma forse questo è il suo stile di gioco. Visto l’infortunio recente non si può chiedere di più. Poche però le soluzioni di gioco offensivo proposte. 6
BOLZONI – Ha giocato in maniera decente, forse risentendo un po’ del’impegno in nazionale, ma a quell’età...6
TROIANIELLO – “Vive” la sua partita lontanissimo dal gioco di controcampo, avanzato anche oltre le punte. E’ una pistola puntata alla tempia per le difese avversarie, anche se a volte è caricato a salve. 6,5
REGINALDO – Rientra sulla fascia sinistra. Se dobbiamo riconoscergli una certa attenzione in copertura, non molto produce in fase offensiva, se non una bella azione. 6-
MASTRONUNZIO – Giochi male e lui ti fa vincere o segnare. Fate come vi pare, è uno che se anche vedi poco, io voglio sempre avere dalla mia parte. 6,5
CALAIO’ – Partita in crescita per lui. Le reti sicuramente lo rinfrancheranno. Uno come l’arciere in serie B può sicuramente essere decisivo. 7
IMMOBILE – Che abbia qualità lo si capisce in un paio di occasioni. Che sia immaturo anche. Ma che grave errore fargli tirare il rigore ! 5
LARRONDO – Non riesce ad esprimersi al meglio, anche perché l’espulsione di Immobile lo priva del compagno di reparto. 5,5
KAMATA – A volte sbaglia delle cose semplicissime, ma può superare l’uomo in qualunque momento. Si procura il secondo rigore. Da rivedere. 6
CONTE – Lo schema è quello e quello rimane qualunque cosa succeda (voglio vedere con Brienza come la sbroglia). Sa osare lasciando le punte in campo, ma mettere due giovani insieme e privarsi della mossa di riserva di Codrea ci è sembrato avventato. Incomprensibile anche la decisione di lasciar tirare il rigore a Immobile. In difesa ha alcuni seri problemi da affrontare (personalità dei centrali, inserimento di Valdez, fase di ripartenza della’azione). Vedremo come li risolverà. 5,5
TIFO - Permettetemi una cattiveria alla fine di pagelline forse un po’ troppo “appiattite”. Come si sta bene a giocare in B ! Non solo per l’assenza di psicolabili provenienti dalle “capitali” del calcio, ma soprattutto perché allo stadio, e in tribuna in particolare, sono assenti senesi (quelli “doc” eh !!) che facciano il tifo per squadre come il Cittadella ! Che soddisfazione. Pochi ma boni (ma neanche poi tanto pochi).