lunedì 13 settembre 2010

SIENA-Cittadella, pagelle

Ottimi te punti, conquistati anche grazie anche al fatto che l’avversario è rimasto in dieci a lungo. Il gioco è ancor mancato, se non per dieci minuti di partita e l’esito di ogni nostra impostazione offensiva sembra dipendere spesso dall’efficacia del pressing avversario sui nostri difensori. Davanti possiamo far male sempre, a questi livelli, ma dovremmo arrivarci in maniera meno macchinosa e soprattutto rischiosa. La fase difensiva (che pure beneficiava di più della superiorità numerica) continua a non farci stare tranquilli. Le pagelle sono però da “sei meno politico” visto il risultato, ma qualcosa deve migliorare. E sabato avremo una bella riprova.
COPPOLA – Ottima partita per l’estremo difensore bianconero, seppure a volte gli si aprano davanti vuoti inspiegabili. 7
VITIELLO – Molto attento, dalla sua parte non si passa molto, nonostante il compagno di fascia, Troianiello, giochi in pratica perennemente oltre le punte. Si vede che vorrebbe spingere di più. Ma non può... 6,5
DEL GROSSO – Un paio di volte si fa trovare, come sua abitudine, troppo accentrato e arriva tardi un paio di volte, ma per il resto non ha grossi problemi. 6-
ROSSETTINI – Ancora una grave disattenzione che può costarci cara. Necessiterebbe forse di un compagno di reparto “alla Portanova” per sentirsi più sicuro. Per il resto se la cava. 6 -
TERZI – Decisa la sua discesa come il colpo di testa della rete. Vorremmo la stessa decisione in difesa, dove mostra invece la solita inadeguatezza pur contro attaccanti mediocri.. Raggiunge la sufficienza per la segnatura. 6-
CAROBBIO – Partita tutt’altro che appariscente, ma forse questo è il suo stile di gioco. Visto l’infortunio recente non si può chiedere di più. Poche però le soluzioni di gioco offensivo proposte. 6
BOLZONI – Ha giocato in maniera decente, forse risentendo un po’ del’impegno in nazionale, ma a quell’età...6
TROIANIELLO – “Vive” la sua partita lontanissimo dal gioco di controcampo, avanzato anche oltre le punte. E’ una pistola puntata alla tempia per le difese avversarie, anche se a volte è caricato a salve. 6,5
REGINALDO – Rientra sulla fascia sinistra. Se dobbiamo riconoscergli una certa attenzione in copertura, non molto produce in fase offensiva, se non una bella azione. 6-
MASTRONUNZIO – Giochi male e lui ti fa vincere o segnare. Fate come vi pare, è uno che se anche vedi poco, io voglio sempre avere dalla mia parte. 6,5
CALAIO’ – Partita in crescita per lui. Le reti sicuramente lo rinfrancheranno. Uno come l’arciere in serie B può sicuramente essere decisivo. 7
IMMOBILE – Che abbia qualità lo si capisce in un paio di occasioni. Che sia immaturo anche. Ma che grave errore fargli tirare il rigore ! 5
LARRONDO – Non riesce ad esprimersi al meglio, anche perché l’espulsione di Immobile lo priva del compagno di reparto. 5,5
KAMATA – A volte sbaglia delle cose semplicissime, ma può superare l’uomo in qualunque momento. Si procura il secondo rigore. Da rivedere. 6
CONTE – Lo schema è quello e quello rimane qualunque cosa succeda (voglio vedere con Brienza come la sbroglia). Sa osare lasciando le punte in campo, ma mettere due giovani insieme e privarsi della mossa di riserva di Codrea ci è sembrato avventato. Incomprensibile anche la decisione di lasciar tirare il rigore a Immobile. In difesa ha alcuni seri problemi da affrontare (personalità dei centrali, inserimento di Valdez, fase di ripartenza della’azione). Vedremo come li risolverà. 5,5
TIFO - Permettetemi una cattiveria alla fine di pagelline forse un po’ troppo “appiattite”. Come si sta bene a giocare in B ! Non solo per l’assenza di psicolabili provenienti dalle “capitali” del calcio, ma soprattutto perché allo stadio, e in tribuna in particolare, sono assenti senesi (quelli “doc” eh !!) che facciano il tifo per squadre come il Cittadella ! Che soddisfazione. Pochi ma boni (ma neanche poi tanto pochi).

1 commento:

TDF ha detto...

Che dire; se il già grande livello dell'anno passato era migliorabile, io non credevo, direi che ci sei riuscito.
Complimenti; leggo tutte le pagelle dell'annata solo ora e direi che hai preso una confidenza tale ed anche un uso di parole e frasi che dicono realmente qualcosa che non è comune in un calcio fatto di frasi fatte anche nelle semplici valutazioni dei giocatori.
Forse perchè delle volte qualcuno che da i voti la partita nemmeno l'ha vista.
E poi mi piacciono anche quei voti fuori dagli schemi dati al tifo, ai senesoni doc, etc etc etc........GRANDE!