I risultati del sondaggio sullo stadio

Si è concluso il sondaggio sul nuovo stadio che avevamo lanciato circa un mese fa.
In tutto hanno votato 97 lettori, di seguito riportiamo le tre opzioni disponibili con i voti riportati, in valore assoluto e percentuale:

1) Costruire lo stadio a Isola d'Arbia seguendo il progetto attuale 6 (6,2%)
2) Costruire lo stadio a Isola d'Arbia ma cambiando il progetto 13 (13,8%)
3) Adeguare il Rastrello aumentandone il numero di posti e coprendolo 78 (80%)

Il risultato si commenta da solo, circa l'80% dei votanti vorrebbe che venisse, ove possibile ovviamente, ammodernato il Rastrello, aumentandone la capienza e studiando la possibilità di una copertura. Non siamo architetti ma visto che ormai si riesce a fare tutto con l'edilizia, pensiamo che perlomeno un tentativo andrebbe fatto.
Circa il 14% dei votanti vorrebbe invece spostarsi all'Isola d'Arbia ma non nello stadio che l'amministrazione comunale vorrebbe costruire. I motivi di una tale posizione sono facilmente desumibili e li abbiamo più volte analizzati sul nostro blog in vari articoli.
Fanalino di coda l'opzione n.1, cioè quella che vede la costruzione dello stadio all'Isola secondo il progetto a tutti ormai noto. In pratica, solo il 6,2 % avalla la decisione dell'amministrazione comunale, il 94% dei votanti ne boccia le intenzioni.
Qui si apre un interrogativo cui non sappiamo dare una risposta: perchè chi fa politica compie molto spesso scelte che vanno contro il volere della popolazione? Perché il parere dei cittadini viene costantemente ignorato? Troppo facile trincerarsi dietro il mandato elettorale (della serie "ci hanno votato e ora si ciucciano le nostre scelte"), quando si spendono soldi pubblici per opere pubbliche, è DOVEROSO cambiare strada quando una città intera ti fa capire che stai imboccando quella sbagliata.
Siamo convinti che tra le doti che dovrebbe avere un buon politico ci sia l'umiltà, perchè solo mettendosi in discussione e ascoltando il parere degli altri potrà amministrare saggiamente.
Purtroppo a chi governa Siena non c'è verso di farglielo capire.

Sondaggio sul nuovo stadio

Alla luce delle ultime notizie che vedono divenire più remota la costruzione del nuovo impianto all'isola d'Arbia, abbiamo pensato di chiedere ai nostri lettori cosa secondo loro dovrebbe fare l'amministrazione comunale.
Le opzioni possibili sono tre.
La prima prevederebbe la costruzione del nuovo stadio all'Isola d'Arbia seguendo il progetto già approvato che dovrebbe essere quello mostrato qualche giorno fa sul sito dei Fedelissimi, con tre lati coperti e il greppo.
Come seconda opzione abbiamo indicato la costruzione del nuovo stadio a Isola d'Arbia ma con un progetto diverso da quello attuale; infine la soluzione che abbiamo proposto nel nostro posto di qualche giorno fa, ovvero mantenere il rastrello adeguandolo alle normative vigenti riguardanbti la capienza minima e coprendolo su tutti e quattro i lati.
Avete tempo per votare fino al 15 gennaio 2009 quindi, come si diceva in una trasmissione televisiva di qualche anno fa, VOTATE, VOTATE, VOTATE!

Sondaggio: la partita più libidinosa

Si è concluso il sondaggio riguardante la partita del campionato appena concluso che aveva dato più libidine ai tifosi.
La "gara" ha visto un appassionante testa a testa tra la partita casalinga contro la Roma, vinta con un netto 3 a 0, e il derby interno con la Fiorentina vinto per 1 a 0 grazie alla stupenda punizione di Maccarone.
Su 91 votanti la maggioranza (44, il 48% del totale) ha scelto la prima delle due, preferendo evidentemente la libidine data dal fatto che per la prima volta la Roma veniva battuta al Rastrello, in più grazie a un risultato rotondo frutto di una prestazione superlativa dei bianconeri.
37 tifosi (il 40% del totale) hanno invece votato per Siena-Fiorentina, un risultato storico per come viene vissuto il derby da noi senesi, ma che tuttavia non costituiva una novità visto che avevamo già sconfitto i "guelfi" nel campionato 2004-2005 grazie allo stupendo colpo di testa di Tore Andre Flo.
Preferenze risicate per le altre partite proposte (2 per Genoa-Siena 1-3, 2 per Palermo-Siena 2-3, 2 per Empoli-Siena 0-2, 4 per Siena-Juventus 1-0). L'alto numero di opzioni sta comunque a testimoniare che quest'anno i ragazzi di Beretta di libidini ce ne hanno date molte e che le imprese non sono mancate.
Speriamo il prossimo di riproporre lo stesso sondaggio con un numero ancora maggiore di partite "libidinose".

Un nuovo sondaggio

A salvezza raggiunta viene ancor di più voglia di "cazzeggiare" sul nostro blog.
Quello che sta per concludersi è stato un campionato che ha visto la Robur compiere alcune mirabolanti imprese, giocando partite entusiasmanti.
Abbiamo pensato di proporvi un sondaggio per chiedervi quale tra queste imprese vi ha dato più libidine.
Votate, votate, votate....

I risultati del sondaggio

E' terminato il sondaggio in cui si chiedeva un parere sull'operato del D.G. Zanzi, alla luce delle indicazioni provenienti dai primi dieci turni di campionato.
I 106 votanti si sono così espressi:
1) Si e ritengo debba essere confermato: VOTI 40 (38%)
2) No, ma deve rimanere al suo posto affiancato da un D.S. con Gerolin come consulente di mercato VOTI 12 (11%)
3) No e ritengo doveroso che la proprietà lo sostituisca con una persona più capace: VOTI 54 (51%).
Il sondaggio in questione forse poteva sembrare un po' crudo, si chiedeva infatti un parere sull'operato di una persona, tuttavia occorre precisare che i nostri sondaggi sono fatti per "giocare", senza la minima presunzione di fornire dati attendibili. Tanto è vero che può votare chiunque, non c'è il cosiddetto "campione rappresentativo", quindi la veridicità delle risposte è estremamente relativa.
Detto questo, diamo un'occhiata ai risultati.
I votanti sembrano sostanzialmente divisi tra le opzioni di segno opposto. La maggioranza dei votanti (51%, quindi oltre la metà) reputa negativo il lavoro svolto da Zanzi e auspicherebbe un avvicendamento ; un altro 38% invece è soddisfatto e vorrebbe mantenerlo in carica, c'è poi un 11% che è si, insoddisfatto, ma rimedierebbe affiancando a Zanzi un D.S. che potrebbe coadiuvarlo nella delicata gestione delle operazioni di mercato, con la consulenza di Gerolin.
Ognuno di voi tragga le conclusioni che più ritiene opportune....
Al prossimo sondaggio

Dite la vostra!

Al termine del calcio mercato ovvero il 31 di Agosto sul blog pubblicammo un articolo in cui venivano valutati i vari movimenti effettuati dalla società bianconera; forse c'erano delle inesattezze ed alcune valutazioni errate anche perchè era stata disputata solo la prima giornata di campionato ed allora, a distanza di oltre due mesi e dopo altre dieci giornate, vogliamo tornare sull'argomento con maggiori elementi a disposizione per un'analisi più precisa di quanto fatto e di chi l'ha fatto.
All'incontro che Zanzi e Gerolin ebbero con i rappresentanti dei tifosi alla vigilia della presentazione della campagna abbonamenti il D.G. Roberto Zanzi disse che erano consapevoli che la squadra in quel momento (era fine giugno) non era all'altezza ma altri giocatori sarebbero arrivati perchè la loro volontà era di renderla competitiva.
Per ora la classifica non è proprio soddisfacente e dopo aver esaminato le varie operazioni di calciomercato sarete voi a dovervi esprimere.
Dal termine dello scorso campionato i trasferimenti depositati in Lega dall'A.C. Siena spa sono stati numerosissimi ma molti riguardano solo giovani e giovanissimi di cui eviteremo di parlare preferendo trattare nel nostro articolo solo quei giocatori che interessano la prima squadra in modo importante ovvero coloro che sono e saranno utili al mantenimento della categoria; obbiettivo primario dei tifosi ancor prima di una seria progettazione del futuro.

Tra gli acquisti in prospettiva citiamo Derras e Maximiliano Re oltre a quello più roboante del quindicenne peruviano Arroe il cui tesseramento è ancora da perfezionare per la giovane età.
Se la vista su questi giovani sarà stata lunga lo potremo sapere fra qualche anno quindi torniamo a quelli che compongono realmente la rosa a disposizione di Mister Mandorlini.
I dati che forniremo sono stati raccolti prevalentemente dai siti sportivi al tempo del comunicato ufficiale riguardante il giocatore.
Cominciamo quindi con gli affari compiuti dalla dirigenza bianconera:

Pavarini- ceduto al Parma dopo l'arrivo di Eleftheropulous

Brevi- non gli è stato rinnovato il contratto

Antonini- era in comproprietà tra la Sampdoria ed il Milan; ora gioca ad Empoli che l'ha acquistato in comproprietà rilevando la quota doriana

Rinaudo- era in prestito dal Palermo dove gioca attualmente

Negro- non gli è stato rinnovato il contratto e su questo giocatore che ha siglato la rete della salvezza due parole in più le diciamo perchè lo merita; ha aspettato il Siena fino all'ultimo abbassando anche le pretese economiche e magari visto il costo contenuto non faceva scomodo un giocatore che da esterno destro ha giocato spesso e con buoni risultati lo scorso campionato.
Visto da fuori, con gli occhi del tifoso insomma, non rinnovargli il contratto è sembrata una forzatura non dipesa nè da motivi tecnici nè da motivi economici; forse ci sfugge qualcosa

Veron- acquistato in comproprietà cedendo Cozza alla Reggina; mai visto in campo tranne nel precampionato

Lucarelli- acquistato per 1800000 euro e poi ceduto per la stessa cifra al Genoa; forse non presentarlo sarebbe stato opportuno

Loria- acquistato per circa 700000 euro dall'Atalanta; aveva il contratto in scadenza ed ha sottoscritto un quadriennale

Ficagna- acquistato a parametro zero dal Cesena; mai visto in campo e finora sempre in lista infortunati

Jarolim- acquistato a parametro zero dallo Slavia Praga

Galloppa- acquistato in comproprietà libera per circa 1000000 euro dalla Roma

Codrea- acquistato a titolo definitivo comprando l'altra metà dal Palermo per circa 500000 euro

Corvia- acquistato a titolo definitivo comprando l'altra metà dalla Roma per circa 500000 euro

Molinaro/Gastaldello- erano entrambi in comproprietà con la Juventus; le quote di proprietà del Siena sono state cedute alla Juventus in cambio della comproprietà libera di De Ceglie e dei cartellini di Rossi, Bartolucci e Packer quest'ultimo poi girato in prestito al Pescara

Masiello- era in comproprietà con il Genoa; perso alle buste con una offerta di 900000 euro superata dall'offerta di 1000000 euro del Genoa

Konko- era in comproprietà con il Genoa; vinto alle buste con una offerta di 900000 euro contro gli 800000 euro offerti dal Genoa

Caetano- acquistato in comproprietà dalla Fiorentina ma non sappiamo le cifre dell'operazione; visto in campo pochissimo e poi sempre in lista infortunati

Bettega- acquistato a titolo definitivo dalla Juventus e girato in prestito al Monza

Eleftheropoulos- acquistato a parametro zero dall'Ascoli

Grimi- in prestito secco dal Milan

Guadalupi- in prestito dal Perugia con diritto di riscatto, a favore dei bianconeri, della metà del cartellino; mai visto in campo

Rossettini- acquistato in comproprietà libera per circa 750000 euro dal Padova

Scardovelli- in prestito dal Campogrande con diritto di riscatto a favore del Siena; mai visto in campo

De Lazzari- tesserato a fine calciomercato dopo l'intero precampionato in prova; mai visto in campo

Bucchi- in prestito secco dal Napoli con un costo di circa 800000 euro come contratto ed una cifra che non sappiamo (sembra 300000 euro) al Napoli per il prestito del giocatore

Forestieri- acquistato in comproprietà dal Genoa in cambio di Konko più circa 300000 euro; sul giocatore il Genoa detiene un diritto di riscatto sulla metà di proprietà del Siena prefissato a 4000000 di euro. In pratica è stato venduto Konko per 1900000 più il prestito di Forestieri per un anno se il Genoa, com'è prevedibile, lo riscatterà.
Questo conto scaturisce dal fatto che se la metà di Konko è stata valutata 900000 euro in busta allora il giocatore valeva 1800000. La metà di Forestieri valeva quindi 2100000 (1800000+300000) e ce ne ridaranno 4000000 ovvero il Siena avrà un guadagno di 1900000 euro.

Oltre ai nuovi arrivi la rosa è composta anche da:
Alberto, Bertotto, Frick, Iakkola, Locatelli, Maccarone, Manninger, Vergassola, Chiesa e Portanova.
E poi ci sono alcuni giocatori giovani che dovevano andare in prestito per consentirgli di giocare ed anche per alleggerire il bilancio societario del loro costo ma purtroppo per loro e per la proprietà che paga i loro stipendi sono tuttora a Siena.
Sono Pezzana, Esposito, Rigoli, Campisi e Pepe e sicuramente sono tutti giocatori che, indipendentemente dal loro valore tecnico/economico, stanno perdendo un anno.

Siccome vogliamo che siate voi a dire la vostra non siamo scesi in considerazioni tecniche sui vari giocatori; diciamo solo che il campionato finora ha evidenziato la pochezza offensiva dell'anno scorso e l'assoluta mancanza di un esterno destro difensivo utile in fase di spinta ma bravo anche in fase di contenimento.
A queste due lacune che avevamo già evidenziato a calciomercato ancora aperto si è pensato di rimediare con l'arrivo di Rossettini e Bucchi.

A questo punto vi chiediamo quindi di dire la vostra rispondendo al sondaggio presente sulla home page del blog.
Chiaramente FORZA SIENA e massimo sostegno ai giocatori che dovranno condurci alla salvezza.

I risultati del sondaggio sul "greppo"

Questi sono i risultati del sondaggio sulla destinazione ideale del "greppo" del nuovo stadio (tra parentesi il valore percentuale rispetto al totale).

Votanti: 90
1) Una carciofaia 12 (13%)
2) Una piantagione di zucche 4 (4%)
3) Un cimitero 10 (11%)
4) Un recinto con animai da cortile 8 (8%)
5) Una mega pista dei barberi 35 (38%)
6) Una rotatoria 21 (23%)

Il sondaggio avrebbe dovuto durare di più ma ci sono altri temi scottanti su cui è necessario che i tifosi si pronuncino prima possibile.
Comunque emerge piuttosto chiaramente che la maggioranza dei tifosi che si sono espressi vorrebbe una bella pista dei barberi dove intrattenersi magari prima e dopo la partita e durante l'intervallo.
Se pensiamo poi ai possibili scenari che si vengono a creare, si può immaginare tifosi ospiti e locali che "competono" per una spalla o due bottiglie di vino, fianco a fianco, all'insegna del più sano spirito sportivo che spesso viene meno.
Speriamo quindi che chi di dovere raccolga questo desiderio e ne tenga presente in fase di realizzazione del nuovo impianto.

I risultati del sondaggio

Con la fine del campionato abbiamo deciso di chiudere il sondaggio che aveva come tema quale fosse il miglior modo per onorare la memoria di Paolo De Luca.
Prima di tutto vogliamo ringraziare coloro che hanno voluto esprimere la loro opinione consentendoci di sondare in modo abbastanza esaustivo l'opinione dei tifosi.
Ecco i risultati definitivi:
Votanti: 127

1. Intitolargli subito il Rastrello e successivamente il nuovo stadio 55,91% (71 voti)
2. Intitolargli il nuovo stadio 24,41% (31 voti)
3. Non farei niente 9,45% (12 voti)
4. Intitolargli il Rastrello 6,3% (8 voti)
5. Intitolargli una via/piazza 3,94% (5 voti)

Il risultato parla chiaro più della metà dei votanti ritiene che sarebbe opportuno intitolare a Paolo De Luca il Rastrello e, non appena sarà pronto, il nuovo stadio.
Ci permettiamo di segnalare un'altra opzione che ci è venuta in mente a sondaggio già iniziato, quindi non abbiamo potuto sottoporla a votazione.
Potrebbe essere organizzato nel precampionato un torneo estivo intitolato a De Luca nel quale il Siena si confronti con squadre di alto livello. Si potrebbe invitare l'altra squadra per cui tifava l'ingegnere, il Napoli, e magari una di quelle compagini internazionali che sognava di far incontrare al suo Siena in una coppa europea, tipo il Real Madrid o il Barcellona.
Sarebbe un triangolare che avrebbe sicuramente molto interesse mediatico, un evento sportivo di alto livello legato al nome di un personaggio sportivo di altrettanto elevato livello.
Ci auguriamo che chi di dovere ci pensi....