Novara - SIENA, pagelle

Se il punto ci può andar bene, non è così per come ci siamo arrivati. Se il primo tempo si fosse giocato dopo il secondo (...) forse il sapore lasciato nella bocca dei tifosi sarebbe migliore. Ma siccome, come diceva il filosofo, partita finisce quando arbitro fischia, la squadra dovrebbe reggere più e meglio alle reazioni di formazioni neanche troppo minacciose, come, nel caso, il Novara dell’antipaticoTesser. Lo squilibrio tattico che, unito alla stanchezza, ha contraddistinto almeno la seconda metà della ripresa, ci ha fatto vedere il peggio di questa squadra, risultata incapace di tenere un pallone per più di tre secondi e che è arretrata troppo sulla linea dei difensori.


BRKIC – Fa valere la sua predominanza fisica, blocca bene in diverse occasioni, evitandosi ulteriori patemi. Difficile capire se sulla rete avrebbe potuto fare di più, il tiro era (casualmente) maligno, ma forse non aveva la visuale così coperta. 6

VITIELLO – Inappuntabile quasi sempre, deve subire lo schiacciamento del centrocampo, e, seppure gli spazi si riducano, non gli prende mai l’affanno. Bravissimo. 7

DEL GROSSO – Dietro, dalla sua parte, non ci saranno stati grossi buchi (ma fa sempre crossare l’avversario !), però è da record la serie di passaggi, cross, punizioni, calci d’angolo sbagliati. Un’antologia di orrori che può trovare rari eguali in altri campi della A. 4,5

PESOLI – Attento a non strafare, fa sentire fisico e altezza. Non si fa saltare e in un’occasione salva la rete. 6,5

CONTINI – Buona partita, di grinta ed esperienza. Lascia andare una sola volta Jeda. Ma per me giocherebbe sempre. 6,5

VERGASSOLA – Partita oscura del capitano, forse un po’ troppo a dire il vero. Bene però nel primo, in difficoltà nel secondo. Corre tanto, ma si fa spesso superare, e allora arretra. 6-

BOLZONI – Ha perso la sicurezza che aveva acquisito l’anno scorso, forse perché non è più considerato tra i top della squadra. Però se gioca tranquillo fa vedere che il suo valore c’è . Un buon tiro ed un erroraccio nel finale. 6,5

REGINALDO – Difficile vederlo superare un uomo in velocità (che, mi devono spiegare altri “pagellisti”, quando mai avrebbe avuto...), ma non ci sono neanche momenti (neppure nel primo tempo) in cui la sua capacità tecnica, che è superiore a quella degli avversari, dovrebbe uscir fuori. Mosci pure i tiri da fermo. 5

ANGELO – Sarà che sembra sempre avulso dal gioco però non riesce a convincermi il suo apporto alla partita. Ci sono dei buoni momenti, nel primo tempo, in cui mette in difficoltà il suo marcatore, è evidente, però è come se mancasse qualcosa...6

GONZALEZ – Ritorna impalpabile e poco incisivo. Nel gioco spalle alla porta non sa come muoversi; in quello a lui più congeniale, non riesce, in questa partita, a trovare spazi. Buono il movimento sulla rete. 5,5

CALAIO’– Instancabile nel cercare di tenere alta la squadra e rendere giocabili palloni obiettivamente non facili. Grande tempo sulla rete. Pesano però come un macigno le due occasioni in cui sparacchia malamente alto. 6,5

BRIENZA – Incide pochissimo e non cambia l’andamento che stava prendendo la partita. 5,5

MANNINI – Non entra in partita. Responsabilità sulla mancata marcatura di Gemiti. 5,5

TERZI – Anche lui non fa molto bene. Sciocchezza di fallo. 5

SANNINO – Stavolta cicca sia le sostituzioni che il cambio di modulo, come minimo troppo anticipato. Certo non può prevedere tutto, ma questa squadra ha bisogno di sentirsi forte e il nuovo assetto ha tolto sicurezza a tutti. Da notare che, in sede di intervista post partita, da persona seria e intelligente quale è, ammette qualcosa. Una cosa gliela chiedo però: mister, la prego, in futuro ci risparmi quella sequela di imbarazzanti calci da fermo battuti da Del Grosso! 5,5

COMMENTATORI DI SKY –Uno dei due, ad un certo punto, ha detto: “è tipico di tutte le squadre di Sannino”. Mi domando, in tutta obiettività, quante “squadre di Sannino” avrà mai visto giocare questo signore in vita sua....4