Torino-SIENA, pagelle

Pur con l’attenuante dell’assenza degli uomini migliori, è difficile non dare un giudizio fortemente negativo sulla prova della Robur. Incapaci di creare pericoli, di dare un cambio di velocità, di uscire da un grigissimo rimasticamento di gioco, subiamo bovinamente (a parte gli ultimi minuti) una squadra non trascendentale ma con un chiaro obiettivo in testa e una parvenza di gioco messa in campo. Triste spettacolo, ma soprattutto risultato che rischia di rovinare un finale di campionato che poteva essere ben diverso.
MANITTA – fa il possibile per evitare una debacle, dimostrando grande reattività. E’ incolpevole sul gol e il primo capolavoro di Bianchi. 6,5
DEL PRETE – l’impossibile paragone con il titolare del ruolo rende non facile il giudizio della prova di questo ragazzo, che però non stroncherei, visto pure che non è stato certo aiutato dal resto della difesa. Fa anche il possibile in fase di spinta. 6--
DEL GROSSO – aggirabile con una certa facilità, non riesce mai a farsi vedere con qualcosa di decente neanche in attacco, dove non supera assolutamente mai la tre quarti. 5
PORTANOVA – ha bisogno forse di riposo e di riordinare le idee perché non lo sentiamo più padrone della linea difensiva come in passato. 5,5
BRANDAO – Coinvolto anche lui nelle titubanze generali del reparto, ha però qualche buon intervento. 5,5
VERGASSOLA – il migliore dei suoi, regge la baracca nel mezzo mal coadiuvato. Purtroppo i piedi sono quello che sono, ma un giocatore così dove lo ritroviamo? Sfiora nel finale il gol “alla Vergassola”… 6,5
CODREA – resta molto davanti alla difesa che evidentemente sente friabile, non da alcun colore o nota particolare al gioco di centrocampo. 5,5
GALLOPPA – Non è questa la strada per farsi vedere dalle grandi squadre. Deve darsi una mossa per ritornare quel giocatore atletico e aggressivo che conoscevamo. 5-
KHARJA – Ancora una partita in tono minore, il marocchino è quasi nascosto per gran parte del match. A in queste condizioni risulta incomprensibile continuare ad usarlo come tre-quartista. 5,5
FRICK – ci poteva stare forse se avessimo giocato in contropiede, ma non lo abbiamo fatto e la sua presenza in campo ha avuto momenti imbarazzanti, a volte orribili. Sostituito troppo tardi. 4,5
CALAIO’ – fa il possibile, ma non ha una palla decente, ma neanche una indecente, se non alla fine. Ci mette gambe e cuore, ma è da solo. 6,5
GHEZZAL – Da un po’ di vivacità, ma porta troppo la palla e non riesce a concludere. E’ travolto anche lui dal non-gioco generale 6-
JAROLIM – rappresenta ormai il cambio “conservativo” per eccellenza, ma ci sembra che il giocatore sia ancora più spento dall’anno scorso, ma forse non del tutto per colpa sua. 5,5
ROSSI – si rivede per un breve momento di partita dove riesce, unico fra tutti i compagni, ad andare sul fondo a fare un cross come si deve. 6-
GIAMPAOLO – non concede sorprese alla platea. Colpevole al pari, se non di più, dei suoi giocatori, ci regala ancora uno spettacolo triste e soprattutto drammaticamente prevedibile. Cambi tremolanti e scontati (ma un Larrondo dentro?). Nelle sue peggiori esibizioni (e non sono poche, vista la sequela da record di sconfitte fuori casa quest’anno) il gioco delle sue squadre sembra una musica suonata da un pianoforte a cui sono state tolte le prime e le ultime ottave ed anche un bel po’ di tasti neri… 5